前进光电的C8到手简评
手电昨天刚到还算满意第一次拍开苞照感觉怪怪的。
包装很用心还送了润滑剂和易损件
本帖最后由 深蓝·17 于 2015-8-15 20:39 编辑
先说下优点
手电整体比较协调，用料也和扎实给人以厚重的感觉。
矩形螺纹，很多时候成为了我买手电的硬性标准。
螺丝固定LED导热更可靠
导电部分和开关丫环分离从此不用担心开关因多次旋钮而松掉了
加深光杯远射无压力
本帖最后由 深蓝·17 于 2015-8-15 22:59 编辑
缺点
螺纹没有过度，不易进丝而且看起来比较僵
双O型圈设计个人感觉比较多余，其实手电防水的重点应该在头尾身子方面只要加工精度达到的话一个防水圈已经搓搓有余了。而且在这么短的距离里上两个胶圈也是非常勉强的
尾盖螺纹只有三圈想比身子就显得有些单薄了
车得时候有点偏了。这点应该可以避免
最后一个也是我认为最大的缺陷就是关于防水的问题，这也是我一直不买不锈钢攻击头手电的原因。当然这把手电的攻击头不是不锈钢的，买这把手电主要是看上它的外形和远射电流也是最大的
先看布局，光杯/镜片/防水圈/攻击头/攻击头外侧防水圈，攻击头上的O型圈为了迎合光杯一般都是用比价细小点的，防水的效果可想而知。而攻击头和光杯之间的O型圈是靠扭紧攻击头来压紧。造成的后果就是有时候攻击头已经牛到底了而O型圈镜片光杯LED之间都还是处于半压紧状态，或者是已经扭紧但是攻击头和筒头还是有些间隙。攻击头下方的O型圈也有可能因为安装的时候受力而挤出来。
筒头开了个O型圈的槽原来都不多的的螺纹相应的有减少了两圈。
用手搓下光杯你会发现玻璃还没有完全压紧
这个问题也不是个案了，F记的TK22也是类似的设计，还有某DIY的AA手电
相比之下SOLARFORCE的攻击头设计就非常合理，毕竟人家模仿的是手电界的老大SUREFIRE嘛
攻击头出没有密封圈不过我重来不用担心它的防水
专用的防水圈同时兼顾镜片和筒头的密封
防水圈和筒头的台位接触，光杯不参与压紧。
以上仅个人观点欢迎讨论。
不错的手电，用料和f家的有啥区别？ 看着不错啊。等射图。
yls123 发表于 2015-8-15 22:25
看着不错啊。等射图。
射图没有，手机拍不出效果索性不拍了。这个的远射对于我来说已经很牛X了太聚光的不好用
头部上的那个环感觉太单薄，估计这里是防水的弱点。比如劲朗那个一体仓C8，头部结构跟原来C8差不多，防水比前进C8要好一些。 经济适用筒。用的不心疼。 头部换成钢环的强度要高些，也不担心磨损。 我也是昨天到的，很不错！ 从小喜欢手电筒 发表于 2015-8-16 09:24
经济适用筒。用的不心疼。
能隐藏暴闪和最亮档位更好，解决北京去博物馆展览馆的XX问题，曾经被黑了一支山寨小直几十块钱损失算了。
用啥手机拍的？ 我也刚到！一体仓比我的先锋龙散热好多了，电路好用！微黄光好用，我的龙白光.c8短点，粗点，油腻感强。龙看着养眼，拆装后盖顺点！手感龙好点！c8我给老爸用！
c8到手价71很值！日常用足够！
顶个… 对了，尾盖的外面那个防水圈设计有点小问题，拆装尾盖会跑！应该下个凹槽！个人观点！ 那2个螺丝是摆设吗？看不出起到了固定的作用。 tudeyi 发表于 2015-8-16 23:26
那2个螺丝是摆设吗？看不出起到了固定的作用。
据买到后有拆装研究的桐油表示
那两个螺丝确定是有实际固定作用的
嗯，不错，实惠 hrhhyr 发表于 2015-8-16 22:03
用啥手机拍的？
华为P6
uupanbanben 发表于 2015-8-17 08:44
嗯，不错，实惠
这价格和做工也是很值得买的
huzaijin 发表于 2015-8-16 22:27
我也刚到！一体仓比我的先锋龙散热好多了，电路好用！微黄光好用，我的龙白光.c8短点，粗点，油腻感强。龙 ...
旁边那个外形很漂亮哦
页:
[1]
2