erin0919 发表于 2008-1-30 17:21

莫兄你好!购买这款手电是因为喜欢它的设计,并非有意攻击JET。本次测试使贵方利益受影响并非我的本意,但我不想以虚假的数据欺骗坛里众多手电爱好者,还请谅解。

我们的多次交往,大家都清楚我们的为人,说实话我是很愿意交你这样的朋友,希望今后大家还有更多交流:handshake

[ 本帖最后由 erin0919 于 2008-1-30 17:24 编辑 ]

eddy 发表于 2008-1-30 17:26

原帖由 erin0919 于 2008-1-30 17:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
莫兄你好!购买这款手电是因为喜欢它的设计。本次测试使贵方利益受影响并非我的本意,但我不想以虚假的数据欺骗坛里众多手电爱好者,还请谅解。

我们的多次交往,大家都清楚我们的为人,说实话我是很愿意交你这样的朋友,希望今 ...

袁兄的话见外了.还得谢谢你.良药苦口才利于病.:handshake :handshake

gqh 发表于 2008-1-30 17:32

英文不太好,上cree网站找了张图,也没看太明白,根据这张图,推测出480ma电流的lm大概在130左右,考虑到反光碗和玻璃的损失,一部分光受反光碗和灯头玻璃损失大点,一部分只受玻璃损失小点,综合考虑,设75%有效值,则出筒光通量97.5lm,再考虑r2的效率比这张图效率高10%,则pro最高档的光通量107lm,所以,erin0919版主的测量数据完全可信。eddy的测试由于没有erin0919版主经过多品牌多手电对比测试调整数字加权,再加上led/电筒的合理离散,有点偏高,但仍在可信范围。

funder 发表于 2008-1-30 17:39

对不起刨根问底再问一句,L1的70lm数据是哪里来的呢?

moio 发表于 2008-1-30 18:08

原帖由 funder 于 2008-1-30 17:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对不起刨根问底再问一句,L1的70lm数据是哪里来的呢?


估计是SF公布的数据吧.:lol

funder 发表于 2008-1-30 18:11

SF公布的是65流明,实际感觉不止此数

eddy 发表于 2008-1-30 18:35

原帖由 funder 于 2008-1-30 17:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对不起刨根问底再问一句,L1的70lm数据是哪里来的呢?

刚出去了一下,向你报告一下.

光面杯的PRO-880LUX
橘面杯的PRO-744LUX
SF NEW L1-486LUX

[ 本帖最后由 eddy 于 2008-1-30 18:36 编辑 ]

扎西德勒 发表于 2008-1-30 19:02

EDDY到底还是出来了啊
这样大家心理还能好点吧

感觉还是EDDY兄比较实在啊

eddy 发表于 2008-1-30 19:12

原帖由 扎西德勒 于 2008-1-30 19:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
EDDY到底还是出来了啊
这样大家心理还能好点吧

感觉还是EDDY兄比较实在啊

谢谢.兄弟信任..

mars2009 发表于 2008-1-30 20:16

事态开始朝好的方向发展了,很好,很**:loveliness:
(和*谐也要被XX啊:L )

发条狐狸 发表于 2008-1-30 20:26

和 谐 论 坛
和 谐 社 会
小 年 快 乐

hkxhy 发表于 2008-1-30 20:31

:lol UID是什么?
冒个泡看看我的UID

太阳神 发表于 2008-1-30 20:56

原帖由 eddy 于 2008-1-30 16:34 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
首先要感谢袁兄的测试.谢谢了:P

      关于JETBeam的手电总是很多的争论,我想这应该是件好事。从这几天的争论看来。主要焦点是虚标。作为生产厂家的我。也该出来说明下。在目前的市场下哪一家都有一定的虚标。为此我 ...
本来想买支来测一下,这下终于放心啦.
建议厂家改进电路吧,不要埋没了R2的性能.至少,用锂电给上个1.2A也成啊.

fxj66 发表于 2008-1-30 21:53

原帖由 wasp 于 2008-1-29 23:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老家伙们,有空应该都露个头,说几句。
现在人多了,也浮躁了。
一个手电,你看上它的时候,最注重的是什么特色,这些特色是通过什么方式实现的,实现的可能性有多高,自己一定要清楚,如果把这个问题搞明白了,头脑就不会发热。要求一个 ...


W版说的是,其实想想,一只AA的手电即使不虚标,在700ma下达到107流明的光通量,能达到多少续航时间呢?pro如果拿来作为YY的话还可以在朋友眼前秀一下,但真是拿来使用的话真是不行(特别是在2-3天的野外,得带多少电池呀),所以0919收藏的手电很多不是以亮度为取舍,基本是以“**”或者“烧”为主。所以我说PRO的定位不准。但有一点可以肯定,eddy以及sys在AA手电提高亮度和远射能力上是做了努力的,总有一天会在实用性上突破的。
原帖由 joy555 于 2008-1-29 23:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

其它的都对,只是你把两个概念弄混了而不是大部分人。看来资格老并不代表知识渊博。
窝代表党向侬们建议学习马列毛思,要用科学的思想指导发烧人生。:lol 客观的前提是尊重事实。 ...
在这里谁也没有没有摆老资格的资格。这个UID53和53000没有任何区别,如果真有什么区别的话,可能就是当初那些人相互之间有所了解,相互理解的基础更好一些。
另,你代表的是哪个党呀,我的指导思想是否科学就不是你知道的了。

蜗牛 发表于 2008-1-30 21:57

这才是我喜欢的JET!这才是我欣赏的EDDY!加油!

楼上的性格我喜欢!:kiss:

但是也别太计较了您老,我说了,文明,对于不能以人字来界定的人无能为力!

[ 本帖最后由 蜗牛 于 2008-1-30 22:29 编辑 ]

fxj66 发表于 2008-1-30 22:14

还是回JOY555的,可能谁都不敢说自己知识渊博吧?但我承认我的表达确实有问题,这里引用Purpock的帖子,可能说的更详细一些

关于第6点“JETBeam对测试指标的不了解”的解释
LUX汉语解释是照明度,是一个国际单位,1LUX大约等于1烛光在1米距离的照度。一般情况:夏日阳光下为100,000LUX;阴天室外为10000LUX;室内日光灯为100LUX;距60W台灯60CM桌面为300LUX;电视台演播室为1000LUX;
Lumen,简称LM,是光束的能量单位,一只100W的白炽灯,其发出的总光通量约为1200Lm。

二者的转化公式为:Lux=Lumen/S 解释如下,lux(勒克斯)等于LM除以光照范围(面积)

一只100W的白炽灯,其发出的总光通量约为1200Lm,若假定该光通量均匀地分布在一半球面上,则距该光源1m和5m处的光照度值可分别按下列步骤求得:半径为1m的半球面积为2π×12=6.28平方米 距光源1m处的光照度值为: 1200Lm/6.28平方米=191Lux同理、半径为5m的半球面积为:2π×52=157平方米距光源5m处的光照度值为: 1200Lm/157平方米=7.64Lux 可见,从点光源发出的光照度是遵守平方反比律的。

所以,JETBeam通过中心光斑的亮度断言PRO比某品牌手电更亮是不科学的,因为你说的是中心光斑的LUX值,而大家讨论的都是你的标称LUmen值(240lm),而不是Lux值。所以你说的“光斑亮度高”不等于lm值高,因为还要考虑中心光斑的面积,也要考虑泛光的面积和强度。

为什么诸筒友如此关心流明值?原因有二:1,标称的240lm太显眼;2,采用了R2级别的LED。Cree公司在给发光二极管分级时,就是按照LM值来分的,所以,如果一件产品,用了最高级的LED却没有低级别的LED亮,肯定让人感到不平衡。

一起学习。

雨点 发表于 2008-1-30 22:21

对于JET的筒子,我基本都有,但这只犹豫了!等更完美的 ProII 吧!

qwqywl 发表于 2008-1-30 22:59

也算有了个比较清晰的情况了..................:lol :lol :lol

大师1979 发表于 2008-1-30 23:20

原帖由 feng 于 2008-1-29 14:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大师原来还安在啊,我还以为您老早就离开这里找到更适合你的沃土了呢,我的灯泡啊:'( 我的快递费啊:'( ,不过测试结果我是等了3年都没等到啊!:'( :'( :'(

不是我偏激的说法,所有人的测试我都有理由怀疑其真实性,相信自己是 ...


评测我老早就发了,但是我吧、文笔太差了,很快就沉低了,,确实我早就对手电的高烧退了,
现在改模型和复合弓了,,,

gneh 发表于 2008-1-31 00:28

EDDY终于出来说话了,也公布了PRO的真实流明值,这才是负责任的态度跟做法。。
最大480MA左右的电流对R2来说,确实有点小了,就像一个大坦克,加了个摩托车的发动机。。。:lol
根据网上的使用时间测试数据,高亮使用1小时左右,那么480MA下2000MA的镍氢电池只能用一个小时,估算一下电路效率不怎么高,改进一下电路,就更值得收了。。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18
查看完整版本: *** JET I PRO 实测 ***