哇哇哇哇哇哇！！
也相差的太离谱了吧，一半都没达到的:'( :'( :'(
强帖留个名:lol :lol
erin0919兄能否做一个用碱性5号电池的续航图,因为香港flashlightforum那边有多位筒友用碱性5号电池测试高亮续航时
发现JET I PRO只得15分钟高亮续航:'(
不知你的JET I PRO 会不会都是一样:L
质量问题？不能吧。:(
最近在搜集的信息
本论坛 个人收藏展示 » ★★★★★★★JETBEAM JET-I PRO★★★★★★★网友发的图片
http://mcwhkg.blu.livefilestore.com/y1pTCOgWI-VQqeHpVm-PJxFAtWWVuqUTFV_JPJr9XJotXa5LKrS1rQQ_YMksnwh15mtssYM2Bb8DZHd4mdM9T1b2w/%E6%97%A0%E6%A0%87%E9%A2%98.JPG
www.light-reviews.com上的评测
http://mcwhkg.blu.livefilestore.com/y1pTCOgWI-VQqeptan7_T3UZOg1g_p4PTcH38To3Jp7AZgSzLRGZFRX3gVdnbivU3sZPJjp121Js5Yyfyywnpxi4g/02.jpg
candlepowerforums.com网友的回复
http://mcwhkg.blu.livefilestore.com/y1pTCOgWI-VQqd1XidoFtHfDRPGgOJNdZ6sYsdR5WUqYcR84oofQwBWkaTJ1EgBjnHm1SivNifKzpZG51VA8-QWNQ/03.jpg
candlepowerforums.com网友的回复
http://mcwhkg.blu.livefilestore.com/y1pTCOgWI-VQqchBw-vKOmwApxK_2yl9ssXHWF_GNUc98kpjRoPK_CEsPg6HJmoSV6geFmFXdngXsZ4t_6nnOYvLA/05.jpg
照lz的结果，JET I PRO 只有那么107L的话，那是不是别的那些AA电筒的商家都虚标的好多啊？那都不应该买了吧？
[ 本帖最后由 x_century 于 2008-1-27 07:02 编辑 ]
107....还pro呢
107 流明?:o
是啊 我是冲着200多流明去的，107就没有兴趣了 而且 如果普通AA只能用十来分钟 这个实际意义就不大了
强贴,争取首页留名
原帖由 老烟鬼 于 2008-1-27 00:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
菜鸟来复习一下算术：
1.erin 实测最大值 107lm（erin没测AA镍氢，取锂电的最大值）
2.light-reviews 测试 eneloop2000ma 续航时间1小时 http://light-reviews.com/jetbeam_jet-1_pro/review.html
eneloop 1c放电容量2.15 ...
:victory: :victory: :victory:
强:handshake
数据具有真实说服力!
回家前最后一贴:hug:
erin0919 的测试向来比较公正
负责JET发货的人可以辞退了,竟敢给楼主这样级别的人物发一只头部有瑕疵的产品!
hoho 失望啊。
楼主能不能帮手测一下波罗的502B Q5的亮度呀。发个PM也行呀。
完了,我是想买个最亮的来着,失望中
这个亮度多少有点对不起那个R2快吧:L
原帖由 酒鬼 于 2008-1-27 09:18 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
erin0919 的测试向来比较公正
一定要顶！
原帖由 worker 于 2008-1-27 02:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那啥。。。 对 R2 严重失望中。。。
表现还不如 Q5 牙
:handshake :handshake
还有,这低亮才十几流明, 这样续航3个多小时也不行阿
本想 败个 一直等评测结果是这个么结果失望啊
原帖由 zyylike 于 2008-1-27 09:52 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主能不能帮手测一下波罗的502B Q5的亮度呀。发个PM也行呀。
LZ是不会买这样的手电的:lol