LJun 发表于 2015-9-2 21:21

三星QC和普通线补充电器充小米电源，看谁胜？








三爷 发表于 2015-9-2 21:41

这个主要看哪个输出电压高电流就大。左边是QC吧？

LJun 发表于 2015-9-2 21:48

左边是qc，和我想象的相反，居然对线更敏感

whseen 发表于 2015-9-2 22:41

本帖最后由 whseen 于 2015-9-2 22:51 编辑

其实接一片升降压板手动补偿最有优势，最好是参数合适的升降压板比如GS3600等，XL6009和LM2596的升降压板容易启动电压不足无法最大功率输出很烫，至少得需要9V电压才能发挥XL6009和LM2596的升降压板的最大能力，我的两个手机都给接上了5.6V升降压板输出的电压到现在都没坏，还有个移动电源套件商家说不可以接5.5V电源，但是我也经常接上了5.6V电压输出也没有搞坏。

三爷 发表于 2015-9-2 23:20

LJun 发表于 2015-9-2 21:48
左边是qc，和我想象的相反，居然对线更敏感

我觉得Qc的因为有高电压输出可能5V时线损补偿不会很高。

L555T_007 发表于 2015-9-3 09:21

三爷 发表于 2015-9-2 23:20
我觉得Qc的因为有高电压输出可能5V时线损补偿不会很高。

感觉是这个原因

不过QC带5V线补更合理，这样对5V2A手机才能合理兼容。

jet-wang 发表于 2015-9-3 09:33

明显是QC版的线补电压没有5.3V的补的多。

LJun 发表于 2015-9-3 13:55

对，QC也有线补，但最终电压比普通线补的低了0.1V

953915470 发表于 2015-9-3 14:17

火机不错
页: [1]
查看完整版本: 三星QC和普通线补充电器充小米电源，看谁胜？