NightView 发表于 2015-9-15 21:52

厂家总是挤牙膏,总是缺一个理想中的手电

XHP50/XHP70发布这么久了,却一直都没有多少采用它们的大厂产品。
自己虽然DIY了几个F8外壳+XHP50/70+18350*2的手电来玩,亮度和尺寸方面比较满意,但续航方面总觉得有所不足。
考虑了一段时间之后,感觉厂家利用现有的技术完全可以出一个各方面相对平衡,甚至可以说接近完美的中头手电。

我现在理想中的手电,在性能方面应该可以达到XHP50的新版本TK35UE档次,4档亮度2000-800-200-20流明
在尺寸方面直径3.5cm,长度13.5cm,这个尺寸握持的手感应该不错,而且大小放兜里也还合适
整体外观像一个小号的魔棒,散热片至少12片以上,类似F8的散热片密度,能够支撑起XHP50满功率运行的散热能力。
光斑是偏大泛光,但中心光强能到20000左右,在百来米上依然可用。
电池使用单节26650电池,这样在最高亮度下依然可以续航1小时左右,800流明下可以续航2个半小时
这样的手电应该是以现有的技术完全可以做得出来的,只是不知道厂家们还要挤多久的牙膏才能把这样的产品真正做出来了。{:3_115:}

697989 发表于 2015-9-15 22:23

至少这尺寸50满功率肯定不能超过3分钟

NightView 发表于 2015-9-15 22:28

697989 发表于 2015-9-15 22:23
至少这尺寸50满功率肯定不能超过3分钟

莹峰F8外壳都可以让XHP50满功率运行10多分钟
虽然头部有点烫,但手拿的地方还是拿得住的

飞去来也UFO 发表于 2015-9-15 22:41

估计会有的,只是市场容量少吧!
你不是D了吗,请问F8装50灯珠光斑黑心有吗?

NightView 发表于 2015-9-15 23:05

飞去来也UFO 发表于 2015-9-15 22:41
估计会有的,只是市场容量少吧!
你不是D了吗,请问F8装50灯珠光斑黑心有吗? ...

自己D的是18350*2电池的,还是续航不够理想啊
要是能换成26650*1,那就好了
F8装XHP50只要垫高一点灯杯,就可以完全没有黑心了

飞去来也UFO 发表于 2015-9-16 06:20

你意思是中小头加单26650锂电,TB上看了下XHP的升压驱动太贵,如谁开发个小型且三十左右升压驱动,是个不错的选择。

Danio 发表于 2015-9-16 07:14

整个世界都在挤牙膏,何其壮观啊

天月来了 发表于 2015-9-16 08:18

厂家原本就应该逐步开发,逐步完善

这样才能逐步赚钱

否则一开始就上绝美的,会没得玩了

yls123 发表于 2015-9-16 08:53

就是,xhp灯珠出来好长时间了,连一个配套的光杯也没有出来。。。

xiaozhuxia2010 发表于 2015-9-16 09:01

一步到位了,人家新品怎么卖,想想就明白了。。。。

xiaozhuxia2010 发表于 2015-9-16 09:03

xiaozhuxia2010 发表于 2015-9-16 09:01
一步到位了,人家新品怎么卖,想想就明白了。。。。

按这个理论,永远不会有完美的手电,哎....

assa2000 发表于 2015-9-16 09:07

厂家不缺理想的手电方案,缺的是市场和订单。

一文布衣 发表于 2015-9-16 09:12

楼上的都说的对,我想长度如果130不知道是不是更好一点点

电筒迷 发表于 2015-9-16 11:28

世界上有完美的东西么?
你觉得完美别人可能认为不怎么样,反过来也是这样...

READER123 发表于 2015-9-16 12:43

那个,前段时间有讨论过7135电路单锂推XHP50的改法

NightView 发表于 2015-9-16 14:42

yls123 发表于 2015-9-16 08:53
就是,xhp灯珠出来好长时间了,连一个配套的光杯也没有出来。。。

灯杯其实没有什么配套一说,调整一下焦点就能用了

rickyro 发表于 2015-9-16 14:42

NightView 发表于 2015-9-16 14:43

READER123 发表于 2015-9-16 12:43
那个,前段时间有讨论过7135电路单锂推XHP50的改法

7135只能降压不能升压吧?

NightView 发表于 2015-9-16 14:58

本帖最后由 NightView 于 2015-9-16 15:00 编辑

rickyro 发表于 2015-9-16 14:42
这种东西就完美了?看手电只看功率也太可怜了吧。
相当于把XHP50版的TK35UE给缩小了一倍多的体积

从尺寸来看,可以很容易放在兜里,便携能力足够
从续航来看,极亮1个小时,高亮2个多小时也还算够用
从光通量、照度多方面看,也基本满足了200米以内的需求
从使用需求来说,城市、近郊的个人照明需求都可以全方位满足,除非是真正野外探险还得用大杀器
对于目前的手电技术来说,各方面也算是接近极限了

虽然更极端一些可以考虑用XHP70,4A电流驱动,估计在3000流明左右,但这对于电流的要求太高,难度太大
进一步扩展功能如果还能加入USB直充、充电宝功能那就更理想了

hanwudi 发表于 2015-9-16 15:17

assa2000 发表于 2015-9-16 09:07
厂家不缺理想的手电方案,缺的是市场和订单。

说的点子上去了{:5_639:},厂家不会傻到为一小撮的桶友去设计筒子,那就等破产吧{:5_626:}!
页: [1] 2
查看完整版本: 厂家总是挤牙膏,总是缺一个理想中的手电