m43的发热果然大。。

funder · 发表于 2015-9-24 21:05

皮特木木发表于 2015-9-24 00:42
老板说了，M43极亮89.6W最高，要是89.6W的泡子肯定没这效果，换作要是250W的LED试试。功率都差了那么多， ...

流明多，不等于辐射出来的能量多。只是辐射出来的能量正好人眼敏感而已。

皮特木木 · 发表于 2015-9-24 21:08

funder 发表于 2015-9-24 21:05
流明多，不等于辐射出来的能量多。只是辐射出来的能量正好人眼敏感而已。 ...

也就是说还有不可见光波的能量？比如说红外线，紫外线之类的。

nemo2142 · 发表于 2015-9-26 19:18

我的菲尼克斯PD40也是，没拧松尾盖就装手电套里，结果给手电套烧了个大洞

浮生，若梦 · 发表于 2015-9-26 20:20

皮特木木发表于 2015-9-24 21:08
也就是说还有不可见光波的能量？比如说红外线，紫外线之类的。

有的，灯泡的灯丝加热到上千度，，除了本身发热，，发光，，还有不可见光，，比如携带大量能量的红外线。。这个烤东西比可见光还厉害。

皮特木木 · 发表于 2015-9-26 21:49

浮生，若梦发表于 2015-9-26 20:20
有的，灯泡的灯丝加热到上千度，，除了本身发热，，发光，，还有不可见光，，比如携带大量能量的红外线。 ...

是不是由于LED光谱不像白炽灯那样连续的，所以光谱的能量也没那么高？猜的，不过白炽灯光效低是事实。

cwscws · 发表于 2015-9-26 23:08

锁个屁，我都直接旋脑袋断开，最可靠

funder · 发表于 2015-9-30 21:32

皮特木木发表于 2015-9-26 21:49
是不是由于LED光谱不像白炽灯那样连续的，所以光谱的能量也没那么高？猜的，不过白炽灯光效低是事实。
...

白光LED在红外和紫外几乎没有辐射。而且在可见光区里面，也是人眼比较敏感的波段能量较高。
白炽灯的输入能量，几乎无法以传导形式导出（灯座绝热，灯丝很细），所几乎都是辐射能。LED反倒有相当一部分输入能量是通过底座导出的。

皮特木木 · 发表于 2015-9-30 21:51

funder 发表于 2015-9-30 21:32
白光LED在红外和紫外几乎没有辐射。而且在可见光区里面，也是人眼比较敏感的波段能量较高。
白炽灯的输 ...

长知识了

feverboy · 发表于 2015-10-23 21:26

本帖最后由 feverboy 于 2015-10-23 22:36 编辑

一米阳光2013 发表于 2015-9-22 19:11
看来你没用过变形金刚的250W灯泡版。

同功率的灯泡，光线的热效应比LED更夸张的，灯泡的热量几乎全部靠辐射来散发，而LED的热量，很大一部分是靠底部的传导散发。

badman · 发表于 2015-10-24 07:13

浮生，若梦发表于 2015-9-22 11:19
相反，相同功率的泡子筒压根没这效果，，，，泡子筒大部分发热，小部分发光，发热是筒身和周围扩散，发光 ...

2003年双CR123A泡子筒在经历过同样事情的路过。

施瓦辛格 · 发表于 2015-10-26 09:04

好货。

aowu · 发表于 2015-10-26 10:33

路过学习一下

皮皮熊1013 · 发表于 2016-8-5 23:26

吓人~~~~~~~~~~

xingmao · 发表于 2016-8-6 13:08

55WHlD10秒电筒玻璃己很烫手

剪刀石头布 · 发表于 2016-8-6 16:47

可怕，危险品啊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。