liliwinnt6 发表于 2015-9-25 21:25

新版鹰眼X2手电，我的看法

本帖最后由 liliwinnt6 于 2015-9-26 00:52 编辑

大家好，我有一只鹰眼的X2手电(老版，单个挂绳孔为单孔)，这只手电是粗用的，经常掉地上，头部已经磕得失圆了
最近这只X2突然发生了接触不良，并且无法正常点亮的症状。我以为是电路仓里的元件被我摔得虚焊了，因此我买了只第二版(单个挂绳孔为双孔)的手电
然而当我试着吧新手电的电路仓拆换到旧手电上的时候，发现旧手电只是被摔得松了，这样导致的接触不良，拧紧之后又能正常点亮了
于是，这只新买的第二版手电暂时就闲置着不用了。

不过，这只新版的手电，我仔细端详了会儿，感觉有些地方做的不好，甚至不如老版的。


ps：亮度不说了，四挡亮度，双击进入爆闪，最大亮度够亮了，目前还可以。希望厂家开放亮灯模式个性化定制。

以下放图：


这是一只第二版的鹰眼X2小直，它使用一节18650电池供电。


看见尾盖拧到底之后和筒身之间的缝隙了吗？


我们来换个角度。


这是和老版X2的对比

我认为，这样子漏一条缝，不美观，也容易招致异物侵入，可能会影响橡胶密封圈的寿命。
所以这个尾盖的口部应该延长一些，一定要盖掉这条缝，争取和滚花接近。

另外，经过比较，我发现用来穿挂绳的手电尾部两耳被加高了。

像这样：



这是和老版X2的对比，可以看出，老版的橡胶尾按几乎与挂耳齐平(其实略低，因为能够倒立)，第二版的橡胶尾按几乎低了一半。
(顺便说一下，第二版的滚花有点刮手，倒角没倒好，估计用旧了磨损了就好了)




手指横跨挂耳按动按钮的演示，第二版手电的挂耳会顶住你的手指，很难受。
ps：我不是说要故意这么按按钮，不是每次点亮手电，手指都是好好地放在开口部按的吧，总要碰到挂耳吧？


鹰眼C8的尾盖也有这个毛病，按钮位置深了。
所以，要么降低穿绳挂耳的高度，要么把按钮深度改得浅一些。其实穿绳孔真心不必开太大。

希望厂商能够及时改进，我等着买到改进过的尾盖哦。


feverboy 发表于 2015-9-25 21:30

各有各的优点，比如尾部按钮深的话，手电就可以倒立放在桌子上了不是吗。

liliwinnt6 发表于 2015-9-25 21:33

feverboy 发表于 2015-9-25 21:30
各有各的优点，比如尾部按钮深的话，手电就可以倒立放在桌子上了不是吗。 ...

太深了按起来不舒服

奔跑的四轮车 发表于 2015-9-25 21:50

分析的好，在人体工程学上和细节上应该更细致一些

fy1989920 发表于 2015-9-25 21:54

尾部是为了可以倒立，还有防止误操作

数码空空 发表于 2015-9-25 22:21

楼主按开关的方式好独特。。。。一般都是从那两个豁口处按的吧，没人会刻意会把手指横架在穿绳孔那个耳朵上按。。。。。。。。。。

tw_lolo 发表于 2015-9-25 22:26

還是喜歡舊版的X2多一些

cn_z 发表于 2015-9-25 23:39

晕，尾盖拧上后与筒身的那个间隙是必须的，稍微大一点点也是合理的。尾盖开关摁的时候都是指头放豁口处好不好。还有，新版的俩耳朵没有棱角了，摁开关的时候更称手了。

zhangweiozw 发表于 2015-9-25 23:47

尾盖拧紧有缝这个是为了留有余量，而且用久了接触不好了也可以适当打磨。不过虽然大家都知道是这么回事，但我也觉得最好能设计的更美观，同时精度已经控制的很好了，余量可以留少一点。

尾部的倒角，这点楼主说错了吧？老版的尾部豁口没做倒角。新版的有，工艺比老版的复杂。

最后说说开关帽，我赞成老宋的设计。开关帽经常会从不同厂家拿货，导致尺寸上并不完全一样，也许只差不到1毫米，但装在筒子上就放大了很多。老宋也有过这种事，就在X2上发生的：新进的开关帽厚了一点点，装在老版的筒子上会没法倒立，非常不稳，我自行用刀片削掉薄薄一层后就好了。尤其反向开关使得筒子点亮时开关帽的高度更高，这就加深了影响。这事之后我就很喜欢开关帽周围高出很多的设计，先锋家的星彩AA，那叫一个高，但很有安全感，同时手感也不错。再者，X2既然已经有了供大拇指按开关的豁口，又为什么不去考虑倒立的稳定性，而是照顾“非主流”的点按方式呢？

liliwinnt6 发表于 2015-9-26 00:48

数码空空 发表于 2015-9-25 22:21
楼主按开关的方式好独特。。。。一般都是从那两个豁口处按的吧，没人会刻意会把手指横架在穿绳孔那个耳朵上 ...

我也不是故意要那样按，不过总要遇到那种姿态的吧

liliwinnt6 发表于 2015-9-26 00:49

zhangweiozw 发表于 2015-9-25 23:47
尾盖拧紧有缝这个是为了留有余量，而且用久了接触不好了也可以适当打磨。不过虽然大家都知道是这么回事，但 ...

我说的是滚花的倒角

EGORIDER 发表于 2015-9-26 04:43

我实际用指腹去推新版的滚花
止滑效果更佳
而不至于到刮手的程度
这点合我意

端导预留的空间产生的间隙
不喜欢的自己稍微打磨便可改善
中筒尾部还有防水圈
防水及防止粉尘侵入内部均没有问题

尾盖两片裙高于尾按顶点3mm左右很刚好
用筒尾站立可以稳固
觉得空间太大
拆开来再尾帽内部小垫一下就可以让尾帽高凸一点
这部份可以自己斟酌

这些感受及想法很个人化
大家自己去感觉就好
我们彼此保有评论的自由与空间

中大哥 发表于 2015-9-26 07:06

各有各的优点

手电照过的国度 发表于 2015-9-26 11:59

倒立功能实在是鸡肋设计


只适合相对比较短小的筒筒


为了实现倒立功能而牺牲操控个人看法是芝麻西瓜的关系

hrhhyr 发表于 2015-9-26 13:47

依你这个帖子完全没有改进的必要性。。。

奶爸123456 发表于 2015-9-30 01:06

我买两个了，第一个没留言，老板发了个1.2A的，回来不甘心，下单又买了个2.4A的，劲朗的X2就是不错，喜欢。

zhenlu0113 发表于 2015-9-30 09:10

本帖最后由 zhenlu0113 于 2015-10-1 10:51 编辑

那个缝隙是因为尾部是端面导电所以多少会有点缝隙吧，后面不是俩耳朵高了，而是按键矮了

bknuu 发表于 2015-10-3 20:13

借楼问下 用过新版 鹰眼X2手电的朋友，你们收到的筒子正极弹簧是不是硬的一B，几乎按不动？你们的电池正极 有没有瘪？

或者在电池正极价格小磁铁片，这样不更增加电池长度，弹簧更紧？

fengzhongsthvcd 发表于 2015-10-4 07:55

bknuu 发表于 2015-10-3 20:13
借楼问下 用过新版 鹰眼X2手电的朋友，你们收到的筒子正极弹簧是不是硬的一B，几乎按不动？你们的电池正极...

我的还行，没有那么硬，我用的松下3400电池，正极没有顶下去

jianhua.fei 发表于 2017-8-6 00:21

新版好筒啊好筒
页: [1] 2
查看完整版本: 新版鹰眼X2手电，我的看法