正式终结虎头手电亮度的谜团——实验证明虎头2D亮度7流明!!
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2015-9-25 21:32 编辑虎头手电是80后、70后、60后、50后……的共同回忆。
小时候，它简直就是光明的象征……但是这种太过模糊的记忆也往往误导了大家对它的认知。
虎头手电究竟有多亮？
这完全没有可靠的数据，一切只能依靠我们自己测试。
首先，我们讲讲灯泡。
虎头筒最常见的是2D、3D规格。
而在以前，中国主要使用性能低劣的锌碳电池，这类电池的内阻很大，为了适应这种电池的特性，手电筒的电流大部分都限制在0.3A左右。
常见的规格：
2.2V @ 0.2a/0.25a（常见于老式2节5号的笔式电筒）
2.4V/2.5V @ 0.25a/0.3a （常见于老式2D虎头电筒）
3.8V @ 0.3a （常见于老式3D虎头电筒）
很幸运，我手头正好有一枚2.5V 0.3a的真空灯泡，我便决定对比镁光2AA的氪气灯泡（14流明）为大家做一个实验。
首先，我用万能表测试了两枚灯泡在常温下的电阻，真空泡为2.1欧，而镁光灯泡为1.8欧。
咦？
镁光灯泡不也是额定2.4V 0.3a吗？（也有一说是2.4V 0.4a，但工作状态下我用万能表测试——0.33a，个人采信0.3a说法）
怎么电阻低了这么多？
呵呵，其实这并不奇怪，因为正常工作的时候，镁光灯泡的钨丝温度比真空泡高出几百K，所以工作状态下电阻会比常温更趋一致的。
两个灯泡同时点亮的时候，我们就明显可以看出真空灯泡发黄了。
那么如何进行这个测试呢？
1、两个电筒装上满电的电池。（镁光2D用三洋的镍镉、镁光2AA用eneloop pro）
2、调节电筒，让两个灯泡基本处于相同高度。
3、在等距离的位置放一个“阿楞”作为拍摄物。（阿楞的眼睛是两个LED，开启它方便相机的对焦）
如下图所示
这个时候，我关闭一切光源，设置相机ISO 100、F4.5、快门4秒
拍下了两张图：
这个差距是不是有点吃惊？
附上RAW截图，免得某些小白以为哥作弊了……
然后呢，我将RAW图片设置为黑白模式，调节0244.CR2的曝光
直至“阿楞”脸部两者的亮度基本一致。
经过调整，我大概确认0244.CR2需要提高1EV的曝光值才能达到0243.CR2的亮度。
这个实验非常轻松的表明，2.5V 0.3a规格的真空灯泡亮度仅为镁光灯泡的1/2（也就是7流明）
而大家还要注意一点：
1、这枚2.5V 0.3a规格的真空灯泡是日本制造的，而虎头2D往往使用粗劣的国产灯泡。
2、今天测试的主角之一是镁光S2D（很好奇我的镁光为什么能用螺口灯泡吧？{:5_625:}{:5_620:}），而虎头电筒的开关非常不靠谱，接触电阻巨大。
因此，我的结论是：
使用2.5V 0.3a灯泡的虎头2D实际亮度最高不会超过7流明。
而使用3.8V 0.3a灯泡的虎头3D根据推算，实际亮度最高不会超过11流明。
实际使用时候 虎头用2.4v的灯泡也不是特别的暗，至少晚上散步时候照个路还是够的，楼主要是闲的可以测测卡口的2.4v75a的氪气灯泡亮度 感觉那个亮度还不如虎头 wxy19911218 发表于 2015-9-25 21:58
实际使用时候 虎头用2.4v的灯泡也不是特别的暗，至少晚上散步时候照个路还是够的，楼主要是闲的可以测测卡 ...
卡口2.4v 0.75a(镁光原厂)的氪气泡测试过了，用5号镍氢+转接筒约22流明，直接用1号镍镉能达到25～26流明(官方标称27流明)
你说0.75a的灯泡不如虎头亮，说明你用的电池不行了，内阻太高。换两节好的镍氢试试。 那个真空泡不应该用镍氢做实验，欠压了。 kikawa 发表于 2015-9-25 22:17
那个真空泡不应该用镍氢做实验，欠压了。
用镁光2AA测过碱性电池、爱乐普和劲量L91点亮时的电流。碱性电池电流300ma左右，爱乐普350ma左右，劲量L91达到400ma。
说明用镍氢电池不是欠压，而是会超压。因为镍氢电池内阻低，压降小。
用劲量L91灯泡很快就黑了。
真空泡是怎么固定在镁光灯座上？
记得小时候用全铜虎头大头3D手电，三圈干电池，亮度还是相当牛的。后来被用6V铅酸电瓶的应急灯秒了 kikawa 发表于 2015-9-25 22:17
那个真空泡不应该用镍氢做实验，欠压了。
同5楼，我用满电的1号三洋镍镉。电压1.38v，肯定不会欠压啦。 sdahz 发表于 2015-9-25 22:41
真空泡是怎么固定在镁光灯座上？
记得小时候用全铜虎头大头3D手电，三圈干电池，亮度还是相当牛的。后来被 ...
我用e10灯座加工了一个部件，现在我的镁光通吃b9,e10灯泡。
小时候觉得虎头亮主要是那个时候夜晚比较黑，而且那个时候也没有什么东西明显比虎头电筒更亮。 美光的2d有这么亮么 为啥国产氪气卡口灯泡那么暗，加压百分之50都能长时间点亮。。楼主哪里买的我也想买个2d或者3d 如果价格不贵的话 wxy19911218 发表于 2015-9-26 00:04
美光的2d有这么亮么 为啥国产氪气卡口灯泡那么暗，加压百分之50都能长时间点亮。。楼主哪里买的我也想 ...
镁光2d,3d淘宝很多啊.
国产筒主要是做工垃圾，接触电阻高。而国产的氪气泡有很多滥竽充数的。
如果你电池给力，2.4v的卡口泡你可以试试gp的氙气泡，淘宝有卖0.93a跟0.61a的。也可以试试镁光的原厂泡，大约0.75a。 本帖最后由 x9901 于 2015-9-26 00:39 编辑
题目和结论可能对，测试过程电池数据不合理。小电流的情况下，镍镉功率不如镍氢，镍氢不如碳性D电。作为参考的镁光2aa，是什么电压下14流明厂家也没说。
虎头的光通也许不大，强的是聚光远射，在特定气象上能看到光柱。这个可以比照度。
x9901 发表于 2015-9-26 00:36
题目和结论可能对，测试过程电池数据不合理。小电流的情况下，镍镉功率不如镍氢，镍氢不如碳性D电。作为参 ...
我有5号的碱性电池，在镁光2aa上做过测试，其实0.4以下的电流，镍镉，镍氢，碱性的亮度基本一致，没有你们想的那么大区别，不信你们可以试试看，我5号电池的品种不少，都测试过的。 从耗子胖成猪 发表于 2015-9-26 00:46
我有5号的碱性电池，在镁光2aa上做过测试，其实0.4以下的电流，镍镉，镍氢，碱性的亮度基本一致，没有你 ...
区别还是有一点的。电压，亮度，寿命，三个有一定比例的。电压增加10%，亮度增加大于10%，这个数可能是20%。比如氪气泡能耐多30%的电压，亮度增加70%。一号一次性电池，初始电压能到1.5v，镍氢镍镉，充完电放一会就1.4 1.3v了，这就差了10%电压了。后续的话，镍氢镍镉会胜出。
从耗子胖成猪 发表于 2015-9-26 00:29
镁光2d,3d淘宝很多啊.
国产筒主要是做工垃圾，接触电阻高。而国产的氪气泡有很多滥竽充数的。
你上次发帖评测那个cf182还玩么 我感觉那个亮度可以 不要可以出给我，，网上68 价格太坑爹了。。2.4v真心不想玩了。。 wxy19911218 发表于 2015-9-26 01:35
你上次发帖评测那个cf182还玩么 我感觉那个亮度可以 不要可以出给我，，网上68 价格太坑爹了。。2.4v真心 ...
不出，我就是68买的。
而且我觉得68还真不贵，东西拿在手上就知道了。当然，这货原来有15元的洋垃圾，这个没法比，光里面的氙气泡我觉得都值10元了吧。
悲剧的是原配灯泡拆了给镁光用，不小心打碎了。 本帖最后由 mhy18 于 2015-9-26 10:28 编辑
wxy19911218 发表于 2015-9-25 21:58
实际使用时候 虎头用2.4v的灯泡也不是特别的暗，至少晚上散步时候照个路还是够的，楼主要是闲的可以测测卡 ...
没错，小时候晚上找个东西走个路，真是足够用了。
想想刚工作的时候买了个诺基亚3310，好家伙，能打电话、通信录个性铃声，能换壳、有闹钟呢、还有游戏，真感觉手机好先进啊。毕竟科技在发展时代在进步了
mhy18 发表于 2015-9-26 10:27
没错，小时候晚上找个东西走个路，真是足够用了。
想想刚工作的时候买了个诺基亚3310，好家伙，能打电话、 ...
关键还是看环境情况。
在全黑的环境，1流明都足以让人走路。
但现在的环境，100流明还是觉得不够用。
不懂技术
感觉这样测试得出的参考是裸泡发光的光强
光量靠这样的方法来算的话，偏差可能要大一些吧
手电照过的国度 发表于 2015-9-26 17:39
不懂技术
误差肯定有，但误差的因素我也考虑了，虎头的垃圾开关跟垃圾灯泡，7流明应该就是它的上限了。
如果真的把镁光2D换成虎头2D测试，那么实测数据可能更难看。 从耗子胖成猪 发表于 2015-9-25 22:15
卡口2.4v 0.75a(镁光原厂)的氪气泡测试过了，用5号镍氢+转接筒约22流明，直接用1号镍镉能达到25～26流明( ...
你 的三洋镍镉哪里搞来的啊？PM个链接吧，谢谢！