论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 怎么没有类似于马克沁机枪的水冷手电？

龙王 发表于 2015-9-29 23:37

怎么没有类似于马克沁机枪的水冷手电？

搞个几万流明。

oscar2 发表于 2015-9-29 23:42

水同樣需要降溫....

一米阳光2013 发表于 2015-9-29 23:42

有意思的问题。{:3_109:}

龙王 发表于 2015-9-29 23:45

oscar2 发表于 2015-9-29 23:42
水同樣需要降溫....

可以沸腾。

n3650d 发表于 2015-9-29 23:56

哥，已经考虑了，问题是这玩意做出来，电池扛不住呀！
坐等电池革命

熊熊的小小 发表于 2015-9-29 23:57

龙王 发表于 2015-9-29 23:45
可以沸腾。

沸腾不好把持，不能把持的还叫手电？那叫手提了，既然都做成手提了那就好办多了啊。
另：好久不见了

feverboy 发表于 2015-9-30 00:02

马克沁机枪为什么让淘汰了？

east2east 发表于 2015-9-30 00:12

水神你好，大赞每日一水，大力活跃论坛气氛，功德无量啊

天涯一匹狼 发表于 2015-9-30 01:39

龙王果然还是喜欢玩水……
话说马克沁经常烧干后都是用尿尿的哦{:5_625:}

whseen 发表于 2015-9-30 01:45

龙王 发表于 2015-9-29 23:45
可以沸腾。

目前技术成熟的就是给氙气灯水冷。LED也可以水冷，集中的功率太大芯片容易热应力不均导致裂开失效。

狙击兵岭 发表于 2015-9-30 09:59

想法不错，目前还没看到这样的手电

Zhuyongxiang 发表于 2015-9-30 10:26

坐等发光效率超过90%的LED出现

从耗子胖成猪 发表于 2015-9-30 11:58

本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2015-9-30 12:05 编辑

feverboy 发表于 2015-9-30 00:02
马克沁机枪为什么让淘汰了？
索姆河战役，一天扫死6万个英国人
战后 水冷机枪被认定为 大规模屠杀武器，禁止德国生产装备。（貌似同期，世界其他国家也停止了水冷机枪的生产制造。现在只有水冷的机关炮，没有水冷的机枪。）
所以后面的机枪都是气冷的。

KarlBenz 发表于 2015-9-30 12:06

从耗子胖成猪 发表于 2015-9-30 11:58static/image/common/back.gif
引用:   feverboy 发表于 2015-9-30 00:02   
马克沁机枪为什么让淘汰了？
索姆河战役，一天扫死6万个英国人
战后 水冷机枪被认定为 大规模屠杀武器，禁止装备。...

有转膛转管快换枪管，水冷除了重还有啥优势？打仗上哪找连续水源去？

从耗子胖成猪 发表于 2015-9-30 12:40

本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2015-9-30 12:43 编辑

KarlBenz 发表于 2015-9-30 12:06
有转膛转管快换枪管，水冷除了重还有啥优势？打仗上哪找连续水源去？
{:5_625:}行军的时候可以把水放掉，使用的时候再装上。找不到水源可以直接用 尿……

至于你说 转膛转管快换枪管   我只说两点：

1、成本问题（一只枪的费用大部分都在枪管上）
2、工艺问题 （快换枪管 跟 转管 对工艺精度要求很高。）

目前转膛转管的玩意一般只出现在机炮、高射炮、近卫舰炮（高价产品）上。
而水冷 机关炮 在军舰上还是有大量装备的。

simonnavy 发表于 2015-9-30 23:06

水冷機關砲, 我在船上那些年, 沒見過.
在海上, 海水不缺, 但是淡水, 卻是需要定時靠岸補給的, 精密砲管靠海水冷卻適當嗎? 我不知.
同艦隊的其他船上, 也沒看過, 可能我見少識淺吧...^^"

从耗子胖成猪 发表于 2015-9-30 23:24

simonnavy 发表于 2015-9-30 23:06
水冷機關砲, 我在船上那些年, 沒見過.
在海上, 海水不缺, 但是淡水, 卻是需要定時靠岸補給的, 精密砲管靠海 ...

据说水冷炮主要是76mm—100mm口径左右的。小口径的多设计成转管，大口径没法连发~   你可以百度查查有木有这回事。

simonnavy 发表于 2015-10-1 00:37

呵呵, 真的有, 不過可能用語不同的誤解.

應是大口徑的艦砲為高速射擊採用的冷卻方式, "SAK-57 MK-1 57mm 70倍徑快砲乃是改良自波佛斯廠先前的57mm 60倍徑快砲，1964年進行設計，1966年開始服役，主要改進項目包括引進砲管水冷系統 （以稀釋乙二醇溶液作為冷卻劑）".
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/bofors-57mm.htm

只是, 此水並非水, 而是化學溶液(類似發動機的水冷液作為散熱媒介),
個人猜測, 如果用純水, 那在冰天雪地的北方, 可能要先跟敵艦約喝咖啡, 等砲管冷卻水溶解了再開戰...^^"

謝謝兄弟提點新知, 小弟退伍太久了...:)

KarlBenz 发表于 2015-10-1 20:28

从耗子胖成猪 发表于 2015-9-30 12:40
行军的时候可以把水放掉，使用的时候再装上。找不到水源可以直接用 尿……

至于你说 转膛转管快 ...

尿比水都宝贵，不是说有就有的，马克沁最大的缺点就是有水箱但没有散热结构，完全靠水的蒸腾散热，跟农村以前用的单缸柴油机一样。
快换换下来的枪管冷却了照样用的，转管寿命是同射速机枪的管数倍呀，转镗枪管就一根。成本的话也贵不了多少，军用装备更多的考虑的是整个寿命周期下的费用，和可维护可操作性，机械加工这么成熟，轻武器价格根本就是零头。
现在装备的只有班组机枪和通用机枪了，都是中小口径的，班用就是普通突击步枪大弹匣厚枪管，通用一般都具备快速换枪管能力，换下来的枪管有水就水冷没水就放那自然冷却。大口径重机枪都是车载武器了，M134就是转管的，大部分还是用的勃朗宁这类的，各国都是几十年前的老家伙了，不过没有一个用水冷的，维护起来忒费劲。
高射炮要求精度高，转镗转管基本没有，射速也都不高，不需要散热，用多管来补火力持续性。
舰上是有水冷机关炮的，不过是闭环循环的哦，需要水泵和散热器的，也就是跟汽车一样需要用防冻液或油液当做冷却液。

龙王 发表于 2015-10-1 23:05

歪楼了！

查看完整版本: 怎么没有类似于马克沁机枪的水冷手电？