cyradg 发表于 2015-10-6 08:06

汽车记录仪有用SSD做记录数据的吗?

RT,其实高端TF卡价格和SSD有的一拼了,价格相同,TF卡或许容量都比SSD低,TF卡大部分速度基本不如SSD,汽车记录仪有用SSD的趋向吗?

x3159 发表于 2015-10-6 08:33

接口不通用吧,用内存卡方便

walkman721 发表于 2015-10-6 08:34

kerimon 发表于 2015-10-6 09:21

数码相机也不用SSD,虽速度高,但耗电,体积大,

jet-wang 发表于 2015-10-6 09:55

记录仪和摄像机属于同类,摄影摄像这类设备没有大量零碎小文件读写的需求,所以SSD对比存储卡没有明显的优势。

guyi168 发表于 2015-10-6 10:58

完全没必要

xsljy 发表于 2015-10-6 11:01

就行车记录仪那点读写速度class4完全满足了,别人相机用600x的sd卡无非就是连拍照片对读写速度有要求,平均10M,20M一张的照片大小,一秒几十张,你一破行车记录仪就算1080p也就那么点大的读写速度,摄像头顶天了2,3百万像数而已,1小时写的内容还没别人一秒写的多,没点常识?

浮生,若梦 发表于 2015-10-6 12:49

用SSD做行车记录仪存储设备,,,楼主是傻个大土豪啊?

除非你买个专业高清摄像机,可以拍电影的那种放车上,SSD对付起来都绰绰有余。

谁许一生悠然 发表于 2015-10-6 12:54

你非要这样高,有解决方案
在PCB板上焊一个ssd主控,再焊一到两个mlc存储块。。。。理论上能达到100-300Mb/s的读写速度

kinjiyou 发表于 2015-10-6 12:57

汽车记录仪又不用高速,TF卡C4的都够了,用好的是性能浪费

iloveqinqin 发表于 2015-10-6 17:34

为毛用ssd?sd速度不满足了?另外7、80度的高温ssd能存活多久?

LJun 发表于 2015-10-6 18:53

不管怎么看,行车记录仪上面,用普通2.5寸盘比SSD实在的多

屎盆子 发表于 2015-10-6 19:22

LJun 发表于 2015-10-6 18:53
不管怎么看,行车记录仪上面,用普通2.5寸盘比SSD实在的多

撞完车硬盘废了?

cyradg 发表于 2015-10-6 19:33

果然这个问题很敏感{:5_604:},其实,说白了,几个问题,如下:
1、SSD体积大不大。相对TF卡来讲,SSD算很大了,但是,相对汽车来讲,SSD算很小了!{:5_604:}
2、SSD和汽车记录仪配不配。其实,说更具体些,是价格配不配。首先现在,SSD不是什么土豪玩意,几百元就能搞到,一个高端TF卡,其实贵的也要几百元(相同容量),从性价比来讲,高端TF卡其实不如SSD。但是,如果汽车记录仪是“下贱货”,只适合与普通TF卡搭配,当然是和SSD不配的了,当然,也和高端TF卡不配,不值得。这点,或者是目前大众化的认识{:5_604:}
3、汽车记录仪和机械硬盘肯定是不配的,因为机械硬盘相对SSD来讲,不抗震。

LJun 发表于 2015-10-6 19:33

屎盆子 发表于 2015-10-6 19:22
撞完车硬盘废了?

有道理。。这我忘了。。

cyradg 发表于 2015-10-6 19:33

iloveqinqin 发表于 2015-10-6 17:34
为毛用ssd?sd速度不满足了?另外7、80度的高温ssd能存活多久?

SSD耐高温的,比机械硬盘更耐温差。

freebeing 发表于 2015-10-6 20:41

行车记录仪不需要太大容量的tf卡呀,所以都没支持SD卡的,因为sd卡槽比tf的贵不少,工艺成本也高。

cyradg 发表于 2015-10-6 21:54

行车记录仪目前记录的图像清晰度不高,对传输速率和存储容量要求不高,这或许是一般TF卡就能胜任的原因吧,性价比高。
目前而言,高端TF卡,除了体积重量完胜SSD以外,其他几乎完败!高端TF卡,说实在的,我还真不知道哪些场合必须要用高端TF卡,高清摄像机吗?估计不像,高清摄像机体积也蛮大了,插个SSD上去完胜TF卡,高清照相机,我觉得一般的TF卡就可以了,至于电脑硬盘不用说了,SSD的天下。
所以说,高端TF卡存在的意义仅仅就是体积小重量轻?这有意义吗?
页: [1]
查看完整版本: 汽车记录仪有用SSD做记录数据的吗?