adsl_95 发表于 2015-10-6 19:23

huxiang0 发表于 2015-10-6 18:14
用的什么系统，如果是xp系统就会出绝对会出你说的情况，
如果是win7及以上系统的话，确保你的SSD支持Trim， ...

xp用户表示用时间长也不会这样,别谣传了.........

LJun 发表于 2015-10-6 19:31

越用越慢早期ssd比较普遍

另外，SSD不能装的太满，留20%以上的剩余空间最佳

悠悠山谷 发表于 2015-10-6 20:02

总统 发表于 2015-10-6 17:57
求问什么型号？

总统先生，我用的是老土的浦科特128g。硬盘装在dell笔记本上一直在店里用。用的人多，一天平均开机10小时，我扫过电脑里装的行业软件都有病毒和后门。不过不让清除。至今开机、软件响应速度一直无甚变化。

whseen 发表于 2015-10-6 20:31

LJun 发表于 2015-10-6 19:31
越用越慢早期ssd比较普遍

另外，SSD不能装的太满，留20%以上的剩余空间最佳 ...

跟数码相机的SD卡用法一样，用了一半空间后数码相机录像可能会发生死机，用了三分之二的空间后录像经常死机。以后我发现快用一半SD卡空间后赶紧导出照片。

zgj 发表于 2015-10-6 20:36

ssd

zgj 发表于 2015-10-6 20:37

ssd一般保留一般空间，我的250g的，刚好

invensys 发表于 2015-10-6 21:54

以前用Intel的老固态有这种情况，要做一次清零才能恢复原来的速度。

kyd12345 发表于 2015-10-6 21:59

我的32G建兴用了2年了依旧很快

新手小白 发表于 2015-10-6 22:50

whseen 发表于 2015-10-6 20:31
跟数码相机的SD卡用法一样，用了一半空间后数码相机录像可能会发生死机，用了三分之二的空间后录像经常死 ...

那是你的破机器或者卡有问题，别在这误导人

huxiang0 发表于 2015-10-6 23:08

adsl_95 发表于 2015-10-6 19:23
xp用户表示用时间长也不会这样,别谣传了.........

请看此贴：
http://diy.pconline.com.cn/341/3416065_5.html
XP系统老矣：　　文章的开头，我们提到SSD如果没有运行在AHCI模式，操作系统不支持Trim指令，对SSD来说是致命的。从SSD在各项测试中看，XP系统下SSD均不能发挥出正常水平，尤其是高队列纵深下，性能下降严重，实际应用体验也不如Win7与Win8操作系统。　　更要指出的是，XP系统由于不支持Trim指示，不仅会制约SSD的性能，而且SSD使用久后，没有及时进行GC垃圾回收，将使得SSD掉速严重，消耗SSD P/E数更快，从而影响到SSD的寿命，老旧的XP系统显然不再适应SSD。

浮生，若梦 发表于 2015-10-6 23:20

去年11月买的，因特尔520，和刚买那会一样爽。。。

鹧鸪哨 发表于 2015-10-6 23:59

总统 发表于 2015-10-6 17:57
确实快写满了，写满了会降速厉害吗？

写满是悲剧。。。没有腾挪空间了，唉。。。。

wznanan 发表于 2015-10-7 01:22

x9901 发表于 2015-10-6 19:00
史前传说m4固件有bug，什么丢盘5000小时什么的各种各样，后来就不知道了。

好像13年的时候就有固件了吧.还是14年.我那块M4还杠杠的.{:3_112:}

picky1234 发表于 2015-10-7 03:39

手动做一次TRIM吧，下个forcetrim 运行一下就恢复如初了

puppetmm 发表于 2015-10-7 06:04

用了几年也没发生LZ的情况

中大哥 发表于 2015-10-7 06:53

会越用越慢

freebeing 发表于 2015-10-7 09:01

如果是256的M4就惨了，我哥们当年近2K买的垃圾

adsl_95 发表于 2015-10-7 11:37

huxiang0 发表于 2015-10-6 23:08
请看此贴：
http://diy.pconline.com.cn/341/3416065_5.html
XP系统老矣：　　文章的开头， ...

trim影响回收和寿命不假,但不怎么影响速度.而且也有专用的trim工具......
其次trim和ahci无关不止一个人试过了.......
不开ahci下降只是跑分,实际用起来只有一点差别很微妙,我开和关都分别试过.......

finallyjet 发表于 2015-10-7 11:41

本帖最后由 finallyjet 于 2015-10-7 11:53 编辑

刚刚测试了下在用的几块盘
1.三星840pro 256G,写入量13t，通电时间10697小时，使用as ssd benchmark测试评分1097差一点，刚买来测试评分1125，基本没区别
2.影驰战将240G, 通电时间5363小时，看不出写入量，测试得分只有547分，刚买来测试评分755分，下跌了很多
3.威刚sp900 m2 120G，写入量3.86t,通电时间3542小时，测试得分只有285分，刚买来测试评分370，也跌了不少
4.浦科特128m5m msata 受限于接口只有sata2,写入量5.96t,通电时间1628小时，测试得分554，刚买来测试评分554，奇怪的一致
5.intel g3 120G，写入量3.54t,通电时间312小时，测试得分344，刚买来测试评分347，差一点点
还有一块二手intel 520 480g，在nas上，就不测试了，估计现在评分与原先也没什么差别

以上测试都是在笔记本上测试得结果，比台式机评分低一些


结论：杂牌就是杂牌



鹧鸪哨 发表于 2015-10-7 11:43

我用的最垃圾的三星840 ，，貌似没啥问题。。。。速度依旧。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 固态硬盘，越用越慢？