恩， 放电可以对比， 充电的电流可以对比， 但是充电的MAH你无法对比的， 只能参照。 因为小米是TI24195 ...
太专业了。我并不关心太精确。我测个大概，知道不虚标就行。我最关心的是输出转化率。输出转化率这个小米不错。米勒也不错。
boxu 发表于 2015-10-9 10:49
太专业了。我并不关心太精确。我测个大概，知道不虚标就行。我最关心的是输出转化率。输出转化率这个小米 ...
升压效率么， 如果你输入无法精确，也就无法很精确了。
因为三洋3350在3.06-2.5V段也有很高比例的MAH啊， 如果这些不被放出， 不被充电，则直接等效于升压效率低了很多 %啊。
不过这些都是浮云， 对比相同体积下，稳定输出多少MAH和WH就可以了。
小米10000升压效率不算高的； 而小米16000的LOGO那面用的是7065，这个效率要比24195高不少。
rbi 发表于 2015-10-9 11:03
升压效率么， 如果你输入无法精确，也就无法很精确了。
因为三洋3350在3.06-2.5V段也有很高比例的MAH ...
明白了。
小米16000效率高啊，好，有机会测一测。
测效率，我就是给同一个手机充同样的电，看芯片温度。
boxu 发表于 2015-10-9 11:09
明白了。
小米16000效率高啊，好，有机会测一测。
效率是指同样WH的电池，通过电路可以放出的5V电压下的WH值，输出/电池 就是效率。
比如说同样的10050电池， 小米的24195在1A下效率就要比同样电池的羽博 X3多放出大概5%的MAH， 但是电压值略略低于X3， 所以效率效率大概要比X3 高出4%，我没算。
但是这个都是假设同样电池的情况下。 如果某个电路由于保护电压过高导致了过早的电池放电停止， 则其实际升压效率会高于表现， 只需要调整保护电压会有更多输出了。
小米16000则不同， 他2个口是两路升压的， 有LOGO的面是SY7065； 另外面是24195Ti。 而事实上7065的效率峰值和平均效率都要比24195大概高3%。所以我们说的小米16的效率和MAH输出，基本都是指的带LOGO的那个面的USB口。
而小米10000，在2A下的表现却很弱，效率大幅度降低， 大概只有85%了，基本原因就在于它那个万恶的小电感（省了那几毛钱）。以前华硕9600在2A下的效率就比小米高太多，基本可以维持在90%以上。
rbi 发表于 2015-10-9 12:28
效率是指同样WH的电池，通过电路可以放出的5V电压下的WH值，输出/电池 就是效率。
比如说同样的10050电池 ...
奥，是这样啊。明白了。
那电感可以自己换吗？
boxu 发表于 2015-10-9 10:04
华硕是99元比小米贵。
现在当然贵，华硕10050我是在苏宁搞优惠时的，61.8+5=66.8元，比小米10000便宜
boxu 发表于 2015-10-9 13:58
奥，是这样啊。明白了。
那电感可以自己换吗？
电感，应该可以换， 但是我自己不高兴拆了也就不看了， 效率低就低一些吧反正很少用他充平板的。
此外你在另外一个帖子里提到的几个升压对比。
怎么说呢：
1， 小米10000 - TI24195
2， 小米16000 -24195 + 7065（强路）
3， YZX钢7 -1路是7065， 2路是MP3428单锂升9V的。 但是我自己没有钢7所以不好说他们效率如何了。 5V升压上会略略比小米16000的7065那路还略略高了一点点点。
当然，价格翻好几翻， 外观比小米丑了无数， 哈哈。
转化率85%是能够达到的~ victior 发表于 2015-10-9 23:55
转化率85%是能够达到的~
其实数字我不关心。我就是对比，不热的，价格便宜的，就是我想要的。
tyzj999 发表于 2015-10-9 16:55
现在当然贵，华硕10050我是在苏宁搞优惠时的，61.8+5=66.8元，比小米10000便宜
...
奥
，这么便宜，看来我是真的，不会网购啊？
rbi 发表于 2015-10-9 17:53
电感，应该可以换， 但是我自己不高兴拆了也就不看了， 效率低就低一些吧反正很少用他充平板的。
此外你 ...
台长知识了。总结的好。学习中……
页:
1
[2]