国望堂 发表于 2015-10-9 19:39

越来越觉得自己的知识不够用了:硬盘休眠问题如何理解?

“硬盘服务器”的硬盘,如果一直高速运转,会死得较快吧?有没有办法延长点寿命?

听说可以用休眠办法让它转慢点?停下来?
问题来了:怎样设置?怎样验证?

国望堂 发表于 2015-10-9 19:42

起因是:用功率计监测,开机后运行正常时功率100-105W,设置5分钟停下硬盘,10分钟后功率仍是这么多(当然这段时间内无使用硬盘)

intelms 发表于 2015-10-9 19:48

要硬盘控制器发出指令吧。

fia 发表于 2015-10-9 20:48

个人认为一直转不容易坏,一会启动一会停止应该死得比较快,我的电脑从装机电源管理就把硬盘休眠时间调节为无穷大。

xinxincainiao 发表于 2015-10-9 21:11





http://pan.baidu.com/s/1mgiuxVq




kinjiyou 发表于 2015-10-9 21:21

只是为了省电,因为国外很多人电脑是不关闭的,几个月则么长

3797 发表于 2015-10-9 22:31

会启动一会停止,磁头也要归位,伸出计数会增加,反而更容易坏

菜鸟无罪 发表于 2015-10-9 22:36

我电脑挂了几个硬盘。开始是20分钟关闭硬盘。结果搞个复制粘贴还要等硬盘启动。很是郁闷。现在改成从不

bbk 发表于 2015-10-9 23:28

如果是为了寿命那就不要硬盘休眠,如果是为了省电就休眠

opas01 发表于 2015-10-10 02:08

那还有休眠早死的说法,无论对于电机和磁头来说。都是工作时间越多故障率越高。机械臂也是靠电机控制。我相信工作时伸缩的频率绝对比休眠那一缩一伸损耗要大多了吧。休眠伤盘那不就和开关机伤盘说法一样滑稽可笑吗。从理论上来说休眠甚至比开关机更能保护硬盘吧,毕竟开机需要读取硬盘数据启动系统。而休眠唤醒只需要读内存。还真没见过那个硬盘是开关机坏的,当然整天强制关那另外说。倒是BT下载或者超负荷工作和碎片过多导致磁头来回移动过于频繁导致故障的更多一些。

i060226 发表于 2015-10-10 07:17

opas01 发表于 2015-10-10 02:08
那还有休眠早死的说法,无论对于电机和磁头来说。都是工作时间越多故障率越高。机械臂也是靠电机控制。我相 ...

机械臂?磁头吧,这个不是电机控制的,就是个电磁铁,

xu1491 发表于 2015-10-10 09:14

多年工作和生活中只用坏过3个硬盘。一个是因为振动,另两个是因为劣质电源。最古老的一个貌似是九几年的,只有20G,至今还挂在单位一个老机子上硬挺。80G的也有两三个吧,陆续都退役了。我收藏了俩,想拆一直没舍得。

jsycwnw 发表于 2015-10-10 10:04

i060226 发表于 2015-10-10 07:17
机械臂?磁头吧,这个不是电机控制的,就是个电磁铁,

控制磁头机械臂运动的也称为电机,只是特殊类型的电机,称为音圈电机

jianchun 发表于 2015-10-10 10:08

整天开机关机倒还容易坏,办公室的电脑从来不关机,停电除外,几年来硬盘都还没坏过

x9901 发表于 2015-10-10 10:28

设置硬盘休眠。验证的话就是过了休眠时间去打开硬盘,应该有几秒的启动时间,卡住不动。
100w的电源基数太大了,所以可能看不出来,随便一点cpu利用率的波动,功耗上就掩盖了硬盘休眠那1,2w。
曾经调整过功耗,整机闲置功耗20w左右,让两个2.5盘休眠以后18瓦左右最低。

hellohello22 发表于 2015-10-10 10:53

我的3。0移动硬盘自带休眠功能,一段时间没用再打开硬盘,要等好几秒才反应过来

hellohello22 发表于 2015-10-10 10:55

还要光驱位托架不带休眠,

xtumu 发表于 2015-10-10 10:59

反复启停死得更快,现在的硬盘主轴电机都是液态轴承,转起来之后接近零摩擦,但是起转的时候油压没有上来建立油膜之前还是会有机械磨损.所以反复启停反倒更不好,硬盘长时间工作主要是磁头反复加载所带来的磁头磨损问题.所以西数绿盘只适合当仓库,不适合频繁读写

xtumu 发表于 2015-10-10 10:59

本帖最后由 xtumu 于 2015-10-10 11:02 编辑

居然多发了,现在这年头机械盘都是要拼RP,怕挂就组冗余阵列

LJun 发表于 2015-10-10 11:53

硬盘本身就不费电,为了省电搞休眠不值得

反复启停耿容易坏
页: [1] 2
查看完整版本: 越来越觉得自己的知识不够用了:硬盘休眠问题如何理解?