手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4913|回复: 11

紫外线手电 VS 日光中紫外线 的对比

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-23 16:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-10-16 20:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    我们每天晒的日光中就含有大量紫外线,可以导致我们的皮肤变黑.那么,阳光中的紫外线到底有多大强度呢?昨天中午太阳很好很强,于是我进行了这样的简单对比测试.拍摄用爱疯死S.


    工具: 1张毛爷爷---用钞票上的荧光防伪标识的亮度来判断紫外线的相对强度.
    1块专用玻璃(玻璃可过滤可见光,但是可通过80%以上的紫外线)---用于过滤日光中的可光,以便我能看到钞票上的荧光标识.
    ,1把JAXMAN E3 低功率紫外线手电,用于和日光中的紫外线强度对比.
    1把JAXMAN U1 日亚光源版紫外线手电,光功率780毫瓦,用于对比自然光和E3的强度.
    45d5382fb9389b5048063bcb8335e5dde6116eb7.jpg
    先来看日光中的紫外线能否引起可视的荧光反应:
    5c2aae399b504fc2dda66b9ce3dde71191ef6db7.jpg ca3c8c514fc2d5628cf10b74e11190ef77c66cb7.jpg
    应该反应是有的.肉眼的观察效果比相机拍摄的要明显些.再来看看低功率的E3:
    e85458c3d5628535ef1909b896ef76c6a6ef63b7.jpg 3cc6c2638535e5ddecd57e4670c6a7efcf1b62b7.jpg
    E3的紫外线射到大烈日下的钞票上也可以清楚看到荧光标识的.下面是日亚版本U1的:
    a6669234e5dde7119c2b986fa1efce1b9c1661b7.jpg f631f2dce71190ef7b024946c81b9d16fcfa60b7.jpg 96d9f01090ef76c6a92b20b29b16fdfaae5167b7.jpg
    这个锂电池驱动的日亚紫外线LED发出的密集射线可以激发非常强烈的荧光反应.如果您在现场肉眼会看的更加明显.

    结论: 专业的紫外线手电所发出的UV强度远高于太阳光中的紫外线强度,在使用紫外线产品时候,请做好紫外线防护.有效的办法是佩戴紫外线过滤的防护镜,以避免眼睛受到紫外线伤害.


    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-25 03:32
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-10-17 00:04 来自手机 | 显示全部楼层
    太阳光垂直光功率一平米1千瓦,连续光谱的所有波长总和!紫外波段功率只占全波段的5%左右,也就是每平方厘米0.1瓦的5%,手电头子的大小面积光斑大约8平方厘米。这还是紫外波段的总和,你用特定波段的滤光片就会很少,所以感觉上很震撼而已。

    点评

    因为这是用UV B 波段的365nm手电对比,自然是对比日光中的UV A. 我没有UV B和UV C的手电来和太阳对比。相应的,那块玻璃也是UV A专用玻璃。我做这个对比是本着谨慎的原则,证明手电发出的UV还是比太阳强烈,所以建议  详情 回复 发表于 2015-10-17 19:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-25 03:32
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-10-17 00:07 来自手机 | 显示全部楼层
    这个测试相当不严谨,简直达到了然并卵的程度:假如我换种能阻挡大部分手电波段的紫外滤镜,对日光的连续紫外光谱来说影响不大,但是手电即刻死翘翘,是不是可以得出手电完全是垃圾的结论呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-25 03:32
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-10-17 00:13 来自手机 | 显示全部楼层
    而且,手电的总功率是一个固定值,且平时使用的时候不会2里2气的抵进照射身体,阳光就不同了,功率和被辐射面积成正比。紫外小手电在一米的时候光斑就已经0.2平米以上了。这个时候阳光的紫外波段功率已经高达10W,手电被轻松秒切。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-25 03:32
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-10-17 00:17 来自手机 | 显示全部楼层
    窄波段的光源,用对应的特定波长的滤光片来干全波段的阳光,这种测试你就不怕太阳说:我日了狗了。吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-25 03:32
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-10-17 00:22 来自手机 | 显示全部楼层
    最后从生物角度来说,360nm的波长还是uva的中段,生物杀伤能力不咋地。阳光中厉害的是uvb和uvc,手电筒顶上天能有点晒黑效果就不错了,危言耸听的话洗洗睡

    点评

    我也觉得是呀,那种验钞LED的玩意没那么大危害,还有LED蓝光危害应该是眼镜店配眼镜的商业炒作。  详情 回复 发表于 2015-10-17 09:05
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-21 19:13
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-10-17 08:10 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-10-17 09:05 | 显示全部楼层
    nVG007 发表于 2015-10-17 00:22
    最后从生物角度来说,360nm的波长还是uva的中段,生物杀伤能力不咋地。阳光中厉害的是uvb和uvc,手电筒顶上 ...

    我也觉得是呀,那种验钞LED的玩意没那么大危害,还有LED蓝光危害应该是眼镜店配眼镜的商业炒作。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-12-12 16:37
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-10-17 09:16 | 显示全部楼层
    的确,紫外是一个400nm以下全波段的光波描述,不单指365nm,阳光的全波段紫外杀伤力绝对强过单波段的365nm
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 08:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-10-17 09:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-12-12 16:37
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-10-17 10:10 | 显示全部楼层
    yibin0092 发表于 2015-10-17 09:31
    试过紫外固化UV胶,用阳光固化比紫外线手电筒慢的不止一倍的时间,这个可不可以说明阳光紫外线没有手电筒单位 ...

    这只能说明365nm波段对UV胶更有效,但不能说明全紫外波段的问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-23 16:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2015-10-17 19:21 | 显示全部楼层
    nVG007 发表于 2015-10-17 00:04
    太阳光垂直光功率一平米1千瓦,连续光谱的所有波长总和!紫外波段功率只占全波段的5%左右,也就是每平方厘 ...

    因为这是用UV B 波段的365nm手电对比,自然是对比日光中的UV A. 我没有UV B和UV C的手电来和太阳对比。相应的,那块玻璃也是UV A专用玻璃。我做这个对比是本着谨慎的原则,证明手电发出的UV还是比太阳强烈,所以建议使用UV手电的人注意眼睛的防护。当然,可能只是UV 中的某一个波段。这只是简单测试,没有顾忌其他波段。即使是测试不严谨,我们也应该注意保护自己的眼睛避免UV辐射。



    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-9 06:21 , Processed in 0.220554 second(s), 55 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表