Purpock
发表于 2008-2-2 00:25
gqh
发表于 2008-2-2 01:23
81036
发表于 2008-2-2 09:07
southriver
发表于 2008-2-2 09:50
原帖由 gqh 于 2008-2-2 01:23 发表
1、主用cr123a,兼容16340,最好带加长筒身上18650 算一半满足
2、电子开关,但必要时能完全关断电路 一半满足,一般未知 *满足*
3、完美的光斑,良好的投射性 未知
4、多档调光,最少3个档位:100%-40%-3%,恒流高效 基本满足,最大电流1000ma就是完全满足
5、大小形状适中的外形轮廓,良好的握持感和操作感 未知
6、艺术品般的工艺,高超的表面硬化 未知 *量产改进*
7、手绳/夹子/倒立,但不要求3项全有 满足 *量产补孔,目前可倒立,无夹子*
8、呼出方便快捷的爆闪功能 未知 *部分满足,因呼出的是类似于战术开关的临时点亮功能,而不是闪烁*
9、操作简便可靠 未知 *等待测试*
qblee
发表于 2008-2-2 10:07
:victory:
支持就一个字,我只说一次!
ckvlhf
发表于 2008-2-2 11:08
以为是广岛的原子弹呢!:lol
AYO
发表于 2008-2-2 11:39
一看见照片,就喜欢这种特别的外形,配色不管是有意的也好,无意的也罢,至少配得也都不难看!
电路什么的没有人用过,不知道!
光杯什么的没有人见过,不知道!
支持大家多动动脑筋,让我们的心爱的手电走出思维的定势,打破造型的局限,创造一片五彩的天空,不再为单纯的BIN所痴迷!也不要一味的生活在别人的阴影底下!
支持楼主!
Kurapica
发表于 2008-2-2 14:33
原帖由 southriver 于 2008-2-2 00:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
明天夜里测试完毕之后,如果确认成功,我连夜发帖说明。
ft,居然还没测试……
我已经开始做新的设计了,一共三个,一个是让现在这个电路效率更高,一个是1000mA版本,另一个是多头版。新的demo出来前我想看到Spartanian 2已经被大家接受了……
southriver
发表于 2008-2-2 16:07
我跑去氧化厂了。新做了灰色氧化。
gqh
发表于 2008-2-2 16:39
southriver
发表于 2008-2-2 17:56
灰色氧化。
xiayutian
发表于 2008-2-2 18:10
外型有点意思
灰的好看点
southriver
发表于 2008-2-2 18:14
原帖由 xiayutian 于 2008-2-2 18:10 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
外型有点意思
灰的好看点
今晚测试因故延迟到明天。抱歉抱歉。关于灰色,我也同感。
wlbx
发表于 2008-2-2 18:36
这个设计太有个性了,艺术家和收藏家会买的。
小电池大光杯?为什么不用大电池,继航有保证,拿在手上也比这个舒服。
Kurapica
发表于 2008-2-2 20:49
原帖由 gqh 于 2008-2-2 16:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有点歧义,是否意味着后2个版本的效率不会更高?多头版……
得做出来电路板写好程序再测,想法是有的,结果会不会更好这个不好说。
而且不只看效率,如果整体性能提升的话,就值得再出一版,例如1A输出这种特性
achuan2003
发表于 2008-2-2 21:25
很有个性,非常支持!
我要的手电筒第一是简单可靠,第二是结实耐用,第三是人性化设计。
关于第一点简单可靠:
1)调光简单,我觉得既然有这么多档,不妨设计成记忆,但是调光的延时时间一定要短。举例,两档调光,在高亮的时候轻按一次(或重按再打开)调到低亮,在低亮亦然。轻按(或重按再打开)其实可以分解为“关电”、“延时”、“开电”,这个“延时”我认为一定要短,0.5秒足够了,甚至可以做到0.3秒,因为,轻按的速度可以很快,这样设计可以避免在真的想开关手电的时候误操作。也就是说,我的观点:轻按换档,重按记忆。
举例:多数手电这个“延时”时间设为2秒,有的手电更是设到3秒钟,这时所谓的记忆实际上根本就是摆设。因为如果你无意打开了手电,你必须等足足3秒才能关断,以便下次打开时记忆这个亮度,个人觉得非常不便,相信筒友都有这样的体会。
2)电路可靠,这点似乎不用担心,楼主的强项。LED手电需要电路支持,是薄弱环节(相比白炽灯手电),可以牺牲一点效率,但一定要可靠。
3)其他设计可靠第一,像FT01那样不时眨巴眼睛的惨剧不要再上演了。
关于第二点结实耐用:
不希望看到单薄的桶身、不希望看到细瘦的弹簧、不希望每次换电池的时候掉一堆铝屑、不希望看到电路的正极接触用的是电路板的铜箔。总之,关键设计一定要经的起时间的考验。
关于第三点人性化设计:
就说一点,不要分组调光。分组调光是一个美丽的陷阱,典型的比如REX 2.1,首次(独创)使用分组调光,用过以后你就会觉得非常不便。除了前面所说的延时太长以外,在低亮档还要闪烁好几次,因为要分组。更痛苦的是,新换了电池以后你根本就不知道它在哪一组,突然爆闪一下也不一定,在家里为此没少挨批。
个人认为JET I Pro的快按三下呼出设计比较可取。当然,看楼主以前的帖子,知道这个电路是很强的,有很人性化的提醒功能。可喜可贺。
最后祝愿我们坛友能早日用上这个电筒,期待!!!
[ 本帖最后由 achuan2003 于 2008-2-2 21:26 编辑 ]
81036
发表于 2008-2-3 01:03
灯泡企鹅
发表于 2008-2-3 19:06
帅呆了,假如比JET1PRO便宜,高考完一定收一支!:lol :lol :lol
southriver
发表于 2008-2-4 01:05
今天测试,解决了一个bug。明晚继续一晚上,如果顺利,当夜发布。
Kurapica
发表于 2008-2-4 02:26
那个bug怪我,对某个尺寸的余量焦虑的太多了
不过,如果明天新想法靠谱,不再等两天改进那个feature了?我很期待看到最新的改进啊!
btw: sunzx同学最想看到操作方式公开后大家的反应,因为操作方式是他提出的……哈哈哈哈,赶快发布吧!