MPPT太阳能控制器是骗人的吗？
在淘宝买了一个MPPT太阳能控制器，我以前是把太阳能电池板直接接电池来充电的，现在用MPPT反而发现光能利用率降低了：打个比如： 直接接电池，充电电流是1.5A， 通过MPPT后，电流降为1.2A；
直接接电池，充电电流是2.0A， 通过MPPT后，电流降为1.7A；
直接接电池，充电电流是0.5A， 通过MPPT后，电流降为0.2A；
这哪里是接驳MPPT后，光能利用率提高了？？？？？？？？？这不摆明是骗人的吗？？？？？？？？
yibin0092 发表于 2015-10-25 15:51
太阳能板电压不够吧?MPPT太阳能控制器要很大的压差才有优势
太阳能电池板的工作电压是18V，用来充3节锂电。直充的电流是比串上MPPT大的 不會是用TB最低價的所為MPPT控制器嘛！ 直充只要电压匹配当然电流是最大的
不过直充不注意就过充了 mppt是用输入来决定输出，有个转换，当然会有损失 kwliu 发表于 2015-10-25 17:14
不會是用TB最低價的所為MPPT控制器嘛！
真的是最低价，才33元 xmasjacky 发表于 2015-10-25 18:26
直充只要电压匹配当然电流是最大的
不过直充不注意就过充了
是的，18V的太阳能板直充4节锂电池组，每天可以冲入80WH到120WH的电量，加MPPT就少了 among 发表于 2015-10-25 18:35
mppt是用输入来决定输出，有个转换，当然会有损失
商家说待机电流3mA, 转换效率93%;但是添加MPPT后，电流没有增加，反而少了0.3A, 损失太大了 本帖最后由 whseen 于 2015-10-25 20:46 编辑
pender 发表于 2015-10-25 18:44
商家说待机电流3mA, 转换效率93%;但是添加MPPT后，电流没有增加，反而少了0.3A, 损失太大了 ...
一般MPPT模块电源组有buck降压的，也有boost升压，和buck-boost正电压升降压，某些情况低压差的话可以不用MPPT反而效率高，但需要个稳压管防止电池过充，压差大的需要MPPT变换电路来提高效率。不过这些MPPT专用电路小众化的，不仅价格不便宜，而且有的带点忽悠。
MPPT最大功率跟踪器芯片管理方案，一种是钳位电压控制的纯硬件芯片，一般用在发电稳定一些的太阳能板，硬件板子价格比软件单片机控制便宜些。另一种是纯软件单片机芯片做的，能自动找太阳能板最大功率，用在发电不稳定太阳能板，但是纯软件MPPT最大功率跟踪板子价格很贵。
只要有电路，就会引入能量消耗，导致电池端输入功率减小，于是电流就降低。
这和电路质量无关（但降低的程度和质量有关），所以直接连电池总是最高效的。 本帖最后由 kwliu 于 2015-10-26 18:40 编辑
pender 发表于 2015-10-25 18:40
真的是最低价，才33元
這個價格沒可能是MPPT的，十倍價錢才有。
或者你可DIY非智能固定電壓輸入類似MPPT線路。 kwliu 发表于 2015-10-26 18:39
這個價格沒可能是MPPT的，十倍價錢才有。
或者你可DIY非智能固定電壓輸入類似MPPT線路。 ...
卖家说不满意可以退货，才33元的东西懒得退了。浪费了33元，收回太阳能的成本从20年延长到25年了，如果还花10倍价钱买一个真正的MPPT，那我不是100年才能收回成本？{:5_594:} {:5_620:} 收回成本是别想了，这还是目前太阳能电池便宜的情况下
想想生产过程中的污染，估计永远也回不了本的 怀疑是mppt的参数工作点不对。
不排除是硬件逻辑/算法有问题
固定少300mA，应该不是DC/DC降压效率问题。
当然，也可能是假货。 mppt也是有损耗的 L555T_007 发表于 2015-10-27 09:25
怀疑是mppt的参数工作点不对。
不排除是硬件逻辑/算法有问题
30来块的东西，能用就用，不能就拉倒，不折腾了 tbx581 发表于 2015-10-25 21:40
只要有电路，就会引入能量消耗，导致电池端输入功率减小，于是电流就降低。
这和电路质量无关（但降低的程 ...
不懂就别说话。 你好，我是做光伏并网逆变器的，给你科普一下
MPPT，全称Maximum Power Point Tracking，意思是最大功率点追踪
注意，是最大“功率”点追踪，而不是最大电流追踪
短路时电流最大，但电压为零，所以功率为零
开路时电压最大，但电流为零，所以功率也是零
中间有个点是电流和电压相乘最大，就是所谓的最大功率点
但对于线性充电电路，复杂了点
我觉得楼主这个MPPT电路不正常，要么没调试好，要么有故障。话说我用3R33按照本版的方法搞的准MPPT电路都能显著提高充电电流。18V电池板充12V铅酸电池。
页:
[1]
2