真实续航时间和充电时间的7折规律
关于续航时间和充电时间的总结到手PL1 Q5几天了，一直在做测试，结合以前玩电筒的经验总结，发现了7折定律，发表出来造福筒友。
网上的续航时间大部分虚标，自己测试又费力，经过不断总结，发现真实续航时间的规律如下：
真实续航时间=电池容量/电筒放电电流*0.7
真实充电时间=电池容量/充电器输出电流/0.7
电筒续航时间举例：PL1 Q5高档输出1000ma，中档350ma，低档100ma，假设使用2600mah的18650锂电，则真实续航时间为：
高档=2600/1000*0.7=1.82小时
中档=2600/350*0.7=5.2小时
低档=2600/100*0.7=18.2小时
充电时间举例：假设电池为2600mah的18650锂电，充电器输出电流为350ma，则充满时间为：
充满时间=2600/350/0.7=10.61小时
经过不少筒子和电池、充电器的实验，虽有差异，但大致规律如此。7折的规律应该是电筒电路的损耗和充电器的效率所导致的。这样一来，在了解电流的情况下，结合自己的电池情况，筒友们无需测试就能知道手中电筒的真实续航时间，对于户外活动走夜路估计风险很有用。最近几天的测试都是在低温下进行，比较符合山里的情况。
当然，电池新旧等情况未考虑在内，以上规律是一个大概的估算，欢迎各位高手批评指正和添砖加瓦。
回复 #1 teksyn 的帖子
其实 很少有使用者连续放电的 大部分人都是 开几分钟 或者 十几分钟 就关闭然后过了一段时间 或许几分钟几十分钟 几小时 甚至几天然后再打开如果是常规使用 很少有人开着电筒超过一个小时的而且事实来说明 断断续续的有效照明使用时间累计起来 要比连续放电的时间长很多的 锂离子电池 有一定的回电性的 当然我刚才所说的都是性能很好的 新电池 那是因为你用的手电电路效率不高 原帖由 teksyn 于 2008-2-2 14:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif关于续航时间和充电时间的总结
到手PL1 Q5几天了，一直在做测试，结合以前玩电筒的经验总结，发现了7折定律，发表出来造福筒友。
网上的续航时间大部分虚标，自己测试又费力，经过不断总结，发现真实续航时间的规律如下：
...
确实如此！！！ 实践经验的总结:victory: NI-H的充电基本正确,锂电的放电和充电全错. 又是新知识，学习了！ 需要注意的是！你用的2600毫安时电池，实际容量能够有2400就不错了！！！电池都会有很大的虚标的！！！业内人士都知道的！！！:lol :L 打了7折,这提法好玩. :lol
电筒续航时间举例：PL1 Q5高档输出1000ma，中档350ma，低档100ma，假设使用2600mah的18650锂电，则真实续航时间为：
高档=2600/1000*0.7=1.82小时
我测试下来可远没有这么长时间:Q
请看我的测试贴
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=54155&page=1&extra=#pid693714
[ 本帖最后由 蜻蜓 于 2008-6-23 17:15 编辑 ] :lol晕 亮度够用的情况下，电流越小越好。 原帖由 蜻蜓 于 2008-6-23 16:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
:lol
电筒续航时间举例：PL1 Q5高档输出1000ma，中档350ma，低档100ma，假设使用2600mah的18650锂电，则真实续航时间为：
高档=2600/1000*0.7=1.82小时
我测试下来可远没有这么长时间:Q
请看我的测试贴
http://w ...
你后来的测试不是高档都118分钟了吗？快两个小时了。 定律……
这个词用得不好。 你这个的意思就是电路的效率是70%,呵呵 我的豆腐小直，三洋2600高亮90分钟，和你这个有点差异，在另一个牌子的小直上却是120分钟。你这公式完全不全适用，只能针对豆腐的。 不知道5号镍氢充电电池或者碱性电池也适用这个计算方法么？(:53:) 输出电流上哪知道去？照你那个算法，买的时候厂家直接就标注了续航时间还用算什么。都和厂家标注续航时间一样还用测什么？都像你说的电流确定电池确定还用测什么？你应该把这个建议给神8。叫他们不要做测试了，前人都有公式，算算就行。
个体差异不就是测这个么。 佩服佩服Q
页:
[1]