关于LED，发表一些自己的看法

天府九头鸟 · 发表于 2015-11-14 11:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

在论坛里潜水了几个月，现如今说说自己的看法。
1、论坛里绝大部分人对LED的显色性没有要求。不仅如此，在淘宝上想买到高显色的LED也是难上加难。商家一般都不主动提显色性，被问起来时也是支支吾吾犹抱琵笆半遮颜。我觉得作为一个光源，不能只看亮度而忽略了显色性，毕竟显色性直接关系到观看者的感受。
2、绝大部分人都在追求超高亮度，但高亮度意味着高发热。但迄今为止，我还没有看到一款散热能满足要求电筒出现。
3、其实绝大部分时候我们都是近距离照明，因此泛光筒更实用。
以上是一家之眼，勿喷。
最后，本人想入手几个高显色的XHP70，无奈淘宝上卖得全是低显色的，有谁手上有显色性高于90的？

脚电筒 · 发表于 2015-11-14 11:59

不知道你说的绝大多数是从哪里得出的结论？

脚电筒 · 发表于 2015-11-14 11:59

不知道你说的绝大多数是从哪里得出的结论？

badman · 发表于 2015-11-14 12:04

差别不大，不必纠结。喜欢高显色的多是真对某种光色，实际对显色性没有太多要求，新手要弄清楚显色性并不是件很容易的事，其实多数人都不是很明白，懂得选择合适的亮度和色温就够了。现在的高显色LED，如果只用单一色温品种是无法满足真正对显色性要求高的场合的，多色温组合使用仍旧是唯一的办法。

badman · 发表于 2015-11-14 12:08

楼主说说自己具体的使用场景，看看是真的需要高显色还是只是觉得高显色看起来很美？

mpmpm · 发表于 2015-11-14 12:35

高显色LED当然好，但亮度较低。

badman · 发表于 2015-11-14 12:51

对显色性感兴趣的不妨去参与下这个帖子，先别看答案，看看自己是否真的理解显色性指数这个概念。相信大多数人都会错。如果答对了，恭喜你，因为你是论坛至今第一个答对的人。http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=442191

yls123 · 发表于 2015-11-14 12:55

显色和光通量是相对的。如果显色再没有流明来保护，也是白搭的。
楼主要xhp70高显色的灯珠，tb的关键词找卖灯珠的。就行了。
sst70我有一个4500k的，准备d一个工作灯的。
实用的话泛光筒，这点同意楼主看法。
但是，如果把光通量高的远射筒做好，也很实用的。。

yls123 · 发表于 2015-11-14 12:57

yls123 发表于 2015-11-14 12:55
显色和光通量是相对的。如果显色再没有流明来保护，也是白搭的。
楼主要xhp70高显色的灯珠，tb的关键词找 ...

如果显色再好没有流明来保护，也是白搭的。

badman · 发表于 2015-11-14 13:21

建议楼主最好把相关概念弄清楚再发表看法会更有说服力。

天府九头鸟 · 发表于 2015-11-14 13:45

badman 发表于 2015-11-14 12:51
对显色性感兴趣的不妨去参与下这个帖子，先别看答案，看看自己是否真的理解显色性指数这个概念。相信大多数 ...

这个帖子我之前看过，没实际意义。因为楼主为了让所有的灯色温一致，对白织灯做了一些滤光处理，这对试验结果带来非常大的影响。作为业余爱好者，我也是在经历了被奸商以次充好坑过后，才从一个小白渐渐认识了显色性的重要性。所以，不要说什么肉眼分辨不出显色性的好坏，那是你自己分辨不出罢了。

badman · 发表于 2015-11-14 14:00

天府九头鸟发表于 2015-11-14 13:45
这个帖子我之前看过，没实际意义。因为楼主为了让所有的灯色温一致，对白织灯做了一些滤光处理，这对试验 ...

说说自己的使用场景，看看是否对显色性很敏感？对显色性我有需求也有自己的解决方案，不一定要高显色灯珠，效果比目前任何一个高显色都好。那个帖子之所以有意义，是可以检验一个人对显色性这个概念的理解程度，人眼观察亮度和色温要比显色性影响更大。不知道你用过哪种高显色的产品，还是只是觉得高显色就一定好呢？

badman · 发表于 2015-11-14 14:01

本帖最后由 badman 于 2015-11-14 14:02 编辑

如果是用于影像记录建议考虑其他光源

badman · 发表于 2015-11-14 14:27

天府九头鸟发表于 2015-11-14 13:45
这个帖子我之前看过，没实际意义。因为楼主为了让所有的灯色温一致，对白织灯做了一些滤光处理，这对试验 ...

你只提到了显指的要求，却始终没有提及过色温，说明你并不真的需要高显色或者说对色彩辨识没有太高的需求。

天府九头鸟 · 发表于 2015-11-14 15:37

badman 发表于 2015-11-14 14:27
你只提到了显指的要求，却始终没有提及过色温，说明你并不真的需要高显色或者说对色彩辨识没有太高的需求 ...

色温我只用3500K以下的。因为低色温的很容易买到，所以我就没有提。

badman · 发表于 2015-11-14 15:43

天府九头鸟发表于 2015-11-14 15:37
色温我只用3500K以下的。因为低色温的很容易买到，所以我就没有提。

3500K肉眼已经无法准确判别颜色了

天府九头鸟 · 发表于 2015-11-14 15:56

badman 发表于 2015-11-14 14:00
说说自己的使用场景，看看是否对显色性很敏感？对显色性我有需求也有自己的解决方案，不一定要高显色灯珠 ...

主要是家用。低色温的我看着别扭，PWM调光的我看着眼痛。没法，我的眼睛就是这么挑剔，所以家里的电脑显示器必须买不闪烁的专业级的，电视机还是CCFL背光的。同时为了保护孩子眼睛，我家能用卤钨灯的地方（比如台灯），一定没用荧光灯，更不说LED了，且卤钨灯还被我改成了纯直流供电。而卧室用的小夜灯，灯珠是我在淘宝上买的3000K、93CRI的XPG，驱动电路是我自己设计制作的，绝对不闪烁。LED的电流，共两个档位，低亮5mA，高亮350mA。而且小夜灯是先照射到天花板后再反射回来进行照明的，非常柔和的。就因为这个小夜灯光线柔和不伤眼，被我亲戚朋友抢着要。新房明年就要装修了，我想买个3000K、高显色的XHP70做试验，也采用反射式照明。如果其照明效果能接近飞利浦930对色灯管，我就准备在新房的客厅、餐厅、卧室和阳台全部上这种灯进行照明。另外，单位用的垃圾海洋王防爆手电筒的高色温灯珠，也全被我改装成低色温高显色的了，同事戏称我的手电筒的颜色是“屎黄”。

所以，为了伺候我的眼睛，LED我只能选择高显色低色温的。

badman · 发表于 2015-11-14 16:06

选择低色温就好了，跟高显色扯不上关系。平时用4000K的比较多，小夜灯的确要低色温，3000K合适，室内照明如果选3000K我是受不了。既然是室内照明用建议采用多种色温组合，用普通灯珠秒杀可以一切高显色。

steel_1024 · 发表于 2015-11-14 18:08

既然是喜欢近距离的泛光照射
根本不需要用到 XHP70 啊！

Zhuyongxiang · 发表于 2015-11-14 20:35

真的说到显色，除了阳光就只有HID了，什么三基色荧光灯、高显色LED都得靠边。你如果看看出版行业校色用的荧光灯管价格就明白。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

关于LED，发表一些自己的看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评