这种东西销量不大的 为何还造假 能赚多少呢
kof234 发表于 2015-11-18 19:13
昨天拿到，手头上原来有2节07年5月份的劲量2000mah的电池,后面发现没法用了，测试过是有1节没法充电(第三个 ...
补充下，对两节2000老电池重新做了容量测试，放电都是1100mAh，从1.43V放到0.9V，感觉这个数值稍微可信。手头上没万用表和其他带显示的充电器没法核对，2节电池放电完0.9伏的，取下来后重新放上，电压显示为1.26V左右。怎么解释？
cooldiy_cn 发表于 2015-11-19 00:43
那是ntc的导线
会不会你选的充电电流太大了，试试200MA充电情况下电流、电压、总充电量会准吗？
kof234 发表于 2015-11-19 14:47
补充下，对两节2000老电池重新做了容量测试，放电都是1100mAh，从1.43V放到0.9V，感觉这个数值稍微可信。 ...
怎么可信？既然没有对比工具、电池也是旧的，完全就不知道的情况下，连估计都没法估计 如何可信？
国人的聪明很多是用在了这些地方，可悲
飞线差评这种外壳估计也不是什么好料
1902792116 发表于 2015-11-19 17:00
飞线差评这种外壳估计也不是什么好料
nicjoy N200以及 bt-c2000 都是那种飞线，感觉都是欧普做的吧
cooldiy_cn 发表于 2015-11-19 16:54
怎么可信？既然没有对比工具、电池也是旧的，完全就不知道的情况下，连估计都没法估计 如何可信？
...
之前我测的是2000mah的老电池充电1500mah，相比现在测出来的1100mah放电量，当然只能说1100mah更有可能。等新电池到了再比较下吧。说起来55元的充电器，这个水平可以了。
感谢楼主分享，虽然没买也没打算买
感谢楼主仗义执言，有图、有数据{:5_639:}
差点就买了，幸亏忙别的事忘买了，到手的好好测测，是不是真造假？
看来价格决定了一切，这做工质量让我万万没想到有这么差，惠泽不过是贴牌的，都是欧普代工，欧普质量还是不错的，这个估计是奸商独自干的吧？
最好仔细看看电路分析一下，不要太忙于下结论。
我是周日自己去中关村拿的了一个，平时在常驻北京，好多设备不在手头，手头电池也只有麦克赛尔的1700（三洋代工，当时白菜价入手的，也不指望多好用）。
连续使用了接近80小时（拿回来后就插在办公室里了，用200MA的电流对电池进行放电、充电、修复、测试。一共6节，非常耗费时间）
其中四节显示1100MAH左右，一节显示1580MAH左右，还有2节没测试容量（懒得弄了）。
因为我使用的是200ma进行充电，所以功率肯定比较小，因为要在办公室过夜不间断充电，所以我多次测试温度，并没有向楼主说的这么热（当然，如果1800ma充电的话，也许很热也说不定）
从效果来说，因为手头没仪器，使用上没任何问题，和M55 CS2A效果差不多。
PS：55块钱的东西，而且非常小众，卖不出几个去，按说没有必要缩水造假……
1902792116 发表于 2015-11-19 17:00
飞线差评这种外壳估计也不是什么好料
那个不是飞线。。。那是ntc测温电阻的连接线
彼得鲁什卡 发表于 2015-11-19 23:38
最好仔细看看电路分析一下，不要太忙于下结论。
我是周日自己去中关村拿的了一个，平时在常驻北京，好多设 ...
效果和m55差多了 没有0dv -dv 导致充电饱和度较低 1900的爱乐普充入1820
无论如何电阻加开关管放电也只能是控制占空比呀，不知道是三级管做开关还是mos管，不论如何，电池电压高的时候，五个7.5欧电阻并联是1.5欧，电池电压高的时候最多接近1000毫安，电池电压低的时候只有600多，不知道到电流怎么算的，
东西做得大大的，看起来是觉得占了便宜，其实是便于装配。
害人不浅啊
呵呵，玩这个就是个折腾。前段时间有点中毒，想买个这种带放电修复带测容的充电器。这段时间看看大家对明智，vc4以及这个惠泽的各种吐槽，突然顿悟：这几十上百元够买好多新电池了，放电买个aa筒更实用。
zq7310 发表于 2015-11-19 21:46
看来价格决定了一切，这做工质量让我万万没想到有这么差，惠泽不过是贴牌的，都是欧普代工，欧普质量还是不 ...
惠泽自己不生产，向欧普下订单，欧普根据惠泽的要求做产品，甚至盒子和包装都是欧普做的。如果惠泽给的钱太低了，欧普只能缩水偷工减料了。