没有延长筒的电筒不是好电筒
现在小钢炮好多，M43，TN36等等，但是真的实用吗，令人担心的续航，高亮状态的续航，一个是电池容量，没有延长筒就没有高续航；另一个是散热功率是否支持长时间续航，个人认为3个小时以上的时间才算是合格，6-8小时算优秀
希望狼族出个2AA的中筒 本帖最后由 whseen 于 2015-11-20 02:29 编辑
关键是电路能不能兼容宽电压，有的公版加了延长后，可能烧非隔离电路或者LED灯珠。当初没有延长筒的强光手电确实不好用，主要是七号电池手电，现在的话18650一般单锂够用，能兼容双锂的手电驱动板都得带直流变换降压。
五号电池的小手电我玩过，有一种支持两节五号电池的延长手电，但是山寨的升压电路非隔离方案，用碱性电池反而把LED烧毁了，镍氢电池好些。
多带电池不就行了，何必那么复杂 随着电池技术的进步 这些都不是问题 试试TK75{:3_121:} 那24小时算什么？续航这东西越久越好，没有一个具体的数字指标的。 相比之下多带电池不是更好 然而TK75的延长筒并不好卖，也不常见 READER123 发表于 2015-11-20 09:22
然而TK75的延长筒并不好卖，也不常见
TK75的延长筒卖出去TK75的1/5的量，已经不错啦。 要不TK61全城不降当位加延长筒后8小时40分中 多带电池就行了。 还是多备电池吧，呵呵。
加长筒为了兼容多种规格电池倒是更好的。 买个可以放电池的战术腰带，像放子弹一样放电池。 1902792116 发表于 2015-11-20 09:15
相比之下多带电池不是更好
一次性都装进去其实更方便，额外带电池也需要特别管理
dragon-light 发表于 2015-11-20 13:49
还是多备电池吧，呵呵。
加长筒为了兼容多种规格电池倒是更好的。
有延长筒不妨碍再多带点电池，如果需要的话，因为延长筒再长也不如多带电池带得多啊。。
中微子 发表于 2015-11-20 09:29
TK75的延长筒卖出去TK75的1/5的量，已经不错啦。
我买了俩延长筒{:5_620:}，确实非常方便
有个问题就是电池架正极的铜柱内部的弹簧貌似已经疲劳了，小铜帽松动，稀里哗啦响，有解吗{:5_619:}
PS：我一直使用裸电芯，不存在过度压缩的问题，这种耐久性的问题有必要研讨一下啊
光电宝宝 发表于 2015-11-20 15:54
我买了俩延长筒，确实非常方便
有个问题就是电池架正极的铜柱内部的弹簧貌似已经疲劳了，小铜 ...
正解当然是返修啦 光电宝宝 发表于 2015-11-20 15:54
我买了俩延长筒，确实非常方便
有个问题就是电池架正极的铜柱内部的弹簧貌似已经疲劳了，小铜 ...
拆开看看就知道问题了，很简单的！
像tk75那么大的，加上延长筒很沉啊，长时间使用受不了，还不如包里放几节电池
页:
[1]
2