请教XHP50 vs XHP70 @3.0A
搜坛内帖子，貌似同样以 3.0A驱动，XHP70的亮度稍高于XHP50；但请教在发热方面呢？楼主意思是，同样用3a电流去推，xhp70和xhp50，两个那个温度高？
肯定xhp50温度高的。
第1，50是全功率的工作了，而70才出一半多一点的功率。
第2，70的散热面积也比 50大。 光电转化效率高，发热就小。 谢谢。这样就是说除了XHP70价钱较贵，以同样3.0A电流，效率及光通都比XHP50高，而且发热更小，对吗？ 还要看驱动电压，也可以理解为VF，谁高，谁就功率大，发热更大。 如果VF一样的那就要看光效了。。光效高的发热低。 浮生，若梦 发表于 2015-11-22 18:59
如果VF一样的那就要看光效了。。光效高的发热低。
如果全在同一条件下，只是换灯？
照亮黑暗 发表于 2015-11-22 18:36
谢谢。这样就是说除了XHP70价钱较贵，以同样3.0A电流，效率及光通都比XHP50高，而且发热更小，对吗？ ...
对 但是亮度是50高 chenrui91 发表于 2015-11-23 09:46
亮度也未必是50高吧
同是6V 3A 亮度肯定50高。。
50估计只要2A多就比 3A的70亮度高了。
chenrui91 发表于 2015-11-23 10:49
还真不是，我拿PDF算了一下，XHP50 6V 3A 结温85情况下 光效最高档（J4）的亮度在2072 lm左右
同样条件下 ...
亮度单位是cd/m2，坎德拉每平方米，不是光通啊，大哥。。。
光通的单位是流明。。。同是3A 下，70光通肯定大，不用查资料的。但是50亮度肯定比70高
chenrui91 发表于 2015-11-23 11:10
抬杠吗不是，哪个bin标cd/m2的参数？
我只是说事实，没抬杠，我8楼回复4楼，也表示赞同，就是亮度相反。论坛很多人都管输出流明叫亮度，是不对的。
本帖最后由 浮生，若梦 于 2015-11-23 13:43 编辑
kakaruote 发表于 2015-11-23 12:15
我只是说事实，没抬杠，我8楼回复4楼，也表示赞同，就是亮度相反。论坛很多人都管输出流明叫亮度，是不 ...
但是我们论坛的人，还是楼主懂很多的，估计不会把核心亮度理解成光通量的吧，
楼主的更亮，也只会是光通量更大。 kakaruote 发表于 2015-11-23 09:54
同是6V 3A 亮度肯定50高。。
50估计只要2A多就比 3A的70亮度高了。
不可能是50高 http://pct.cree.com/dt/index.html 自己查数据去70欠功率驱动效率很高
zqzycjqw 发表于 2015-11-27 22:22
不可能是50高 http://pct.cree.com/dt/index.html 自己查数据去70欠功率驱动效率很高
...
请先了解亮度是啥？看我级别，会是乱说的吗
kakaruote 发表于 2015-11-28 14:11
请先了解亮度是啥？看我级别，会是乱说的吗
{:5_604:},光通量，光强，论坛很多人，没有搞清楚的。
但是大多数人，还是把亮度，就是光强，也叫流明的。
同是6v 3a电路，xhp50，led的光强比70高，但是光通量，就是流明，70比50高，
50，热量比70大。。哈哈
好了，这个帖子就这样吧，大家都是论坛兄弟，在一起交流，也是缘分啊。
yls123 发表于 2015-11-28 14:24
,光通量，光强，论坛很多人，没有搞清楚的。
但是大多数人，还是把亮度，就是光强，也叫流明的 ...
确实如此，我也不较真了，较真就输了
{:5_643:}{:5_639:}
页:
[1]
2