wjbsz508 发表于 2015-11-26 13:43

爱乐普电压一致性问题

2013年买的四节三代爱乐普，白色，日本产，使用频率很低，主要用在单反闪光灯上，总共充电次数小于4次，基本都是未用完就充电，然后满电保存。前天晚上用三洋MR57充完电，放置一天，今天测量电压分别1.411V，1.415V，1.433V，1.416V。这样的一致性是不是下降得太快了？

3797 发表于 2015-11-26 13:57

三代爱乐普{:3_101:}没用过，只有1代2代的，还不错，刚冲完1.4221.421 1.4211.423（2代的）

rbi 发表于 2015-11-26 14:06

这个是不是和单路的充电保护度也有关系的吧，还是问题肯定在于电池？

skycny 发表于 2015-11-26 14:10

换个槽再来试试

chenqiocean 发表于 2015-11-26 14:13

这个非常正常，实际上放电的时候电压应该是基本一致的，现在只是空载电压，只有一代的空载电压比较一致，其他几代都不怎么一致了，也就是说如果你买一卡新爱乐普，拆封的时候电压是全部一致的，但是充一次电后就变得不一致了。但是放个几十天后，基本上又会趋近一致了。

topjim 发表于 2015-11-26 14:19

最好还是买个测试电量的充电器 做好电池匹配

shj117 发表于 2015-11-26 16:00

充电器4个槽不可能完全一致的，充电结束时，每个电池的电压不同，这很正常。你这个57S还算好的，我这个还没你的一致。
判断电池质量，最直接可靠的方法还是测内阻、测容量、放电平均电压。

sdahz 发表于 2015-11-26 16:23

3代爱乐普一致性确实不好，1，2代一致性好

mpmpm 发表于 2015-11-26 16:46

充满电再测一下电压的一致性。

shj117 发表于 2015-11-26 17:15

一、二、三、松下都有，当时记得一、二代的，初次拆开一致性很好，但经我的四槽充电器充电以后，“一致性”就差了。我认为这是充电器四槽判停的正常差异，不必过份放大。

*假如同是一代的电池，初次拆开时，4节具有较好的一致性，据此间接证明电池质量好，是可以的。
*假如松下四代的电池，初拆，电压一致性还不如以前三洋一代、二代的、、、不能据此证明四代的电池不如前几代。也有可能是出厂充电器经过长年累月运作，老化失调，截止判定出现了偏差所致。既使一台讲究精度的万用表，都会老化偏移失准，需要定期校验，何况是一台对精度要求很低的充电器呢？

whseen 发表于 2015-11-26 18:02

实际电池问题很大，有内阻问题和自放电问题等各种原因，而且电池的放电内阻和充电内阻不一样的。如果要完美一致的，建议做个4节五号电池并联架子，均衡几个小时就好了。

shj117 发表于 2015-11-26 18:23

楼主的电池，我没有看出任何实际的问题。人可以有一点迷信，但不可以过渡迷信，不然会很纠结、困惑。

yuham 发表于 2015-11-26 19:21

相信爱乐普，即便用不同的充电器充满，放一星期空载电压一致性也应该很好
页: [1]
查看完整版本: 爱乐普电压一致性问题