一张照片看懂家用LED如何选色温
本帖最后由 马较瘦 于 2015-12-7 11:49 编辑鉴于市面上各种色温的家用LED照明设备，什么暖白，冷白，暖黄，日光，还有各种奇葩色温拿来做家用照明的。美国及很多国家都对LED照明应用提出了严格的性能要求。2007年，第一个行业政策出台:“能源之星计划固态照明灯具要求”。2010年的文件紧随其后:“能源之星计划整体式LED灯要求”。每个文件均包含了针对经能源之星批准的LED照明产品的相关色温、显色指数、流明和色彩维持率的要求,并且之后均进行了修订。相关色温要求摘录于表1和2。从图中可以看出，家用照明就只有四个色温可选，2700K、3000K、3500K和4000K，也就是说这是一个行业标准，。而从5000K开始仅限于商业用途，忽然想起上学的时候教室里清一色的6500K。。。
看看
4000K和2700K的对比图，实际使用下来4000K一点也不黄，2700K的色温也是暖暖的。
马较瘦 发表于 2015-12-5 23:37
4000K和2700K的对比图，实际使用下来4000K一点也不黄，2700K的色温也是暖暖的。
...
最熟悉的网购平台上商家会把色温分为三档，用得最多的是正白光，简称白光。其次是白炽灯光色，简称暖黄。还有一种4500K分档，简称暖白或中性白。定制的还有个冷白光色温发蓝。
相对于汽车大灯的色温是如何要求的？能查到吗？ 马较瘦 发表于 2015-12-5 23:37
4000K和2700K的对比图，实际使用下来4000K一点也不黄，2700K的色温也是暖暖的。
...
效果图终究是效果图，4000k绝不是图片上那种效果。人对色温的感觉跟照度有很大关系，就是说同色温的光源越亮会觉得越白。 色温上 欧美的确是这样的标准相比 亚洲人更喜欢色温高一些的 具体也不清楚如何会这样转变的可能是节能灯(荧光灯)让国人适应了那高色温的光色. (这涉及生产厂家大部分生产的是高色温 时间久了国内也适合那?)LED来说 高色温必然是蓝光相对以前所有传统光源其蓝光段要强很多.所以从科学角度觉得欧美的标准更适合人眼生理. 国内喜欢高色温的历史时间其实并不长 所以不要为这适应就觉得好. 感觉欧美人用光和亚洲人习惯不同
欧美家中一般用点光源烘托氛围，而亚洲人喜欢一开灯屋里亮的不成样子
个人还是喜欢有明有暗中低色温的布置 室内色温低一点舒服。户外难说了，色温高白茫茫没有立体感，色温太低下雨天路面发黑又看不清楚，微黄比较折中，比如3c，实践中雨天和晴天效果都还可以 badman 发表于 2015-12-6 09:54
效果图终究是效果图，4000k绝不是图片上那种效果。人对色温的感觉跟照度有很大关系，就是说同色温的光源 ...
不是很清楚效果图的定义是什么，是不是电脑渲染出来的叫效果图。这几张照片是摄影论坛里讨论色温的一个回帖，作者装修完房子用佳能相机在家里的实拍，我上一下相机参数可以看出来的。
本帖最后由 马较瘦 于 2015-12-6 21:21 编辑
xiaozwz 发表于 2015-12-6 13:10
色温上 欧美的确是这样的标准相比 亚洲人更喜欢色温高一些的 具体也不清楚如何会这样转变的可能是节能灯( ...
这里有一个中国和德国合作的一个实验结论，虽然不是科学文献，应该也具有参考价值：
室内4000k比较好，我的飞利浦led台灯大致是这个色温 马较瘦 发表于 2015-12-6 20:53
不是很清楚效果图的定义是什么，是不是电脑渲染出来的叫效果图。这几张照片是摄影论坛里讨论色温的一个 ...
照片并没有提供相机的白平衡设置，如果设置为日光白平衡照片效果会与人眼看到的基本一致。 上两张图还是和4000K的肉眼观感比较一致。我的led4000K也是大致这个照明效果，奶白微偏黄 assa2000 发表于 2015-12-6 23:32
上两张图还是和4000K的肉眼观感比较一致。我的led4000K也是大致这个照明效果，奶白微偏黄 ...
手机看着是，电脑看不是。4000K的效果我知道啥样，卫生间就是4000K LED，跟你描述一致，与使用手电的感觉不同。 马较瘦 发表于 2015-12-5 23:37
4000K和2700K的对比图，实际使用下来4000K一点也不黄，2700K的色温也是暖暖的。
...
房子够大，装修不错，壕
马较瘦 发表于 2015-12-6 21:16
这里有一个中国和德国合作的一个实验结论，虽然不是科学文献，应该也具有参考价值：
这个提议要支持！{:5_639:}
别有天 发表于 2015-12-6 09:46
相对于汽车大灯的色温是如何要求的？能查到吗？
4300K左右吧，不超过5000K 白炽灯就是暖白啊，哪里有暖黄的说法。。。 4000-5000的叫自然白。
页:
[1]
2