w36066
发表于 2017-5-31 15:10
itismemario 发表于 2017-5-31 15:03
这么测没用.
变量控制的不够(用不同功率的电源适配器比同一功率下的输出,会导致两个电源适配器工作在不同 ...
您太严谨了!不是我们业余爱好者的风格,我只是在这里就事论事,就一般的使用情况简单测试一下,楼主原来是开关电源的,现在换了变压器的,那就用他自己这两个电源测试一下好了,如果真的像您的要求那么严谨,可能我们这些业余玩家都别玩了,洗洗睡吧!
w36066
发表于 2017-5-31 15:12
w36066 发表于 2017-5-31 13:57
有合适的电阻就行,实在没有,用电炉丝代替吧。
只是针对你说的没有直流电子负载,没法测试的情况。
w36066
发表于 2017-5-31 15:23
itismemario 发表于 2017-5-31 14:49
总算有人说到我心里去了.
看LZ把开关电源和铁芯变压器放在一起比效率我很奇怪的啊.
难道开关电源对应的不 ...
其实楼主已经把变压器变成线性电源了,有说到加了整流二极管和滤波电容的。
Aihe
发表于 2017-5-31 15:57
w36066 发表于 2017-5-31 15:23
其实楼主已经把变压器变成线性电源了,有说到加了整流二极管和滤波电容的。
...
只是加了整流滤波,不能算线性电源,如果后面加了线性稳压线路才能算线性电源。
如果后面加的开关电源模块,还是算开关电源,只不过用工频变压器降压了而已。
w36066
发表于 2017-5-31 16:16
本帖最后由 w36066 于 2017-5-31 16:17 编辑
Aihe 发表于 2017-5-31 15:57
只是加了整流滤波,不能算线性电源,如果后面加了线性稳压线路才能算线性电源。
如果后面加的开关电源模 ...
就整流滤波后算线性电源吗?这个我不明白。
如果还要加线性的稳压电路,效率更加难和开关电源比了。
w36066
发表于 2017-5-31 16:19
Aihe 发表于 2017-5-31 15:57
只是加了整流滤波,不能算线性电源,如果后面加了线性稳压线路才能算线性电源。
如果后面加的开关电源模 ...
退一步说,就拿整流滤波后的直流和完整的开关电源比,看看大家效率怎样好了。
Aihe
发表于 2017-5-31 16:22
w36066 发表于 2017-5-31 16:19 static/image/common/back.gif
退一步说,就拿整流滤波后的直流和完整的开关电源比,看看大家效率怎样好了。
...
再和你说一下,开关电源里也有整流和滤波电路的
guyi168
发表于 2017-5-31 16:59
效率自己算吧,顺便说一下这是用的最差的铁芯做的变压器,至于整流滤波后有多大的损耗就不知道了,跟电路和元器件应该有很大的关系
Aihe
发表于 2017-5-31 17:29
效率差别在于线性电压调整还是开关型电压调整,话说回来在小电流低压差时,开关型电压调整线路并不比线路电压调整线路效率高。如果大家还是不能理解的话,自己搭个电路试试,入口和出口压差0.5以下,电流分别是10mA,100mA,1A。试过才知道,对不对啊,欢迎像楼上拿出测试数据来,这样才具有说服力。顺口一说,甚至骂人是要不得的。
among
发表于 2017-5-31 17:39
铁芯变压器有个主要问题是,带载掉压
所以为了解决这个问题,输出电压都要高一些,然后后面用3端稳压—— 损失就来了
体积重量这个就不提了
上面说的电力变压器效率高,那是有补偿绕组的,电压低了就提一点上来
lz这个做法主要是考虑设备里面本身就有dc-dc了,不过能用坏那么多电源也是够厉害的{:5_627:}
among
发表于 2017-5-31 17:41
还有一个,小功率变压器用的硅钢片材料不好,缺斤少两,导致铁损太大
优质的变压器效率还是不错的
当然这又回到一个成本的老问题了{:5_626:}
Aihe
发表于 2017-5-31 17:46
among 发表于 2017-5-31 17:41 static/image/common/back.gif
还有一个,小功率变压器用的硅钢片材料不好,缺斤少两,导致铁损太大
优质的变压器效率还是不错的
当然这又 ...
同意您的观点
PBX2
发表于 2017-5-31 17:57
Junyee 发表于 2015-12-6 13:45
99% 是谁算出来的?????
楼主是拨屎猴,当然能掐会算了,没说100%已经很给面子了。{:5_604:}
yang2785
发表于 2017-6-1 21:58
366922498 发表于 2015-12-7 03:05
铁芯变压器能做到效率95%以上,我张开嘴把铁芯变压器吃了。
好的变压器铁芯,要做到效率95%,简直太容易了,关键是看愿不愿意做,有没有必要的问题。
下面这个是小日本的牛,大约60-80W,234V电压下空载电流4ma,如果我让它输出很小的功率带负载,是不是很容易就达到95%的效率?
这个铁芯不算很好,我有个80W德国音频牛,空载电流只有2ma,不过被我装在NV1045解码器里面了,懒得拆。
当铁芯足够好、变压器功率很大,线径很粗的时候,铁芯变压器的效率是很高的,做到98%都没什么问题,相对于负载功率,那点铁损和铜损占的比例很小,越是大型变压器效率可以做的越高。
Aihe
发表于 2017-6-1 22:18
楼上是专业级玩家,估计以前玩HIFI也不少吧
罗马帝国
发表于 2017-6-1 22:47
ynqs 发表于 2015-12-6 12:06
成本不会比优质开关电源高吧,体积和重量没有优势而已。
楼主还是学点专业知识吧,小变压器铜损铁损都不小,况且你如果随便找的变压器更不知道用的是什么矽钢片。另外变压器跟开关电源相比,成本是最大的劣势,空载(包括轻载)电流也是
yang2785
发表于 2017-6-1 22:51
Aihe 发表于 2017-6-1 22:18
楼上是专业级玩家,估计以前玩HIFI也不少吧
hifi玩了很多年,diy过不少的前级、解码什么的,还是厂机耐听
罗马帝国
发表于 2017-6-1 22:53
avaya 发表于 2015-12-7 17:05
我有个9V 1A左右的变压器
空载输入电流才不到20mA,输入电抗是150欧姆
你这220V*0.02A,静态4.4W
罗马帝国
发表于 2017-6-1 23:11
yang2785 发表于 2017-6-1 22:51
hifi玩了很多年,diy过不少的前级、解码什么的,还是厂机耐听
前阵子接触了HIFIDIY论坛团购的两套套件喇叭,9周年跟最近的镁盆单元,都是挺贵的喇叭,但是那个分频器弄得中高音全被衰减完了,一听明显低音严重过度,但是论坛里居然没人说不好
PBX2
发表于 2017-6-2 07:32
罗马帝国 发表于 2017-6-1 22:47
楼主还是学点专业知识吧,小变压器铜损铁损都不小,况且你如果随便找的变压器更不知道用的是什么矽钢片。 ...
他是死猪不怕开水烫{:5_596:}