光明力量 发表于 2015-12-29 04:02

badman 发表于 2015-12-18 06:27
别的先不说,单一个氧化层的处理就甩国内那些大牌好几条街,硬质阳极氧化膜基本在那些所谓大牌手电上看不到 ...

我还真试过把62w扔到海水里。。没被腐蚀

光明力量 发表于 2015-12-29 04:08

AMOI 发表于 2015-12-23 02:01
那种节支状的喜欢!觉得62的那种比例觉得很顺眼!

同感

rickyrororo 发表于 2015-12-29 16:54

badman 发表于 2015-12-28 14:53
rickyro兄好久不见,别来无恙?螺纹是否做氧化处理只是与螺纹需要导电或者需要绝缘有关,神火手电也有很 ...

螺纹氧化和导电有关这个我明白。但是我不明白的是为什么我手上的美产手电基本上都不是靠螺纹氧化绝缘构成整个导电回路的,也就是说我手上几只美产手电螺纹都是导电的。这样有什么好处呢?我觉得很多,螺纹的目的本来就是固定,帮助形成封闭空间,所以加工需要越精细越好。但加氧化就很明显会降低螺纹的精度,而且频繁摩擦会损耗氧化层导致最终螺纹会导电。所以我实在是不明白螺纹氧化来绝缘这种设计思路的。

相反美产手电的螺纹好多都短的吓人,比如mcgizmo,比如HDS,圈数就少,只有三圈,然后三角螺纹不需要氧化所以每圈行程也少。所以总的螺纹宽度也很短。真的是感觉很不一样的设计思路。

badman 发表于 2015-12-29 22:17

rickyrororo 发表于 2015-12-29 16:54
螺纹氧化和导电有关这个我明白。但是我不明白的是为什么我手上的美产手电基本上都不是靠螺纹氧化绝缘构成 ...

这个不用担心,神火很多战术尾盖螺纹都是氧化过,而且是旋转尾盖开关方式并没有机械开关,磨损肯定会有,但很少见过谁的手电因为氧化层损坏导致绝缘失效的情况。

zqshx 发表于 2016-1-3 19:26

新年快乐,继续等更新。

timwang 发表于 2016-1-4 21:55

deeper 发表于 2016-1-4 21:42
楼主为什么选择了H600fc而不是fd

Fd色温和光效都更高,Fc色温较低。
买Fc买的是低色温,更舒服的感觉吧;其实就肉眼感觉上,即使同样的LM值,泛光都不会显得比较亮。
高光效、中色温、相对于F(漫反射玻璃)更亮的筒子我有了,作为头灯和营地灯,我感觉H600Fc更适合,并与其他聚光高色温筒拉开定位差别。

b2221754268 发表于 2016-1-28 12:20

timwang 发表于 2016-1-4 21:55
Fd色温和光效都更高,Fc色温较低。
买Fc买的是低色温,更舒服的感觉吧;其实就肉眼感觉上,即使同样的LM ...

楼主你知道600fc用的什么led吗 我只查到cree easywhite 为何在cri83到85还能800多流明sc62d cri85只不过才300多流明

hokings 发表于 2016-2-29 12:23

请教一下SC600w Mk III HI其中的HI代表什么?和普通的版本有什么区别?

funder 发表于 2016-2-29 15:49

hokings 发表于 2016-2-29 12:23
请教一下SC600w Mk III HI其中的HI代表什么?和普通的版本有什么区别?

Hi Intensity, 用了无果冻的XHP 35 Hi 发光体,发光强度更高,更聚光。

riva 发表于 2016-3-20 21:27

funder 发表于 2016-2-29 15:49
Hi Intensity, 用了无果冻的XHP 35 Hi 发光体,发光强度更高,更聚光。

没了果冻,流明数有多大损失?

chinawolf521 发表于 2016-3-20 22:52

funder 发表于 2016-3-21 00:33

riva 发表于 2016-3-20 21:27
没了果冻,流明数有多大损失?

普通版1300流明,普通中白版1126流明; Hi版1126流明,不过CPF上很多人测得普通版又1500-1600流明。
教条来说,无果冻有百分十十几到二十的光通量损失。

funder 发表于 2016-3-21 00:34

chinawolf521 发表于 2016-3-20 22:52
斑马为什么总是这么丑,完全没有欲望。

到手以后爱不释手,小巧精致,输出太给力了。

riva 发表于 2016-3-21 10:53

funder 发表于 2016-3-21 00:33
普通版1300流明,普通中白版1126流明; Hi版1126流明,不过CPF上很多人测得普通版又1500-1600流明。
教条 ...

查了一下cree手册,普通版光效是172lm/W,hi版是139lm/W,后者比前者少20%,差距还不小。
mk3的hi版的光强数据cpf上有人测的是5000LUX/17000cd,http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?399047-Zebralight-plans-MKIII-s-and-SC63-release-for-this-year&p=4854974&viewfull=1#post4854974
普通版的数据没找到,不知道这20%的光通量损失能换来多少光强增益。

Lao_Wang 发表于 2016-3-21 12:34

有没有Hi的夜射图?看看远射如何?

viziyu 发表于 2016-3-21 18:11

Lao_Wang 发表于 2016-3-21 12:34
有没有Hi的夜射图?看看远射如何?

HI版射程是有明显的提升的,但总体光通量我感觉和2代w版差不多。

6543210 发表于 2016-3-22 10:30

HI版是中白 厂家标称跟普通版中白流明数一至
只有普通版有冷白 流明数稍高

riva 发表于 2016-3-22 14:31

本帖最后由 riva 于 2016-3-22 14:33 编辑

viziyu 发表于 2016-3-21 18:11
HI版射程是有明显的提升的,但总体光通量我感觉和2代w版差不多。

SelfBuilt测出来普通版的光强是13300cd(ANSI标准),Hi版按17000cd(ANSI还是OTF未知)算的话,射程也就提升了13%,不算很明显。
http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/2016/SC600-III-FL1-Summaryi.gif

6543210 发表于 2016-3-22 22:08

HI版本还用橘皮光杯 不能理解

viziyu 发表于 2016-3-23 21:25

riva 发表于 2016-3-22 14:31
SelfBuilt测出来普通版的光强是13300cd(ANSI标准),Hi版按17000cd(ANSI还是OTF未知)算的话,射程也就 ...

13%的提升还不明显……
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: ZebraLight 斑马 SC600W MK III 3 XHP35 初步印象