NightView 发表于 2015-12-29 18:32

小直的散热比想象中的更好:鹰眼A6 2.4A XML2全程极亮测试

测试环境:
室温20度,开始时因为之前已经点亮过一小会儿,手电外壳温度26度
电池为LG MG1 2900mah准动力
鹰眼A6小直 XML2 1A灯珠,全程2.4A极亮档



   时间温度
02:3037
04:0040
05:0041.5
08:3047
10:3049
16:0052
18:3053
20:0054.5
31:0055
45:0057
50:0056
55:0055
62:0051
70:0042
73:3038


最后73:30左右手电没电开始闪烁,取出电池后测量电压3.05V

这温度表现感觉已经可以接受,如果是20度的室外手持,加上走动时候的空气流动温度应该更低
为啥那么多小直依然只做到600流明左右?
下一步打算用这个灯头尝试换上XHP50,跑1.5A电流,大概1400流明试验一下

zhangweixuanzzz 发表于 2015-12-29 19:35

还要看基板的温度

飞去来也UFO 发表于 2015-12-29 19:58

看看顶一顶!

豪鬼2014 发表于 2015-12-29 20:14

鹰眼A6标称2.8A的最大电流,不是2.4的

云中漫步007 发表于 2015-12-29 21:01

20--57度,温度升高37度,很厉害。
50度的温度,LZ可以长时间手持?

NightView 发表于 2015-12-29 21:55

豪鬼2014 发表于 2015-12-29 20:14
鹰眼A6标称2.8A的最大电流,不是2.4的

我买的这个标明的是2.4A版本,而且默认版本甚至是1.2A的

NightView 发表于 2015-12-29 21:56

云中漫步007 发表于 2015-12-29 21:01
20--57度,温度升高37度,很厉害。
50度的温度,LZ可以长时间手持?

这是整个筒身最热的头部位置,实际手持的位置只有43度,感觉略热而已

btw 发表于 2015-12-30 14:09

表示用XML2+7135*6的小直在山里风雨中取暖过,发热也不是坏事!呵呵

shunzi0807 发表于 2016-1-12 07:11

真的不会光衰吗

talin 发表于 2016-1-12 12:33

本帖最后由 talin 于 2016-1-12 12:35 编辑

小白请教楼主
商家说极亮03:00降档 那【恒流电路 亮度恒定】显然不包括极亮档 是吧?
既然是03:00降档 那为什么之后的温度依然在上升 一直到45:00的时候才缓慢下降?

【恒流电路 亮度恒定】那么手电的温度就应该在一个短时间内上升到最高点 然后基本持平 直至电流改变或耗尽 是这样吧?
但这款手电 直到45:00时温度才达到最高点 感觉太慢了(或者是导热不好 灯珠传热到外壳的阻力太大)
然而之后的温度也不是基本保持水平 而是缓慢下降 就像一楼给出的测试结果那样 温度一直在变
温度在不停的变 那亮度能不变吗?真的是【恒流电路 亮度恒定】吗?

小白不懂手电 还请楼主解惑







77521 发表于 2016-1-12 12:58

小直散热,1.4a是上线,都是按光衰3000小时算得。

yama_ghost 发表于 2016-1-14 22:16

2.4A连全输出都不到……效率提升自然凉快。这个测试只能说明小直能承受XML在2.4A的时候的热量输出。但是不能保证在XML能够在小直内满负荷长时间工作。

shunzi0807 发表于 2016-1-15 22:36

我的一体仓小直2.6a头部56度,基板都85了
页: [1]
查看完整版本: 小直的散热比想象中的更好:鹰眼A6 2.4A XML2全程极亮测试