手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5601|回复: 27

实际测试CREE Q4 LED

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-2-14 23:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
把新到的Q4,LED用积分球测试了一下,数据比较满意
1A 能到230-240lm.
测试光学参数的积分球

积分球-1.jpg
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-2-14 23:12 | 显示全部楼层
那么高,那Q5还得了
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-31 23:33
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-2-14 23:21 | 显示全部楼层
    LZ有条件测试?那论坛的兄弟们有福了。。。你能经常用这个设备么?再测试一下Q5和R2吧。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-14 23:50 | 显示全部楼层
    **
    这玩意儿都有阿
    准么
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 00:02 | 显示全部楼层
    积分球也需要校准吧?另外发光体和接收传感器之间好象应该有遮挡。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-9-1 13:49
  • 签到天数: 343 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2008-2-15 00:21 | 显示全部楼层
    终于见到了传说中的积分球了:lol
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-9 03:25
  • 签到天数: 176 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-2-15 00:24 | 显示全部楼层
    测成品的手电啊......
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 00:46 | 显示全部楼层
    借我玩几天?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 01:38 | 显示全部楼层
    我们的武器装备更强大了!!!:lol :victory:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 03:04 | 显示全部楼层
    叫日神发各种桶过去给LZ测试去!哈哈 反正他丫的电筒多!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 11:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 11:25 | 显示全部楼层

                                   
    登录/注册后可看大图

    给大家多看看:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 12:05 | 显示全部楼层
    太厉害了。同意别人得说法。测试一下Q5和R2吧。:victory:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-15 12:49 | 显示全部楼层
    LZ太强了,别告诉我们你是物理学家吧!!!期待Q5测试结果~~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-2-15 15:51 | 显示全部楼层
    楼主是专业搞LED的:victory:

    难怪有此专业仪器。日后大家要测量光通量还要麻烦楼主。:handshake
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-16 09:59 | 显示全部楼层
    终于知道国内的老鸟在这了:victory:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-16 10:01 | 显示全部楼层
    呵呵! 系统已经校对过.CREE P3 P4 Q2 Q4都测过,偏差很小.不过Q5的大家可要
    注意了,我从某处弄了几个Q5做测试,亮度和Q4一样,但标Q5给我的.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-16 12:03 | 显示全部楼层
    本来Q5就只比Q4高7%,+-7%,如果正好是负7%,那么两者测出来是一样的。

    另外厂家是在350ma下测定Bin的,如果电流增加到1A,未必高标号的一定更亮(虽然大多数应该更亮)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-16 14:30 | 显示全部楼层
    原帖由 funder 于 2008-2-16 12:03 发表
    本来Q5就只比Q4高7%,+-7%,如果正好是负7%,那么两者测出来是一样的。

    另外厂家是在350ma下测定Bin的,如果电流增加到1A,未必高标号的一定更亮(虽然大多数应该更亮) ...



    您说的很正确,确实测试系统会存在误差.但我是在同等条件下同时测试的,
    350mA 700mA 1A 其差异我比较过,确实没有Q4的高,同等水平.并且我还
    了解到美国CREE工厂(其公司内部人员)那边Q5的产量很低.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-16 14:39 | 显示全部楼层
    有机会找个R2测试一下,看看是真是假:lol
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-9 18:16 , Processed in 0.235605 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表