SF L4 & VG FB2
<P></P><P>
http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-10/2004101022155412.jpg</P>
<P>http://www.shoudian.org/UploadFile/2004-10/20041010221538760.jpg
</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-11 23:27:41编辑过]
好像比较难看一点。 <P>弓虽！</P><P>说说与原配筒身对比使用感受</P> <P>以二佰多元只可買 SF Z61尾掣,而 VG 以有齊筒身和尾掣也是二佰多元!</P><P>小弟覺得VG 外觀也可以,而最重要的是現有多出來的E1E & E2E 燈頭,</P><P>加在VG上便是一枝小巧的Xenon電筒了!</P> <OL>
<LI>我个人认为“VG - FB2”配置在KL4比较合适。</LI>
<LI>用老版的KL1“防滚六角”看上去有点过于特出感觉。</LI>
<LI>就是拿“VG - FB2”来说还是适合配置在“新版 KL1 比较爽气”</LI>
<LI>不过KL4配FB1尾段“在亮度与使用电池这个问题上有了兼容性从3V---6V”用16340可就没有问题了。省钱啊！呵呵～</LI></OL> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>vc220568</I>在2004-10-11 22:13:14的发言：</B>
<P>以二佰多元只可買 SF Z61尾掣,而 VG 以有齊筒身和尾掣也是二佰多元!</P>
<P>小弟覺得VG 外觀也可以,而最重要的是現有多出來的E1E & E2E 燈頭,</P>
<P>加在VG上便是一枝小巧的Xenon電筒了!</P></DIV>
<P>
<P>没错,以他的价格定位用来搭配E1E & E2E 灯头的确是一个不错的选择,其次用来搭配KL1 & KL4也还不错,那么外观就看个人所爱了.</P>
<P>与原配筒身相比还有一些差距,唯一不足的是筒身较单薄,但相对他的价格来说我觉得还可以接受,如果在灯头接口部位加多一条凸起滚花会更好.</P> VGFB2+KL1=手榴弹。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ninjai</I>在2004-10-11 22:59:54的发言：</B>
VGFB2+KL1=手榴弹。</DIV>
太形象了:)不过加E1E 灯头要好一点.
[此贴子已经被作者于2004-10-11 23:09:55编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>myway</I>在2004-10-11 23:02:13的发言：</B>
太形象了:)加E1E 灯头要好一点.
</DIV>
<P><b><EM>myway：</EM></b>嗯！</P>
<P>我就捡了一张图片贴上来。。。</P>
<P>
</P> <P>這次VG 用了這麼多時間才出新款(好像有1,2年了),</P>
<P>以小弟愚見,我相信他們已吸取了在電筒市場上所雖的元素(如小巧的筒身,開關尾掣,夾子....等)</P>
<P>才放在自己的設計上,如同上一代相比真是天淵之別!(不論這是否合用)但已看到他們在設計上的誠\意!</P>
<P>小弟是用家一名,只要是好東西也?會錯過的!(如能力許可的話)哈哈!!!</P>
[此贴子已经被作者于2004-10-12 4:35:55编辑过]
<P>只是感叹MYWAY的摄影技术已经达到出神入化的境界了</P><P>这几张静物摄影完全可以当广告了，PFPF</P> <P>CRCR：</P><P>感觉FB1的体积优势比较明显，而且也显得比较匀称些，呵呵</P> <P>vc兄的看法和小弟的一样，两代vg的差别是很大呀！</P><P>新vg有很多以前没有的元素</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>surefire</I>在2004-10-12 8:12:48的发言：</B>
<P>只是感叹MYWAY的摄影技术已经达到出神入化的境界了</P>
<P>这几张静物摄影完全可以当广告了，PFPF</P></DIV>
<P>严重同意！让我想到永高的图片。</P> <P>FB2刚刚到手，本想照几张照片放上来，但是看到myway的，我就免了。</P><P>Nikon D70果然是好东西，效果没得挑，myway的技术也是高。</P><P>myway把你的设备和工作台发一张照片上来过过眼瘾吧。</P> Bestwood:你过将了,我的技术很一般.由于一直比较忙,我的设备和工作台还没有去买,还要过一段时间,这次是一张凳子加白色的纸盒加反光板自然光拍摄,见笑了,呵呵.
页:
[1]