这个电桥测电池内阻用不用串电容？
我买了22节，这个电池内阻有这么大吗？
D?你买到的是啥?
富士通金色标的是HR-3UTA,红色标的是HR-3UTC.
HR-3UTD没见过啊.
富士通的毕竟便宜。
猜到可能是这种结局，没买。
想知道 用100Hz，10Hz频率测 会有不同结果吗？
本帖最后由 happyma 于 2016-1-11 11:56 编辑
买了有 12节日文版的 富士通，价格比日版爱乐普还贵，不知道内阻如何 ？这个英文版富士通买了16节，买多了，后面12节没必要拍了，如果内阻这么高的话。
富士通金色标的是HR-3UTA,是上代产品吧，价格和循环次数都比3UTC少！
shj117 发表于 2016-1-10 15:28
这个富士通的到手电压一致性是很好的，跟三洋三代eneloop一样，但是各取一个，测初次放电容量，这个14年产 ...
我的放出1380多，一致性不如eneloop，用c3100测的~~
chenglu1982 发表于 2016-1-10 18:01 static/image/common/back.gif
哎，价格低廉就别去追求品质的完美了
说的对！10块钱一个，估计质量也就值10块钱。一分钱一分货，买的怎么可能比卖的精！
电池内阻大，也就意味着寿命不会太好，所以要慎入手！
估计是生产工艺问题，质量不达标的批次，于是上个新型号便宜卖
确实是，富士通的37,日版爱乐普20,倍思30
这个是不是就是和寿命相关的，富士通标500,倍思1000,爱乐普2000
zhihualiu 发表于 2016-1-11 13:01
电池内阻大，也就意味着寿命不会太好，所以要慎入手！
如果只是寿命的话，无所谓了，也没有谁真的会一节电池充千多次！
cnit 发表于 2016-1-11 09:38
这个电桥测电池内阻用不用串电容？
做了条专测电池内阻的四线测试笔，实际验证精度可靠。我以前发过DIY帖子，能搜到。
两脚马 发表于 2016-1-11 11:47
想知道 用100Hz，10Hz频率测 会有不同结果吗？
测电池内阻现在普遍用1kHz正弦波，所以上边我全部1kHz下测得的（好象我这个电桥也是1kHz下短路校0的，所以更应该用1kHz）。既然你问到了，我刚才试了下，1kHz和10kHz，读数完全一样，100Hz时，基本一致，10Hz我的电桥没有这挡。
有包装的富士通是达标品，散装的应该不是套装里拆出来的
收到了，首次也只放出1300多mah
shj117 发表于 2016-1-11 16:32
测电池内阻现在普遍用1kHz正弦波，所以上边我全部1kHz下测得的（好象我这个电桥也是1kHz下短路校0的，所 ...
谢谢测试。
镍氢电池内部极板是卷绕结构，所以可能呈感性，担心这可能对内阻测量产生影响。
两脚马 发表于 2016-1-12 12:18
谢谢测试。
镍氢电池内部极板是卷绕结构，所以可能呈感性，担心这可能对内阻测量产生影响。
嗯。但产生的电感量极小，在1kHz下的感抗不会在0.1毫欧位上体现出来，在10kHz下感抗会影响到0.X毫欧位，100kHz下感抗较大了，将严重影响测量结果。我想这应该就是大厂测电池内阻也选择1kHz频率的原因吧。