请问，南孚聚能环小电流放电电量是碳性电池的几倍啊
家里的石英钟，用聚能环可以用7个月，，用本地的金鹤双倍电量碱性电池可以用40天（2元4节）用本地的金鹤普通碱性电池可以用20天（1元4节）要是换成碳性电池的话，能用一个月吗？
用双鹿碱性更好。 碱性小电流大概是碳性的1倍 你加石英钟有点费电啊， 一年都用不到
使用倍数很难讲，因为涉及不同的内阻，电压值了什么，电流会不同。
小电流下， 带L的MAH大概600MAH， 不带的大概300MAH， 碱性大概在1900-2100之间。 就是带L的碳性电池的3倍，不带L的6倍数多一点吧。
顺便，南孚电池在碱性电池里算是接近最烂的，价格也是接近最高的， 干嘛买南孚？
明显是买双鹿~~~~~~ 你的石英钟该换了，一般碳性电池就能用半年到1年。 rbi 发表于 2016-1-13 16:50
使用倍数很难讲，因为涉及不同的内阻，电压值了什么，电流会不同。
小电流下， 带L的MAH大概600MAH， 不带 ...
因为南孚的小电流放电能力比GP、宝洁什么的要好。。最直观的例子就是，别人扔到垃圾堆里的南孚，俺捡起来扔到小钟里，居然还能用八年之久。
看了论坛碱性电池200ma放电测试，，南孚要比双鹿普通版高一点 电量1400mah左右
尤文图斯799 发表于 2016-1-13 18:48
因为南孚的小电流放电能力比GP、宝洁什么的要好。。最直观的例子就是，别人扔到垃圾堆里的南孚，俺捡起来 ...
no，早就有测试报告了， 无论小电流还是大电流， 南孚都绝不是双鹿对手。大电流，老大是金霸王， 小电流 双鹿和金霸王占了头两名， 南孚， 当然， 南孚的价格是处于霸主地位的，仅次于金霸王而已；广告做的好，也就这点优势了。
你的石英钟该换了，我的用碳性电池一年换一次。 本帖最后由 尤文图斯799 于 2016-1-13 22:34 编辑
rbi 发表于 2016-1-13 20:29
no，早就有测试报告了， 无论小电流还是大电流， 南孚都绝不是双鹿对手。大电流，老大是金霸王， 小电流...
这个先是大电流放电，最后是小电流放电。
你的意思是说，一开始小电流放电到最后，都是金霸王胜吧 这关金霸王胜
这是数码相机拍照次数，，聚能环的性价比比较高，1元可拍45张 我觉得也要考虑价格因素
上午在坛子里看了2013年的帖子200ma小电流放电的测试 聚能环显然要胜过普通双鹿
某东的南孚是2.2元一节双鹿是2元看起来半斤八两收集的各大评测的项目，双鹿胜的多，南孚胜的少。确实就算双鹿赢了。
电池内阻放电容量重量
双鹿能量王177179123.95
双鹿能量王278181623.9
双鹿普通1135140123.03
双鹿普通2165122322.91
双鹿普通3166126622.95
双鹿普通4172128522.99
伟事达113588323.33
伟事达215070423.41
牡丹116496722.76
牡丹215098322.73
金霸王超能量196175724.41
金霸王超能量289174124.47
劲量199139424.06
劲量2100134623.85
南孚聚能环3107138423.92
南孚聚能环4106145124.03
我能说你家的石英钟有点过于费电吗？我家的要是碱性电池怎么着也一年靠上，记得用比较好的一种电池用了快两年 不见长进 发表于 2016-1-13 21:59
我能说你家的石英钟有点过于费电吗？我家的要是碱性电池怎么着也一年靠上，记得用比较好的一种电池用了快两 ...
家里前后两个石英钟都是这样，不折腾了，凑合用。 7个月2.2元，可以接受。
第一个石英钟内部齿轮接触不良不转了。扔垃圾桶。
尤文图斯799 发表于 2016-1-13 21:33
这个先是大电流放电，最后是小电流放电。
你的意思是说，一开始小电流放电到最后，都是金霸王胜吧 这 ...
恩， 有测试报告很不错。对于500MAH的放电结果相对靠谱， 但是个人感觉也是高了点。此前有个放电结果的，找不到了，那就以你这个为准了。
但是对于那个阶梯式测试结果，可能包括我在内很多人无法认同。
首先没有人会用到电池不能用了，再搜记着放到低电耗设备里面去； 其次，他的测试值也极度可疑。
此前的测试（我记得是100ma恒流） 南孚好像是1900级别，而双鹿可疑达到2000MAH。
此外关于价格就不用说了， 至少我买的都是促销的，呵呵。前些时间双鹿促销7毛/节包邮我又买了点。 南孚促销少；而且促销的时候，如果有的选，这里的人多半是选双鹿。
尤文图斯799 发表于 2016-1-13 21:33
这个先是大电流放电，最后是小电流放电。
你的意思是说，一开始小电流放电到最后，都是金霸王胜吧 这 ...
第一个表格我很久以前看过，当时就觉得是南孚的枪手。
就算测试数据没有作假。
碱性、碳性电池在高低负载、是集中时间使用还是间断使用，放出的电容量是差异相当巨大的。
只有南孚是500mAh以上放电后不经过200mA放电直接转入70mA放电的，当然会比经过200mA放电再转入70mA放电的数值会高出很多的。
这种不公平的测试，明显大大有利于南孚的总放电容量。
本帖最后由 jinji 于 2016-3-5 22:47 编辑
rbi 发表于 2016-1-13 20:29
no，早就有测试报告了， 无论小电流还是大电流， 南孚都绝不是双鹿对手。大电流，老大是金霸王， 小电流...
南孚的广告确实做的比较好：
1节顶6节。
聚能环，锁住电量。
玩具车用过的电池，放在遥控器里比普通电池还耐用。
那双鹿，什么黄某做的烂广告，我挺讨厌他的，近几年还算对他印象不那么不好了。不过我买东西，主要考虑实用，谁做的代言不重要。
爽路应该找凌志玲做个使用电动玩具的广告，通往爽的道路(她好像还没结婚吧，三十如狼四十如虎啊，名人只有自己解决比较方便)，就用双鹿。高德地图使用林志玲做广告好像对提高市场份额应该有帮助。
jinji 发表于 2016-3-5 22:34
南孚的广告确实做的比较好：
1节顶6节。
聚能环，锁住电量。
哈哈， 他那广告， 锁住电量，就靠那个塑料圈？ 这种虚假广告也只有天朝政**府能支持了。
虽然各种电池性能有差异，其实用起来都差不多。 小电流下， 大家彼此彼此了，差距微乎其微； 大电流，，， 大电流有人用碱性电池吗？ 所以啊，找个正规品牌， 哪个便宜买哪个，这是王道。 我手里小米， 双鹿， 万盛都有，还有TCL，都是促销买的，唯独没有南孚。 -- 不是说认为他有多烂，而是同样的品质，他太贵了。
你们本地那品牌是假冒伪劣产品吧 尤文图斯799 发表于 2016-1-13 18:48
因为南孚的小电流放电能力比GP、宝洁什么的要好。。最直观的例子就是，别人扔到垃圾堆里的南孚，俺捡起来 ...
那是曾经，现在这个牌子早已经不行了
lylnk 发表于 2016-1-13 10:32
碱性小电流大概是碳性的1倍
你要表达的应该是“碱性小电流大概比碳性多1倍”吧？
页:
[1]
2