刚刚用川宇307测试了手头上的几张卡，高速低速都有！.....
本帖最后由 zl1228 于 2016-1-23 11:51 编辑今天川宇307到货了，迫不及待的就测试了手头上的几张卡，均是京东货，看图：
1、三星32G TF橙卡，价格49.9元，韩国产，TLC颗粒，读速48M，写速31M，符合标称读速4。
2、三星32G SD橙卡，价格54.9元，韩国产，TLC颗粒，读速48M，写速25M，符合标称读速，写速低于TF橙卡。
3、闪迪 32G Ultra TF卡，价格54.9元，马来西亚产，TLC颗粒，测试了三次，结果都不一样，读速都达到了90M，写速达最高30M以上，高于标称读速。
4、东芝EXCERIA 极至瞬速 U3 SD卡，价格109元，日本产，MLC颗粒，读速97M，写速60M，符合标称速度。
5、创见 633X 32GB U3 ，台湾产，价格129元，MLC颗粒，标称读速95M，写速85M，包装舍不得拆，以后再测。
读卡器的照片呢？ arbol57457 发表于 2016-1-22 19:53
读卡器的照片呢？
川宇307大家都有，没必要上照片了！
三星橙卡是最坑的，你应该做个更为简单的实验，找一个比较大的文件，我一般是用WIN7的安装文件，接近3个G，往卡里拷，然后系统会提示你速度是多少的，这个速度是相当准确的实际速度，你会发现三星橙卡的实际速度至于10多M，远远没有30多M，拷进去的时候稍微等个10来秒钟再读速度，因为刚开始不稳定。 本帖最后由 chenqiocean 于 2016-1-22 20:49 编辑
别的卡基本上都和测试速度相当，只有三星橙卡是针对软件测试做了弊的，所以从此以后再也不碰三星橙卡，另外你这个闪迪的至尊高速，我也比较怀疑，写入能到30M？你做一下实验，然后公布一下结果吧。 本帖最后由 zl1228 于 2016-1-22 21:34 编辑
chenqiocean 发表于 2016-1-22 20:46
三星橙卡是最坑的，你应该做个更为简单的实验，找一个比较大的文件，我一般是用WIN7的安装文件，接近3个G， ...
这只是软件测试的最大理论值吧，你不也是用这个软件测的么？系统下拷贝文件的速度肯定没有理论值高，不同系统下拷贝速度也不一样，个人认为测试系统下拷贝速度没有意义。。。
chenqiocean 发表于 2016-1-22 20:46
别的卡基本上都和测试速度相当，只有三星橙卡是针对软件测试做了弊的，所以从此以后再也不碰三星橙卡，另外 ...
我又重新测试了两次，不知什么原因，测试结果都不一样，上面已经修改了测试速度最低的截图。
307读卡器SD卡槽没写保护，感染病毒或者误删非常麻烦，平常就只用scrm331 zl1228 发表于 2016-1-22 21:59 static/image/common/back.gif
我又重新测试了两次，不知什么原因，测试结果都不一样，上面已经修改了测试速度最低的截图。
...
我的意思是别的卡实际速度都和测试差不多，唯独三星橙卡差多了！
chenqiocean 发表于 2016-1-22 20:46
三星橙卡是最坑的，你应该做个更为简单的实验，找一个比较大的文件，我一般是用WIN7的安装文件，接近3个G， ...
可以把测试数据改为2G
smartsakura 发表于 2016-1-23 01:26 static/image/common/back.gif
可以把测试数据改为2G
这个无所谓，只要是足够大的文件
chenqiocean 发表于 2016-1-22 23:29
我的意思是别的卡实际速度都和测试差不多，唯独三星橙卡差多了！
还是没明白你的意思，差在哪里？软件测试有误？橙卡自身作弊还是？
zl1228 发表于 2016-1-23 11:50
还是没明白你的意思，差在哪里？软件测试有误？橙卡自身作弊还是？
是的，三星的卡针对测试软件做了优化，三星橙卡，在软件上测试写入速度是30多M，但是如果在WIN7下直接把大文件拷进去的时候， 系统显示的速度只有10多M，你自己试试就知道了。其他的卡基本都是两者速度吻合的。
chenqiocean 发表于 2016-1-23 11:52
是的，三星的卡针对测试软件做了优化，三星橙卡，在软件上测试写入速度是30多M，但是如果在WIN7下直接把 ...
这个应该是正常的，软件测试的极限值应该比系统下拷贝速度值高一些，可能三星的确做了软件优化！
zl1228 发表于 2016-1-23 11:50
还是没明白你的意思，差在哪里？软件测试有误？橙卡自身作弊还是？
三星的存储都专门针对测试软件优化，绝对领域的把三星骂死了
本帖最后由 chenqiocean 于 2016-1-23 12:15 编辑
zl1228 发表于 2016-1-23 11:54
这个应该是正常的，软件测试的极限值应该比系统下拷贝速度值高一些，可能三星的确做了软件优化！
...
我已经说了很多次了，就在你这个帖子里我就说了2次了，你还说这是正常的，只有三星橙卡是这样，其他的卡都正常，难道我还不知道理论值比实际值高？
chenqiocean 发表于 2016-1-23 12:12
你智商到底有没有问题？我已经说了很多次了，就在你这个帖子里我就说了2次了，只有三星橙卡是这样，其他的 ...
你是不是有神经病？不能好好说话？况且你质疑的只有三星橙卡吗?“另外你这个闪迪的至尊高速，我也比较怀疑，写入能到30M”这话是不是你说的？“我的意思是别的卡实际速度都和测试差不多，唯独三星橙卡差多了！”这话也是你说的，但我的帖子里面闪迪至尊高速明显前后三次测速不一样，你也认为正常？
本帖最后由 chenqiocean 于 2016-1-23 12:43 编辑
zl1228 发表于 2016-1-23 12:21
你是不是有神经病？不能好好说话？况且你质疑的只有三星橙卡吗?“另外你这个闪迪的至尊高速，我也比较怀 ...
三星橙卡不需要质疑，我已经测试过很多次了，至尊高速，你每次测试不同很奇怪吗？这个有什么好奇怪的?误差几M是非常正常的事情，我已经说了让你自己测试一下，要对比实际拷贝速度和软件测试速度才行，你反复的说没有听懂我的话，那你现在说得头头是道，那说明你已经看懂了我的话，还说什么你没有看懂？不激你，你就不能发挥你的正常思维吗？要激一下跳一下吗？别人楼上楼下的人都已经看懂了我的话。
chenqiocean 发表于 2016-1-23 12:40
三星橙卡不需要质疑，我已经测试过很多次了，至尊高速，你每次测试不同很奇怪吗？这个有什么好奇怪的?误差 ...
你一方面认可软件测试速度，一方面认为操作系统下拷贝速度才是真实速度，这不矛盾？我说了多次，操作系统下拷贝速度不具有参考性，不同大小文件速度不一样，不同操作系统拷贝速度也不一样，你不明白？ 本帖最后由 chenqiocean 于 2016-1-23 12:59 编辑
zl1228 发表于 2016-1-23 12:54
你一方面认可软件测试速度，一方面认为操作系统下拷贝速度才是真实速度，这不矛盾？我说了多次，操作系统 ...
我当然不矛盾，我再说一次，我只发现三星橙卡测试速度和实际拷贝速度出入非常大。这是我在这里第4次说这个事情，如果你还是懂不起，那我只能说你智商高。你自己说的话不承认了？还要截图给你看？还好意思问我差在哪里，我之前已经说得很清楚了，一个测试速度30多M，一个是实际拷贝速度10多M，你还问我差在哪里，而且我也说了三星橙卡针对软件做了优化，你还问我是不是三星做了弊，你确实太聪明了。重要的事情说三遍，我已经说了4遍给你了