dadage 发表于 2016-2-19 11:09

镍氢充电新概念

这是和锂电充几乎是一样的充电概念了。很早有了?反正我才看见。

CN3085,1-4节镍电的充电管理芯片,核心理念捐充--恒流充--维持充,选点1.4V,与过去的呆二他判停完全不同的概念。

CN的芯片锂电也有,N年前就用了,发热严重,没留下深的印象。

这次一个未用过的新须刨,电路坏了,电池废了,换了新镍氢,琢磨弄个简易电路,发现了这个CN3085。

当然,除了一个电池以外,串充将来也一定是用坏一个而废全组的。


两脚马 发表于 2016-2-19 20:44

恒流充切换到维持充的判断依据是什么?

dadage 发表于 2016-2-20 01:44

两脚马 发表于 2016-2-19 20:44
恒流充切换到维持充的判断依据是什么?

到1.4V就转,神奇就在这里。。。设计者们为什么这么做,的确很神奇。。。CN冠名的充电IC,牌子很响亮的。。。

天涯一匹狼 发表于 2016-2-20 09:33

那不就是傻充?

rbi 发表于 2016-2-20 10:32

两脚马 发表于 2016-2-19 20:44
恒流充切换到维持充的判断依据是什么?

这个,不是傻充吗?

两脚马 发表于 2016-2-20 13:59

dadage 发表于 2016-2-20 01:44
到1.4V就转,神奇就在这里。。。设计者们为什么这么做,的确很神奇。。。CN冠名的充电IC,牌子很响亮的。 ...

如果1.4v就转涓流的话,冬季恒流充阶段很短暂。
镍氢电池充电时的电压是随温度、电流大小变化而变化的,大部分情况下都高于1.4v。
所以这个芯片就是个带定时的傻充。


dadage 发表于 2016-2-20 14:42

本帖最后由 dadage 于 2016-2-20 14:51 编辑

两脚马 发表于 2016-2-20 13:59
如果1.4v就转涓流的话,冬季恒流充阶段很短暂。
镍氢电池充电时的电压是随温度、电流大小变化而变化的, ...
看你这组充电曲线,1.4V转灯的话几乎没充进什么电。。。只有0.1C时才差不多充进去50%,1C时一上去就1.4V了。实际情况是这样的吗?新电池用尽时电压感觉差不多会到1.2V,内阻很低的新电池,即使1C,也怎么可能充上后电压从1.2V一下跳跃到1.4V。。。

两脚马 发表于 2016-2-20 15:03

dadage 发表于 2016-2-20 14:42
看你这组充电曲线,1.4V转灯的话几乎没充进什么电。。。只有0.1C时才差不多充进去50%,1C时一上去就1.4V了 ...

是的。
镍氢充电判停的依据是【电压变化量】【温度上升速度】,而不是某个值。

dadage 发表于 2016-2-20 15:35

两脚马 发表于 2016-2-20 15:03
是的。
镍氢充电判停的依据是【电压变化量】【温度上升速度】,而不是某个值。



嗯,早期的镍电判停是呆尔塌理论,即充电电压上升过程中有一个突然的调头向下。。。

dadage 发表于 2016-2-20 15:38

本帖最后由 dadage 于 2016-2-20 15:41 编辑

但从你这组曲线看几乎看不见,只有1C的比较明显。。。

dadage 发表于 2016-2-20 15:38

连射编辑

wlbx 发表于 2016-2-20 21:25

小电流充电无所谓的。

两脚马 发表于 2016-2-20 21:27

dadage 发表于 2016-2-20 15:38
但从你这组曲线看几乎看不见,只有1C的比较明显。。。

所以小电流充不适合用-ΔV检测
要用0ΔV

donkey 发表于 2016-2-20 21:41

这个芯片很多方面都可以定制的.而且我感觉6楼的充电曲线有问题,怎么可能一充电就上到1.4以上呢?

dadage 发表于 2016-2-21 13:30

donkey 发表于 2016-2-20 21:41
这个芯片很多方面都可以定制的.而且我感觉6楼的充电曲线有问题,怎么可能一充电就上到1.4以上呢? ...

看来这个CN3085的确也不咋的,1A的话基本在0.5C的样子,估计充不到一半也就转灯了。。。其实放在须刀里的电池,自己用关系不大,用到蔫掉就去充电,罐进去多少电自己总能有把握的,啥不啥电路的。。。
页: [1]
查看完整版本: 镍氢充电新概念