耐杰2550和倍特力2400的对比
测试仪器：明智936d，测试对象：耐杰2550，倍特力2400，通道1：倍特力1,
通道2：倍特力2，
通道3：耐杰1，
通道4：耐杰2，
测试目的：了解倍特力2400和耐杰2550的放电能力，主要是验证倍特力的一致性
注：1,四节电池说服力不大,明智也不是特别专业的仪器，但是后续会有另外俩对耐杰和倍特力，俩次的4节2组电池都在相同的情况下测试，我想这应该可以有一定的说服力了，声明仅仅是比较俩款电池在同一放电器上的放电曲线，浅谈本人的使用看法，不希望碰到所谓的“大神”前来撕逼。。。
2，后期会有更大规模，更多数目的5号电池测试。见图
3，耐杰与倍特力均是第一次放电，未激活。这款明智放电容量可能偏大
先上俩张半成品，各位看官，先瞧瞧。
沙发自留 楼主好多靓电池． 这四节电池都是充满的，购买时间大概有半年了，在半年里大概充过两次。但没有给它们进行过放电，都是几个月自放电后，我给他们充满。
带你去威威 发表于 2016-3-10 16:25 static/image/common/back.gif
楼主好多靓电池．
哪里哪里，都是为了测试用。
最后的图。总结一下，首先呢，我也感觉明智测的容量应该偏大，不过通过横向对比，耐杰的容量不夸张，确实足容。
不过有俩点蛋疼：第一是一致性，很差；第二是容量较倍特力2400提高不多，在价格方面显劣势。而且这货自放电很大，比倍特力2700还大很多，放个半年十个月电池估计就挂了。我室友7号的耐杰两节就挂了1个，一方面说明自放电大，另一方面说明一致性不好。
另外此次放电曲线不好看，后续部分会呈上好一些的图，不过记录最真实的东西才是重点！
最后提醒，耐杰2550没能让我满意，后续会有耐杰2550，倍特力2400，黑老婆，富士通2450的比较奉上。
大容量5号镍氢电池自放电都很大。 mpmpm 发表于 2016-3-10 16:59
大容量5号镍氢电池自放电都很大。
耐杰在自放电上“虚标”了，而且挺严重的。
看着电池好眼熟的节奏 农村小伙负二代 发表于 2016-3-10 17:34
看着电池好眼熟的节奏
什么意思？
那个曲线测试仪不错，要是有直流内阻分析更好了。 whseen 发表于 2016-3-10 18:53 static/image/common/back.gif
那个曲线测试仪不错，要是有直流内阻分析更好了。
明智936d，性价比不错，不过呢，放电设置限制太多，定的死死的，截止电压放电电流等等都不能改。
今天测试耐杰2550和倍特力2400的3,4号，为了消除因电池槽带来的怀疑，我今天将耐杰放到1,2号，将倍特力放到34号。
耐杰已毁，一致性太差，差到离谱！！！这次我将耐杰3,4号放入12槽，倍特力3,4号放入3,4槽，消除了因电池槽不同带来测试差距的可能性。可以看出，耐杰一致性不行
最后结果，意料之中 国产电池的最大问题就是一致性不好，我买的GP 2600mAh的，可以说很差！买了16节，就有2节1700mAh都不到。挺失望的。 wblqx 发表于 2016-3-13 15:12
国产电池的最大问题就是一致性不好，我买的GP 2600mAh的，可以说很差！买了16节，就有2节1700mAh都不到。挺 ...
gp，应该不如爱老公，国产电池的品控有些确实不行，不过目前我手中的爱老公在一致性方面和爱老婆差距不大
页:
[1]