欧版白老婆的自放电可能真的不行……
本帖最后由 18650充电锂电池 于 2016-3-13 16:12 编辑我最近在做电池的测试，今天从测试力拿出部分数据，请教一下大神。
这是我做的俩组测试：
测试仪器:明智936d，
测试对象：黑富士通，欧版白老婆，
生产批次：黑富士通14/5，欧版白老婆俩个批次15/2和15/8，
测试
具体测试过程：将黑富士通和白老婆个分为1,2,3,4编号。俩组均是黑富士通+欧版白老婆，明智936的槽位分别是富士通，富士通,白老婆，白老婆。
下面是数据（这款明智936测试容量偏大，可能是真实值的1.075左右，我是说可能，是真实值，的1.075左右）
重新发一下图 说明：15/2的用过，不是买来就放电测试的，首先出厂未激活的 电池可能达到2000么？我这款936偏大，如果就按出厂满电算，那么1500的容量也就只有原来的75%左右，15/8月离现在也就8个月啊。
其次是黑富士通，只能放出1300+一点点，由于仪器原因，暂且认为就是1250，那么有出厂容量（假设满电）的50%了，14/5月离现在大概2年了，这自放电如何？？？ 15年8月产的首次放电有1800多毫安？ 18650充电锂电池 发表于 2016-3-13 16:10 static/image/common/back.gif
重新发一下图
第二张白老婆的生产批次是15/8月，富士通是同一批次。
15年2月的既然是用过的，充满过了，那你的放电1800毫安就没有任何意义，放在这里干什么？ chenqiocean 发表于 2016-3-13 16:24 static/image/common/back.gif
15年8月产的首次放电有1800多毫安？
嗯，这款明智测试偏大，具体大多少，不太清楚。不过呢，富士通3utd循环3次完全激活后的平均容量大概是2146，这很明显偏大。
可惜了，如果你能找到1年以前的英文版4代，做一下首次放电测试，那才是非常有用的数据，因为我心里一直有个想法，只是还没有得到验证，你如果看过我以前的N多帖子，应该知道我之前就说过，爱乐普应该是有两条生产线的，一条是本土版的，一条是海外英文版的，那么英文版的多个批次我都做过首次放电，都只有1200毫安的样子，所以当时我认为英文版的自放电比较大，但是当时有坛友说海外版的爱乐普出厂可能是75%预充电，而日文版的是满电出厂的，这点我现在确实还无法核实，因为我把我手中的英文版都充满了，准备过2年再做放电实验，但是现在时间才过去不到一年，所以无法做实验。
chenqiocean 发表于 2016-3-13 16:26 static/image/common/back.gif
15年2月的既然是用过的，充满过了，那你的放电1800毫安就没有任何意义，放在这里干什么？ ...
还有黑富士通的数据啊，那个没充放过，而且和第二组的黑富士通容量几乎一直，都是1300+
但是有个事实是无论如何也说不过去的，那就是三洋所有的英文版，到手电压在1.300出头的时候，首次放电只能放出1200MA，但是三洋日文版无论什么版本，到手的电压在1.280左右，却都可以放出1400到1500MA，并且日文版的容量比英文版的略大一点点，而且充满后的电压也略高一些，我说的这些结果都是几百节的实验数据，而不是我想象的，所以我断言三洋时代，日文版爱乐普肯定是和英文版不一样的。但是到了松下，我也发现了，好像海外版英文版和日文版好像统一了，都是一样的电池了，那是因为我买了几个CC17的国内行货松下4代，英文的，一年多时间了，但是首次放电却放出了1500多毫安，所以我非常惊讶，当时我以为是巧合，现在看了你的欧版英文电池，我更加肯定，1500多的这个成绩其实很正常，你不要看现在只过去了8个月，但是在以后哪怕再过2年，这个剩余电量应该变化非常小的，在后期的自放电是非常小的，所以我认为在松下时代，大家不必纠结本土版或者英文版，两者应该是一样的，而三洋爱乐普，就应该尽量买日文版的。 市面上目前有很多欧版的，时间比较长的松下爱乐普，最低价是14.5元每节，如果你有兴趣，我可以告诉你店铺，你买几节，做个首次放电实验，我爱乐普实在太多了，暂时不想入了，确实欧版的松下我还没有。 chenqiocean 发表于 2016-3-13 16:30 static/image/common/back.gif
可惜了，如果你能找到1年以前的英文版4代，做一下首次放电测试，那才是非常有用的数据，因为我心里一直有个 ...
这是日版白老婆，批次是15/月，这四节电池大概在两个月前充满的，充满之后一直放置未用。今天拿它出来放一下电，电压惊人的一致。相反，那四节两个批次的欧版爱老婆，昨天我测试时，俩组的两个电压都有小小的区别，只可惜没拍照片，日版4节电压一致性很好，现在正在测试容量，欧版的2节电压就不一致了。。
再次说明：这款明智测试偏大
18650充电锂电池 发表于 2016-3-13 16:37
这是日版白老婆，批次是15/月，这四节电池大概在两个月前充满的，充满之后一直放置未用。今天拿它出来放 ...
15/9月，当时买了8节。有四节在服役，这4节未动
chenqiocean 发表于 2016-3-13 16:36
市面上目前有很多欧版的，时间比较长的松下爱乐普，最低价是14.5元每节，如果你有兴趣，我可以告诉你店铺， ...
是Bob battery吗？，淘宝14.5一节，我在他家买的15/8月的批次，2节。 18650充电锂电池 发表于 2016-3-13 16:37
这是日版白老婆，批次是15/月，这四节电池大概在两个月前充满的，充满之后一直放置未用。今天拿它出来放 ...
高容量爱乐普这个数据很正常，我做过多次，也都是这个水平，日文版的一致性，也只能说你的标本太少了，我有很多松下日文的，一致性比以前的三洋差太多了，同一卡里的电压误差起码在0.002到0.003.
chenqiocean 发表于 2016-3-13 16:24
15年8月产的首次放电有1800多毫安？
1800的那是15/2月份，在电动牙刷里充放过，重点是通道1,2的黑富士通.和另一组的容量几乎差不多
18650充电锂电池 发表于 2016-3-13 16:42
是Bob battery吗？，淘宝14.5一节，我在他家买的15/8月的批次，2节。
我已经PM你了2家，这两家好像都有14年的英文版，测量1年以上的比较有说服力。
国产的充电器放电测试容量都偏大，而C9000都是偏低的，我C9000测试的爱乐普的容量，基本上就没有达到过1900的，多数都在1850左右，而英文版的三洋爱乐普多数都在1700多。 chenqiocean 发表于 2016-3-13 16:52
国产的充电器放电测试容量都偏大，而C9000都是偏低的，我C9000测试的爱乐普的容量，基本上就没有达到过1900 ...
这款936测试容量偏大，我想出了一个“校准”办法，您看有没有理论依据。当然啦，容量是测出来的，不是算出来的，请不要吐槽，就是分析分析我的方法有没有一定的道理。是这样的，像936这种仪器的准确性，取决于仪器的标注放电电流和实际放电电流的差距，如果一款特别准的仪器，像eb,标注放电0.55A，那么实际放电是0.55001，或者0.55002，反正不可能是0.5500......，误差可以在0.01%左右，可是明智做不到，标准0.55A，实际可能是0.551，甚至更大，但是时间不会错，容量等于时间乘以放电电流，所以记录的测试容量的数据和真实的容量肯定存在一个比值关系。我将循环3次已激活的富士通电池所测试的容量，均除以电池的标称容量2000，得出的比值是1.073，以后测试将得出的容量除以1.073可能就比较准确了，我是说可能！！！。后来我也照搬的算了其他电池，像黑老婆，倍特力，得出的基本也是1.070-1.075之间。所以我认为实际容量有可能就是所测容量除以1.073.您看看，有没有一定的道理？我知道这样可能不科学，但在本来要求就不是特别严禁的某些测试里，适当的修正一下过大的数据应该更方便。
附图：富士通3utd循环3次已激活的放电曲线，容量确实大了点。。这次测试一致性略差。
18650充电锂电池 发表于 2016-3-13 17:09
这款936测试容量偏大，我想出了一个“校准”办法，您看有没有理论依据。当然啦，容量是测出来的，不是算 ...
你不用这么去算，因为不同批次的标准容量也都是不一样的，我们一般都只叫1900MA，而不喜欢叫2000，因为1900是最低容量，厂家不同批次出厂的时候容量虽然有不同的，但是都会高过这个容量，而且测试容量的充电器，包括C9000其实都只能测试个大概的，我试过很多次了，同样的4节电池，测试几次，不换槽位，每次测试的结果都不一样的，而且把电池的槽位换一下，容量又不一样了，当然这个并不是说充电器计算不准确，因为有可能充进去的时候每次充入的容量也是不同的，所以这个无法100%准的，你只要知道相对偏大还是偏小就行了。另外明智你是充满后直接放电，还是走的它自己的程序，就是先充满然后涓流个固定时间，再自动放电？这个对结果也是影响很大的，C9000是自动的，充满后再涓流2小时，然后开始放电，这样的话，因为充得很慢了，所以测试结果比充满后直接手动放电的容量要大些。
页:
[1]
2