自己设计的这个灯你们觉得怎么样?合适的话就开团
如题,多少钱合适?寿命是绝对没问题的,可以提供光电和温度测试报告,参数如下:没必要,色温超过4000k~5500k的灯满大街几块包邮多了去了。 没必要,色温超过4000k~5500k的灯满大街几块包邮多了去了。 最好带风冷散热,不仅可以增加点亮度,而且能有效散热。 一直想知道如果用逆变器供电的话,led和节能灯那个更省电
塑包铝影响散热,扩散罩最好可拆,功率因素太低 不能消耗AA和AAA电池么。。。。 whseen 发表于 2016-3-22 18:39
最好带风冷散热,不仅可以增加点亮度,而且能有效散热。
风扇有噪音容易坏,两万小时的风扇很贵
guyi168 发表于 2016-3-22 19:54
一直想知道如果用逆变器供电的话,led和节能灯那个更省电
LED光效90以上,小功率节能灯光效50左右,差的更低
xgkhb 发表于 2016-3-22 20:48
塑包铝影响散热,扩散罩最好可拆,功率因素太低
好的塑包铝,内铝和外壳也就相差5℃左右,优点是美观和安全
wanghuixxx 发表于 2016-3-22 18:25
没必要,色温超过4000k~5500k的灯满大街几块包邮多了去了。
额,那个只是能亮
中国市场的消费,就是便宜耐用就是算质量好,节不节能没有谁会专业测试数据。 功率因素太低 看着挺好的只是我全用的最便宜的t5led 看不到亮点. 话说,这个造型好像还是飞利浦的专利,小心点哈
话说,我想知道价格 这里是发烧友论坛。
你这个显色不够高,功率因数差,入不了发烧友的眼啊。 长虹可调光,调色温LED,
3w 9.9
5w 16.9
8w 19.9 lylnk 发表于 2016-3-23 09:43
这里是发烧友论坛。
你这个显色不够高,功率因数差,入不了发烧友的眼啊。 ...
功率因数可以用单级PFC可以轻易做到0.9以上,但会有频闪,只能二选一,要么频闪要么功率因数低,显色指数不是台灯大于80就可以了,高光效好多显色指数都是70的