中头M8遇到XPL HI 将会怎样？
作为手电工匠，我始终在努力做着最苛刻的努力：让我们的产品功耗最低，光效最高，体积最小，亮度最高，射程最远，续航还要最长！可是，上述几个最实在是互相矛盾的对立统一，太难让他们同时展现在一把手电上了。明明知道不可以. 可偏偏还是牵肠挂肚。其实我知道，桐油们和我其实是一样的，都在想做违背物理规律的美梦。虽然一直反对主观臆造，但是该努力尝试一下还是要的，也许这就是工匠们的心态：明明知道不可以，
让我痛苦为了你，
让我快乐为了你，
没有你还有什么意义！
装逼完毕，今天就说说我一直想把M8(就是我们的MINI C8.因为我们做CE认证是编号为M8，所以以后这款产品都会标为M8了）打造成一个体积小，功耗低，射程远，续航还长的便携远射的尝试。
参数如下：
[*]CREE XPL HI 光源；
[*]2.1A恒流电路供电；
[*]30毫米口径铝合金聚光杯+增透膜矿物玻璃；
[*]整个手电还没有一张毛爷爷长；
[*]重量117克左右，长130mm。
期望性能指标：
[*]在通常环境状况下有效射程100米；
[*]使用2600mah电池能够持续高亮续航80分钟；
[*]散热OK,便携，轻重量.成为一个小巧而强悍的随身户外手电，突破现有产品性能极限。
下面看看拍的图，只调整了尺寸。
上面可看到，MINI C8的光斑比C8仍然稍大。光斑大小参考墙上的小黑板尺寸。下面的图都是MINI C8的XPL HI版本效果图。只调整尺寸未做其他调整。都是用IPHONE 4S拍摄的。
本帖最后由 gwzx125 于 2016-3-27 13:05 编辑
光杯供应商自称是手电大厂出来的，姓陈。。。。
我怎么看这光杯就像某品牌的一款，带着一圈圈的波纹，不爽。但是他说这样其实是很好。。不过确实是2个供应商4批样品中最好的。 不错啊！什么价格？
yyykkk111aaa 发表于 2016-3-27 13:04
不错啊！什么价格？
光杯和居中支架加工中。价格要稍微比xml2版本稍微贵点的。灯珠要贵些。
旺旺聊！给个坛友加老乡价。http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/11.png
yyykkk111aaa 发表于 2016-3-27 13:15
旺旺聊！给个坛友加老乡价。
多谢老乡支持。但是这个还在加工中。要15天时间呢。
先支持一下
光杯的风格有点像f记的，不知道高反射光杯什么时候才会被广泛提起。
ADXzAQyQz9 发表于 2016-3-27 23:04
光杯的风格有点像f记的，不知道高反射光杯什么时候才会被广泛提起。
供应商自称如是，但是，我不认为F的光杯是最好的。我觉得OLIGHT的光杯才是相对好的。供应商称，他目前最大的客户是KELAOSI...... gwzx125 发表于 2016-3-28 08:35 static/image/common/back.gif
供应商自称如是，但是，我不认为F的光杯是最好的。我觉得OLIGHT的光杯才是相对好的。供应商称，他目前最 ...
光杯好主要体现哪方面呢？反射效率还是光斑的完美程度。我拆过很多f记的手电，光杯几乎都是螺纹固定的。
光斑怎么会那么大 普通C8也没那么大吧我的大头Hi的 3米光斑15厘米不到
自己顶 呵呵！
好有道理的样子
不知有没有单独的外壳卖？我手头电路和LED不少，就是外壳比较少
说实话我对C8的外形实在不感兴趣了，我真没瞎说。{:3_118:} 设计思路好
带抱夹麽
这个比C8小光斑没有C8的小这个是必然 不过胜在体积小多了有失有得个人觉得还可以 都很不错，HI版，但是个人更喜欢有点泛光的 这个绿膜和蓝膜、紫膜，哪个更好些，和望远镜的镀膜是一个道理吗？
页:
[1]
2