chenqiocean 发表于 2016-3-29 10:25

万用表精度调查

本帖最后由 chenqiocean 于 2016-3-29 20:39 编辑

我手中没有可以参照的万用表,自己虽然有几个万用表,但是测量结果都不相同,我几个万用表都是优利德的低端货,现在正好有个机会对比,大家手中的富士通电池应该都是相同电压的,这个机会很难得,我用手里的万用表量是1.293V,用单位的福禄克17B量是1.301,还有个优利德是1.302,我看大家多数都是1.300的,我真的蒙了,到底准确值是多少,所以来问问大家,我感觉超过1.300的都是不准的,大家来对比一下自己的表测量值吧。不知道有没有高手把万用表校准一下,然后给个富士通电池的准确值电压!

飞毛腿 发表于 2016-3-29 10:35

留一个表,砸了另外几个表{:5_620:}

mxlkf 发表于 2016-3-29 10:38

上个台式福禄克万用表,我用F289测试5节电压在1.301x-1.3027V 之间

chenqiocean 发表于 2016-3-29 10:46

mxlkf 发表于 2016-3-29 10:38
上个台式福禄克万用表,我用F289测试5节电压在1.301x-1.3027V 之间

你这个结果确实居多,所以我非常疑惑,请手中有校准仪的量一下。

笨笨小枫 发表于 2016-3-29 11:00

chenqiocean 发表于 2016-3-29 10:46
你这个结果确实居多,所以我非常疑惑,请手中有校准仪的量一下。

F289高端货很准了,我F115C量4节是1.296-1.304v

mpmpm 发表于 2016-3-29 11:08

一般四位半的福禄克万用表就很不错了。

chenqiocean 发表于 2016-3-29 11:20

mpmpm 发表于 2016-3-29 11:08
一般四位半的福禄克万用表就很不错了。

关键再好的表,时间长了也不准了呀,我的17B是单位上的,已经10来年了。

xishbo 发表于 2016-3-29 11:23

去米勒家搞个基准回来校准下不就得了!

PBX2 发表于 2016-3-29 11:27

我的电池都做过充放电了,但是之前都测了,基本上是1.3V,另外想说,这种方法比对万用表是无意义的,想要知道手里的万用表是否在精度范围,还是需要更高精度基准的。
另外,楼上说的你用四位半的万用表测量后取前面三位数的这个方法也行。

农村小伙负二代 发表于 2016-3-29 11:56

买个电压基准

zhy1 发表于 2016-3-29 12:01

一直用ut30a表

平流层 发表于 2016-3-29 12:10

买椟还珠....用电池来测万用表准确没有任何参考意义,即使一批电池差异不大....

chenqiocean 发表于 2016-3-29 12:18

PBX2 发表于 2016-3-29 11:27
我的电池都做过充放电了,但是之前都测了,基本上是1.3V,另外想说,这种方法比对万用表是无意义的,想要知 ...

这个方法不行的,小数点后第3位就已经误差很多了,后面第4位只影响第3位的一个数字而已。

老梁 发表于 2016-3-29 12:20

我的1.3--1.302,福记117C测的,现在网上那些基准只不过是以他手中的表来标定,准不准谁也不知!

PBX2 发表于 2016-3-29 12:25

本帖最后由 PBX2 于 2016-3-29 12:27 编辑

chenqiocean 发表于 2016-3-29 12:18
这个方法不行的,小数点后第3位就已经误差很多了,后面第4位只影响第3位的一个数字而已。
...
比如你的表测得数是1.2345V(四位半肯定能显示)那么你取前三位,第五位忽略,第四位是4(舍去就是了),得到电压1.23V误差10MV(也就是1%的误差),没人说你这样测量不对吧{:5_604:}

怒独僧 发表于 2016-3-29 12:44

我当年也是一直怀疑自己的UT33A,因为1879充电完了之后量电压不是4.200V,最后终于还是买了电压基准测了下,果然,那个表偏低0.01到0.02。

john42a 发表于 2016-3-29 12:56

求推荐一款家用万用表

hs2001 发表于 2016-3-29 13:05

晚上回家给你用34401测试下

hrhhyr 发表于 2016-3-29 13:16

矫情or讲究

benxiong22 发表于 2016-3-29 13:51

用电池来校准万用表……
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 万用表精度调查