玩电的朋友搞清楚了没有
强电，一般有三根线，火线、零线、地线。火线、零线为工作线，电器工作时电流流过火线和零线，所以火线和零线的载荷必须按线路负荷设计。
地线是防触电线，只要保证接地侧零电位就可以了，再说，漏电保护器只要工作，漏电即跳闸断电，所以地线粗点细点无所谓。
因此，家庭装修时，火线、零线必须一样粗，地线即使细一点也无所谓，这个说法正确吗。。。
很遗憾,目前投票结果是错误的,最好一样粗细,国家有规定,大于16平方的线缆才可以地线小于相线,而且还有一定比例,家用几乎用不到16平方的线,所以家里装修不要省这点钱,一旦漏保出问题烧折地线时候问题就大了. 平流层 发表于 2016-3-29 15:37
很遗憾,目前投票结果是错误的,最好一样粗细,国家有规定,大于16平方的线缆才可以地线小于相线,而且还有一定 ...
郭家规定没有查到。。。
地线与相线必须一样粗的道理是什么，举个最极端的例子，家庭电器使用中，什么情况下地线会着？
超过16后，为什么又可以用细的了呢？
这个和线阻有关系吧，人体和地线就是两个并联电阻，要是地线的线阻过大，人体上的电压就高了，然后……熟了…… 都是玩电的行家，还一半一半的，这个好玩。。。 保命的线你竟然说可以用细点…… oneone1987 发表于 2016-3-29 15:55
这个和线阻有关系吧，人体和地线就是两个并联电阻，要是地线的线阻过大，人体上的电压就高了，然后……熟了 ...
假设4平的相零线，2.5平的地线，人会熟，那相、零、地三线都用2.5，人会不会熟叻？
dadage 发表于 2016-3-29 15:51
郭家规定没有查到。。。
地线与相线必须一样粗的道理是什么，举个最极端的例子，家庭电器使用中，什么情 ...
GB50054-1995《低压配电设计规范》
保护线（以下简称PE线）截面
当保护线（以下简称PE线）所用材质与相线相同时，PE线最小截面应符合下表的规定。
表PE线最小截面
相线芯线截面Ｓ（ｍｍ２）ＰＥ线最小截面（ｍｍ２）
Ｓ≤１６ Ｓ
１６＜Ｓ≤３５ １６
Ｓ＞３５ Ｓ/２
mfkdmrd9 发表于 2016-3-29 15:59
保命的线你竟然说可以用细点……
我是来问懂一点兄弟的，你的回答太大路货了，显然你也像我一样没有搞清楚。。。{:5_589:} 平流层 发表于 2016-3-29 16:07
GB50054-1995《低压配电设计规范》
保护线（以下简称PE线）截面
当保护线（以下简称PE线）所用材质与相 ...
好吧，既然大家玩电几十年了，这个规范里有可以用相同的，也有可以用不同的，原理是什么呢。。。 dadage 发表于 2016-3-29 15:51
郭家规定没有查到。。。
地线与相线必须一样粗的道理是什么，举个最极端的例子，家庭电器使用中，什么情 ...
超过16细了是因为一般只有干线才会用这么粗,足够应付单户的意外漏保故障就可以了. 本帖最后由 wsb75 于 2016-3-29 16:19 编辑
略细点可以，不能太细，关键是线材，导电能力要好。 dadage 发表于 2016-3-29 16:03
假设4平的相零线，2.5平的地线，人会熟，那相、零、地三线都用2.5，人会不会熟叻？
...
那就讨论下极限情况,假设都是4的,一般如果出现0电阻搭铁地线了并且漏保故障,先烧断的一般是火线,因为零线上还有正常用电的电流,所以火线总电流理论上会更大.如果2.5的地线,那烧断的一定是地线,就是说所有接地的外壳这时候都是火线电压,你觉得地线该用一样还是更细的呢?
感觉3条线应一样粗，短路时电流都一样。 mpmpm 发表于 2016-3-29 16:21
感觉3条线应一样粗，短路时电流都一样。
短路和地线没有半毛关系
看按什么要求来，正规的肯定要粗，但实际情况是，很多时候连地线都没有，因此如果确实在乎费用的话，细点没关系。 平流层 发表于 2016-3-29 16:17
那就讨论下极限情况,假设都是4的,一般如果出现0电阻搭铁地线了并且漏保故障,先烧断的一般是火线,因为零线 ...
电器小漏电，漏保动作。电器大漏电，电器熔保动作。相线对地短路，2.5的未烧，开关箱空保动作。。。
lummi 发表于 2016-3-29 16:36
看按什么要求来，正规的肯定要粗，但实际情况是，很多时候连地线都没有，因此如果确实在乎费用的话，细点没 ...
不是费用，其他问题。。。 dadage 发表于 2016-3-29 16:50
不是费用，其他问题。。。
不是费用的话，那就一样粗或者更粗呗，接地线本来就是越粗越好 地线当然是电阻越低越好……
碗口粗的铜柱打进地下,只有一根细线接过去岂不全浪费了……