zhow 发表于 2016-4-10 06:58

Ic100 最近想入个玩玩

PBX2 发表于 2016-4-10 09:03

zhow 发表于 2016-4-10 06:58
Ic100 最近想入个玩玩

记得到时候发点评测上来哦!{:5_642:}

runwk 发表于 2016-4-10 11:24

哪款最不挑电池,兼容性最好呢?

PBX2 发表于 2016-4-10 12:46

本帖最后由 PBX2 于 2016-4-10 13:14 编辑

runwk 发表于 2016-4-10 11:24
哪款最不挑电池,兼容性最好呢?
目前我自己手里只有CC53{:5_604:}感觉一样买一个来太花钱,而且也没必要吧。个人感觉你的说法有误,其实我觉得一个优秀的充电器并不是充电器在“挑电池”,而是电池在某些方面不符合充电条件了充电器发出警告并且不予以充电,这应该是智能充电器最起码的“智能”之处之一。
所谓的“不挑电池的充电器”那不是智能充电器,那应该叫“傻充(最多只能算是定时充)”,判停方式也不会是很合理精确的。
当然也有些智能充电器由于真实充电脉冲电压比较低(充电电流肯定很小了)充电时间相对比较长,在给其他充电器拒充的电池充电的过程中有时也能找到-∆V判停点,但是我猜误判的可能性也许会增加,比如曾经的神器CS2A。

上传两个充电器在充电的时候电池两极的电压波形图,前一个是BQ391,它每秒钟2.5个脉冲,脉冲幅度达到2.13V(相对来说就是充电电压比较高,所以有点发热)。后一个是CS2A,每秒也是2.5个脉冲,最高幅度“其实就一个尖峰才能达到1.24V(相对来说充电电压比较低,它的发热自然就比较小了)。更好的充电器估计就连脉冲宽度都是可调的了(BQ391和CS2A都不是脉宽自动可调的类型),等我有时间来测量下CC53是不是这样的情况吧。
此观点只代表我自己的拙见,也许我说的全都是错的,欢迎指正{:5_643:}

PBX2 发表于 2016-4-10 14:15

本帖最后由 PBX2 于 2016-4-10 14:18 编辑

刚才测试了下BQ-CC53,果不其然它真的就是脉宽形式的充电!

看第二图,一个充电周期大约是0.92HZ,充电时间短截止时间长。
而且越接近充电完成,这个脉冲越小。{:5_604:}
白天拍照反光太严重!{:5_610:}

zhow 发表于 2016-4-10 14:26

宽脉冲充电比较好

puff 发表于 2016-4-10 14:50

PBX2 发表于 2016-4-10 14:15
刚才测试了下BQ-CC53,果不其然它真的就是脉宽形式的充电!

看第二图,一个充电周期大约是0.92HZ,充电时 ...

看上去cc53不错哦

PBX2 发表于 2016-4-10 14:52

本帖最后由 PBX2 于 2016-4-10 16:31 编辑

刚才又试了下BQ391,正常充电时波形周期是相同的,但是我发现充电指示灯停止闪动(充满后就会常亮)以后其实此时还是有充电动作的,大概就是所谓的涓流?奉劝有此充电器的在指示灯停止闪动后不要立即取下电池,否则是不是会有可能充不满?

PBX2 发表于 2016-4-10 14:54

puff 发表于 2016-4-10 14:50
看上去cc53不错哦

你是不是又被诱惑到了?{:5_620:}

puff 发表于 2016-4-10 15:09

PBX2 发表于 2016-4-10 14:54
你是不是又被诱惑到了?

我有4个 CS2A,1个三洋傻冲,刚入了个IC100但还没到货,大概10节爱老公和14节富士通爱乐普。
你帮我决定下要不要入个CC53吧{:5_589:}

PBX2 发表于 2016-4-10 15:17

puff 发表于 2016-4-10 15:09
我有4个 CS2A,1个三洋傻冲,刚入了个IC100但还没到货,大概10节爱老公和14节富士通爱乐普。
你帮我决定 ...

是我暂时绝对忍住不买!{:5_604:}我承认现在的充电器肯定日新月异越来越给力,但是既然不缺,并且已经刚刚入了新的,为什么不可以等以后再说呢?不是很多人都说电池是为人服务的嘛。
虽然我的充电器一样也是有很多富余,但是大部分都是在吃灰呢,先试试IC100如何再作打算为好{:5_642:}。

puff 发表于 2016-4-10 16:23

PBX2 发表于 2016-4-10 15:17
是我暂时绝对忍住不买!我承认现在的充电器肯定日新月异越来越给力,但是既然不缺,并且已经刚 ...

{:5_639:}
谢谢

PBX2 发表于 2016-4-10 16:29

puff 发表于 2016-4-10 16:23
谢谢

记着哦,不许藏着掖着,不管好坏到手后发个评测上来,给我们大家有个借鉴{:5_625:}{:5_626:}

runwk 发表于 2016-4-10 16:42

PBX2 发表于 2016-4-10 12:46 static/image/common/back.gif
目前我自己手里只有CC53感觉一样买一个来太花钱,而且也没必要吧。个人感觉你的说法有误,其实我 ...

感谢赐教!豁然开朗!
感觉镍氢电池的充放电其实一直没有什么特别好的解决方案,因为镍氢对充电的要求很高,并且因电池自身不同而有很大区别。反观锂电,已经发展的比较完备了

uniross 发表于 2016-4-10 16:52

正打算买CC53,后面几个测试很有参考性

PBX2 发表于 2016-4-10 17:03

runwk 发表于 2016-4-10 16:42
感谢赐教!豁然开朗!
感觉镍氢电池的充放电其实一直没有什么特别好的解决方案,因为镍氢对充电的要求很 ...

客气了!{:5_643:}
你说的这话在理,镍氢虽好,但是相对来说太难伺候,也不符合现在干啥都越来越快的节奏形式。但是去想,其实可充电电池已经走过很远的路了,就我自己所知,从铅酸到镍镉再到镍氢接着是锂离子和锂聚合物(现在不是说还有石墨烯?我肯定描述得不够完整,勿喷)其实每一代不管是充电管理还是能量密度都是比前一代有很大进步的。{:5_597:}

PBX2 发表于 2016-4-10 17:08

uniross 发表于 2016-4-10 16:52
正打算买CC53,后面几个测试很有参考性

哈哈!要不怎么说人是最贪婪的动物呢,其实我现在如果可以后悔,必定下手BQ-CC55,理由就是速度更快一点,还有充电各个阶段的指示灯,为此多花50元我觉得也是值得的。{:5_596:}

zhow 发表于 2016-4-10 17:30

puff 发表于 2016-4-10 15:09 static/image/common/back.gif
我有4个 CS2A,1个三洋傻冲,刚入了个IC100但还没到货,大概10节爱老公和14节富士通爱乐普。
你帮我决定 ...

等你ic100体验感受,我也想入

zhow 发表于 2016-4-10 17:32

PBX2 发表于 2016-4-10 17:08 static/image/common/back.gif
哈哈!要不怎么说人是最贪婪的动物呢,其实我现在如果可以后悔,必定下手BQ-CC55,理由就是速度更快一点 ...

还是感觉不够小巧,不然我也豪不犹豫入cc55了

uniross 发表于 2016-4-10 17:35

本帖最后由 uniross 于 2016-4-10 17:36 编辑

PBX2 发表于 2016-4-10 17:08
哈哈!要不怎么说人是最贪婪的动物呢,其实我现在如果可以后悔,必定下手BQ-CC55,理由就是速度更快一点 ...
我对充电时间不是特别在意,三个半小时可以接受。我还以为CC53是用三色灯光提示电池电量。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 几款松下充电器的综合对比资料汇总