qc3.0移动电源169元，值吗？
四节三星电池，10000容量。双向qc3.0. 双向typec口和普通口。共四个口。给个建议，买不买？
https://img.alicdn.com/imgextra/i3/859991528/TB2ziXolFXXXXXzXpXXXXXXXXXX_!!859991528.jpg 感觉贵了。 和乐视的qc2比 人家也四节，但是是13400的。价格是109. 3400也值20.比较差80元。就一个qc3，值80元吗？ 本来就挂个移动电源“打点滴”了，不在乎多挂一会少挂一会。
快速充电有些时候比快速放电对电池的损伤还大 xmasjacky 发表于 2016-4-14 10:04
本来就挂个移动电源“打点滴”了，不在乎多挂一会少挂一会。
快速充电有些时候比快速放电对电池的损伤还大 ...
奥，是这样啊。看来，我要把我的所有快充都收起来，用慢充。
这样手机电池还能多用一段时间
3.0比2.0快多少？
还真不如买4楼建议的呢。 ok2ok 发表于 2016-4-14 10:31
3.0比2.0快多少？
还真不如买4楼建议的呢。
3.0比2.0，我觉得不是快。而是电压调的更细。这样更适合充电的过程。使得充电能够快点，热量产生的少点。
boxu 发表于 2016-4-14 10:10
奥，是这样啊。看来，我要把我的所有快充都收起来，用慢充。
这样手机电池还能多用一段时间
...
现在的QC充电本身就从来没考虑过电池的感受。
你可以想想为何安卓机各种QC，而苹果居然现在还没有，是他们不会做吗？
rbi 发表于 2016-4-14 15:00
现在的QC充电本身就从来没考虑过电池的感受。
你可以想想为何安卓机各种QC，而苹果居然现在还没有，是他 ...
QC充电原来是有争议的啊。好先观望吧
以后会很便宜的，
要尝鲜当然要出高价。
现在已经有QC2.0,3.0的单芯片充放电解决方案了。普及以后的成本，比传统5V高不了多少。 boxu 发表于 2016-4-14 15:33
QC充电原来是有争议的啊。好先观望吧
不是说有争议， 而是有些东西，安卓机的厂家集体闭嘴了，把QC作为绝大的卖点。
而水果公司就非常谨慎，他们要保证设备更可靠的稳定性以及可持续性。
说QC的时候，无论输入多快，电池就在那里。 输入端9V 2A，效率高的话电池端要4-4.5A了，电池可以几C输入？ 在大电流输入下循环次数衰减如何？ 如果是可换电池的，那问题不大，如果换电池麻烦的，恐怕略麻烦。
rbi 发表于 2016-4-14 16:32
不是说有争议， 而是有些东西，安卓机的厂家集体闭嘴了，把QC作为绝大的卖点。
而水果公司就非常谨慎，他 ...
奥，明白了。我现在给手机充电都用小电流充电器。采用少吃多餐的方案。
我有个华为来手机充电电流是0，4a。十多年了待机还是两周。
高输入电压的作用，
就是减轻5V高速充电时的低效率导致手机温度高的问题
都知道充电时锂电池本身是不会发热的（对劣质老化电池高速充电时除外），热量来自于充电控制电路。
锂电池充电时的高温对寿命影响极大，高温也就限制了5V充电的最大电流。
开关降压恒流的效率更高，温度降低了才好高速充电。 gwgwgw 发表于 2016-4-14 16:43
高输入电压的作用，
就是减轻5V高速充电时的低效率导致手机温度高的问题
都知道充电时锂电池本身是不会发热 ...
也有道理。
gwgwgw 发表于 2016-4-14 16:43
高输入电压的作用，
就是减轻5V高速充电时的低效率导致手机温度高的问题
都知道充电时锂电池本身是不会发热 ...
压差越低，效率越高， 事实上5V输入也有开关电路， 从效率和发热讲，恐怕未必完全成立的了。
但是5V到最后遇到了瓶颈，输入接口的可通过电流。 对于MICRO接口而言，恐怕2A已经到了极限，而厂家希望更快的充电速度来作为卖点。如何处理？ 提高电压，这样输入端口的电流就在可控范围内了。
但是到电池端的电流是没有机巧的了。对电池本身而言大电流伴随着更大的发热。
电池就那么一点容量，充电速率过大肯定伤本。
QC之类的快充就是加大充电电流而已，整体缩短充电时间。
QC这种快充用在大容量电池和对移动电源充电才有真实的意义！ rbi 发表于 2016-4-14 16:54
压差越低，效率越高， 事实上5V输入也有开关电路， 从效率和发热讲，恐怕未必完全成立的了。
但是5V到最 ...
5v的输入电压，4.35V的充满电压，还要扣除接口和导线的压降，只剩下0.5V左右了，即便加上线补也就1V左右，可能没有哪一个开关降压电路能够在这么低的压差下正常工作了。
boxu 发表于 2016-4-14 09:06
首先，看这个磁环电感，线圈绕制不均匀，不会买了，不如网上的45元8A磁环升降压板电感绕制的好。QC3的效率不知道是什么电路原理，像OPPO外置式高效率的电压调节需要buck-boost，先是恒流输出，然后是定时1小时恒压输出，需要做防反流设计等，如果升压到9V一12V，需要两个大压差直流变换电路，效率就低了。
gwgwgw 发表于 2016-4-14 19:29
5v的输入电压，4.35V的充满电压，还要扣除接口和导线的压降，只剩下0.5V左右了，即便加上线补也就1V左右 ...
低压差电路网上已经多得是，LM2577升降压板就是个典型的例子，不过这款驱动板是SEPIC方案的效率较低，还有另一种耐用版本XL6009。开关降压的TP5000充电板应该有线性模式的，压差不够的时候可能会切换到线性，5V输入后期充电效率优势没那么明显。
页:
[1]
2