这段我没看明白，我看是相反的啊，我看的就是后面算出来的效率了，不知道对不对
主要是当电压低于0.9V时输出下降，亮度明显降低，这样就知道该换电池了
之所以说他效率还可以是因为目前的1ＡＡ升压电路没见过超过７０％的，东城那个例外．．．．． 楼上的为啥要把东城的例外... 用电池才真实,,用的恒流源效率不准... 原帖由 xiewg 于 2008-3-7 11:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果给低Vf LED使用电流太大的话，那肯定不是电流反馈了，大概是3.7恒压的样子吧？
我的看法跟老兄的不太一样, 如是恒压的, 那VF值为3.8的LED在4.4V输入情况下可能电流也会很大了, 我看是恒流的, 我看这个电路可能是限压又恒流的电路, 因为一盘有调光的电路中,调光IC最大耐压在5.5V,以上可能就会烧坏调光IC了,我认为这个电路可能是如图所示电路,R3作为电流反馈,如当负载RL是的电压低时,R1R2窜联后与负载并联, 这样在R2上的电压也相应低,这样就要在R3上有很大的电流在能在R2的上端产生足够的反馈电压,所恒流板在低VF值时电流也会变大就是这个原因,所以就要根据不同的VF值调整电路的原因也就在这了, 不过如是升压+直驱的电路那在4点几V输入时那就什么VF值的LED都会不行了, 如输入电压可比较大幅点的超过LED的VF值那就是恒流板了哈 晕，你这个图就是一个电压反馈的boost恒压电路，改变R1/R2就可以改变输出电压。倒是有可能做成sepic电路,也还是恒压电路
回复 #48 xiewg 的帖子
老兄说的没错,只是那个R3也还有电流反馈作用 R3的阻值不可能过大，相比R1/R2不会是一个数量级的，对输出电压的改变应该微乎其微 原帖由 JimmyZ 于 2008-3-7 12:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif换个Vf大不一样的bin来再测测...
我测试了电流为700MA，VF=3.8的LED，这时输出电流减少约为740MA，但还是基本恒定的。 原帖由 xxxx 于 2008-3-7 13:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这下高Vf的LED,有新电路可以尝试了.期待实际的光斑对比!:lol
只针对电路，光斑没什么意义，不同的手电，不同的反光杯，结果完全不同。 原帖由 DEE 于 2008-3-7 13:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用电池才真实,,用的恒流源效率不准...
是用稳压电源，是恒压的。 看来升降压电路板各有利弊，当时考虑为LED的VF值高而订做的！
欢迎大家畅谈讨论，取长补短，有利于我们以后打造更好的产品。
楼上的看法好,
看来这个电路如果做得在高VF值和低VF值时都一样大电流那就好了, 我认为AA与14500锂电能通用也有它的好处, 锂电保护问题可想法在电池上解决,当然对我们这些烧友来说找什么电池都不难,但对一般用户来说还是AA方便, 效率也许比专用AA的可能差点,或比专用锂电也许差点,但这是通用的,我看能做到这样也不错了,正如大家说的,如能再做到高低VF值的电流都一样大那用起来会更方便了, 新手学习中 挖坟啊(:47:) 学习 用在單里不錯~~~~~{:1_222:}