sshhbb 发表于 2016-5-3 20:38

独行侠36 发表于 2016-5-3 20:19
往镍氢充电的电流不是5v下的那个电流。

就你那水平还学别人喷呢,5V0.25A不就是单节1.2V1A左右吗。{:3_102:}

独行侠36 发表于 2016-5-3 20:49

本帖最后由 独行侠36 于 2016-5-3 20:56 编辑

sshhbb 发表于 2016-5-3 20:38
就你那水平还学别人喷呢,5V0.25A不就是单节1.2V1A左右吗。
你才是过来喷的吧!你没觉得思维跨越过大?

独行侠36 发表于 2016-5-3 21:17

smartsakura 发表于 2016-5-3 09:40
就冲着一直2.2A充电 我打算买一个

受别人评测误导了,没有2.2A充电的问题。

18650充电锂电池 发表于 2016-5-4 08:55

独行侠36 发表于 2016-5-3 14:57 static/image/common/back.gif
这个充电器就是个国货,不是松下的。

不是说是松下中国生产的吗?

平流层 发表于 2016-5-4 09:05

独行侠36 发表于 2016-5-3 21:17
受别人评测误导了,没有2.2A充电的问题。

2.2A是当下很多充电器的设计,包括慧眼,y5,mr57,等等,一般是可以根据电池位置或者数量自动选择充电速度
比如2节,y5和慧眼都是带快充槽(mr57没印象有没超快充的槽了,记得有),单节或者2节分别工作1秒,循环2次算一个大循环,所以等效是1.1A超快充,3到4节的时候,每节循环一次一个大循环,所以等效就是550ma,aaa再减半,剩下时间不充电
这也算是一种脉冲充电的手段了,让电池有极化时间不至于分解过多电解液.
实际上你装几节,每节电池如果测量,都是2.2A充电,不过是分时工作,电流太小会导致判停不准,不出现-dv现象,所以这是个老设计了,差不多7,8年前的快充都这样了,不是新鲜东西.
至于cs2a,800ma单电源,2节分别工作,没有超快充集中到1节的功能.

topjim 发表于 2016-5-4 09:30

等你们大婶们分析好了 值得购入 我就购入了 再等等

share 发表于 2016-5-4 09:52

平流层 发表于 2016-5-4 09:05
2.2A是当下很多充电器的设计,包括慧眼,y5,mr57,等等,一般是可以根据电池位置或者数量自动选择充电速度
比 ...

我电学知识也就是初中水平,只懂些皮毛,从我的测试看,这充电器装四节电池的时候输入端的电流是1A左右跳动,在装1节电池的时候输入端是0.25A左右跳动,看起来和你说的不符。

平流层 发表于 2016-5-4 10:16

share 发表于 2016-5-4 09:52
我电学知识也就是初中水平,只懂些皮毛,从我的测试看,这充电器装四节电池的时候输入端的电流是1A左右跳 ...

现在没详细的测评,电流和时间也没人详细测试,我只是看了看电路和别人的描述,按电路摸样和这些很简单可以推断出应该是时分充电的,至于单节和双节的时间分片逻辑,等人详细分析吧.

zwer 发表于 2016-7-29 13:31

独行侠36 发表于 2016-5-3 08:10
单节1.1A充电。

你用过?
我虽然没用过但我知道,电脑usb2.0口的电流也是500ma ,只要转化效率高就好
你知道富士通那个说是1a ,很多人反映电压不高,电流也没那么强大。
这个49就够了 ,假设真是1a 充电 ,反而很适合立刻充满, 节约的时间在乎那一顿半顿牛排的钱?
电池是拿来用的,不是拿来保养的,只要不过放一般没问题
松下eneloop 不是只买了牌子 应该技术也拿了,目前我买的松下电池与国产eneloop测试内阻 比2014年的日产eneloop(没用过全新)还好,说明再好的电池也经不住时间啊


zwer 发表于 2016-7-29 13:36

看过测试,不差完全超过1800 ,所以只能说小米更怕被人用容量来说事,因为测试手段不一样有的时候不会达到1900-2000.这充电器不错了

独行侠36 发表于 2016-7-30 06:12

zwer 发表于 2016-7-29 13:31
你用过?
我虽然没用过但我知道,电脑usb2.0口的电流也是500ma ,只要转化效率高就好
你知道富士通那个 ...

这个充电器最大的问题,是稍旧电池会判断失误,导致过充。1.1A测试过,云记样子一样的充电器可以2A,不过只能双节充电。1.1A可以对iphone充电,倒不是大毛病。

sxyz-886 发表于 2016-9-6 23:40

一定是定制的过时的工艺,不然爱老婆怎么卖啊,日本人。雷军都不傻 。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: Zi5镍氢电池和充电器的一些看法