一次性电池和镍氢电池串联使用，楼主太神奇了，最后怪电池了
juzong 发表于 2016-5-7 20:05
一次性电池和镍氢电池串联使用，楼主太神奇了，最后怪电池了
你怎么知道我用的镍氢电池?双鹿是高功率电池,小米的也是,小米的镍氢估计刚出不久根本没没撸
chmwandyq 发表于 2016-5-7 18:00
整个一弱智，3节串联，电池位置的变化，都会导致放电后每个单节的电压变化 ...
晒弱智回复的.居然还跟电池放的位置有关,居然还好意思说别人弱智?拉出来示众先.
donkey 发表于 2016-5-7 20:23 static/image/common/back.gif
你怎么知道我用的镍氢电池?双鹿是高功率电池,小米的也是,小米的镍氢估计刚出不久根本没没撸
...
那我理解错了不好意思
半熟蛋 发表于 2016-5-7 13:38
不同牌子不同容量电池，不要混用，容易造成过放
对，这是基本常识
各种傻逼喷子
楼主用法不管对错，这个例子难道不能说明双鹿比小米容量大？ 大一点也是大
最好测容量比较，这样不准
内阻不一样，放完电有先后。
LJun 发表于 2016-5-7 21:56
各种傻逼喷子
楼主用法不管对错，这个例子难道不能说明双鹿比小米容量大？ 大一点也是大 ...
赞成你的观点。串联，比的就是容量大小。
至少可以说明，这种负载条件下，小米容量偏小。
lho 发表于 2016-5-8 00:04
内阻不一样，放完电有先后。
内阻不一样，串联电流永远一样，在这种电路里面内阻意义不大
LJun 发表于 2016-5-8 00:22
内阻不一样，串联电流永远一样，在这种电路里面内阻意义不大
电池串联供电，居然说内阻意义不大{:5_596:}
看完回复
LJun 发表于 2016-5-7 21:56 static/image/common/back.gif
各种傻逼喷子
楼主用法不管对错，这个例子难道不能说明双鹿比小米容量大？ 大一点也是大 ...
你自己才是傻逼！这也可以说明双鹿的内阻比小米大，放电性能不如小米
大家都注意些，说话不用这样啊
我用的耐时锂铁干电池，放两节到时钟上，每次时钟停了，拿电池下来量电压，一节1V以下了，一节还1.6V以上，好几次都这样，想比较一下电池容量，还是用EBD之类的测试一下才准确。或者楼主可以试下，拿三节双鹿的试下，是不是每次放完电每节所剩电压都一样还是不一样。
刚才用小米电池给汽车点火，居然着了{:5_626:}
lho 发表于 2016-5-8 01:58
电池串联供电，居然说内阻意义不大
有无意义要看用在什么场合，小夜灯供电那点内阻有什么用？
3节电池电流一样，哪个内阻大，对容量有影响？
你找一节1000mAh的镍镉，和2节2000mAh的镍氢串联，哪节先over？
zhihualiu 发表于 2016-5-8 09:12
你自己才是傻逼！这也可以说明双鹿的内阻比小米大，放电性能不如小米
小夜灯能看出来放电性能，你厉害
还是那个例子1000mAh的镍镉和2节2000mAh的镍氢串联，你不会认为镍氢先over吧？？ 那么，镍镉先over了，它放电能力差，这就是你的傻逼逻辑？
ps：我上面说傻逼没有针对人，既然你针对我了，那我只好回敬你
LJun 发表于 2016-5-8 11:42
有无意义要看用在什么场合，小夜灯供电那点内阻有什么用？
3节电池电流一样，哪个内阻大，对容量有影响？ ...
我上面说过，我用两节耐时放到时钟里面用，都能一节放到1V以下，一节还在1.6V以上，时钟耗电也不多吧
你说的不影响，但我觉得对于这种1.5V的电池来说，影响还是有的，
说多了也没用，最好就用容量测试仪来测试一下容量，或者叫楼主索性用三个双鹿试下，看看到时是不是很一致性。
这时候如果有测电池内阻、容量、放电曲线的可靠设备，就有说服力了。没这个硬件，只能黑YY了。
还有，如果是3AAA感应灯，完全可以用镍氢电池，2一3元的爱老公也能很好胜任。当然用爱乐普更坚挺