论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 转自电筒王：黄豆h1测试

aaclsh 发表于 2016-5-9 12:48

等我做一个说明

gta360216 发表于 2016-5-9 12:51

aaclsh 发表于 2016-5-9 12:07
这个驱动，不能裸测，你想想看这么小的体积！功率是20w效率是92% 20/0.92=21.73-20=1.73w热量损失，如果 ...

裸测有主动风冷的......旁边有110v风扇在对这驱动吹的............

aaclsh 发表于 2016-5-9 13:27

gta360216 发表于 2016-5-9 12:51
裸测有主动风冷的......旁边有110v风扇在对这驱动吹的............

如果是散热良好，导线粗接触良好，驱动电路温度正常就不会烧掉！
烧掉的可能有这几种，回路电阻过大，导致系统整体电流超过极限电流10A芯片烧毁！

焊接时候电感和线路短路！

风吹着驱动但是实际上驱动内部核心温度还是较高！

然后等我给你们上一个全面的安装图解来解释一下这个驱动应该怎么diy！

aaclsh 发表于 2016-5-9 13:34

gta360216 发表于 2016-5-9 12:51
裸测有主动风冷的......旁边有110v风扇在对这驱动吹的............

然后新版驱动正在设计中，新版驱动会详细介绍怎样安装和注意过程!

xiewg 发表于 2016-5-9 14:24

2种可能：

1。效率没有传说中的98%，电路过热烧了
2。没有低压保护，内阻导致板端输入电压跌落时无法关断。

不过按照裸板测试的条件看，基本上是电路效率的问题，装电路仓的散热条件要比裸露测试更恶劣，不要忽悠人。。。。

aaclsh 发表于 2016-5-9 14:44

xiewg 发表于 2016-5-9 14:24
2种可能：

1。效率没有传说中的98%，电路过热烧了


这个发热最大的元件是电感，裸测电感温度很高!而且散热面积有限，电路仓铜环卡住电路的话也有辅助散热的功能，谁说电路仓环境就差了！ 2oz 3oz的电路外围接触面大一样可以将热量导出到外壳！

aaclsh 发表于 2016-5-9 14:52

xiewg 发表于 2016-5-9 14:24
2种可能：

1。效率没有传说中的98%，电路过热烧了


现在市面上支持单锂电驱动XHP50都是大饼电路30-40mm尺寸！20mm电路面积缩小了非常多，所以肯定很多方面受到限制，如果要把全部保护做齐全，最少需要23-25mm尺寸！因为全部原件20mm是根本摆不下的！但是做到23-25尺寸就无法满足小巧亮骚的目的！所以必须舍弃一点东西！

ruan369 发表于 2016-5-9 15:02

aaclsh 发表于 2016-5-9 12:10
f8自身弹簧最大只能支持3.5A电流，加上开关内阻很快会飙升到8.5-9A！！你那个是品牌手电，设计之前就分析 ...

人家是外置风扇来测试你的驱动。 哪来的f8的弹簧？   就算装在f8里。恐怕 驱动是你的弹簧， 开关也是你的弹簧吧？ 哪来的f8的弹簧？

ruan369 发表于 2016-5-9 15:05

gta360216 发表于 2016-5-9 12:51
裸测有主动风冷的......旁边有110v风扇在对这驱动吹的............

人家是外置风扇来测试你的驱动。 哪来的f8的弹簧？   就算装在f8里。恐怕 驱动是你的弹簧， 开关也是你的弹簧吧？ 哪来的f8的弹簧？

ruan369 发表于 2016-5-9 15:07

麻糖 发表于 2016-5-9 07:30
黄豆哥，驱动都弄好了，最好弄一批大电流开关配套改装F8，不然很多F8的开关都要牺牲掉。不是个个都能完美 ...

还换个屁的开关，驱动都烧坏了

ruan369 发表于 2016-5-9 15:11

aaclsh 发表于 2016-5-9 14:52
现在市面上支持单锂电驱动XHP50都是大饼电路30-40mm尺寸！20mm电路面积缩小了非常多，所以肯定很多方面受 ...

acebeam家的h10被你吃了？ 单锂mtg2输出恐怕都不止18w吧？ 人家弹簧不见得有飞线啊？ 我测了人家的电流，才仅仅7a而已啊。7a而已啊都不用飞线。

ruan369 发表于 2016-5-9 15:14

aaclsh 发表于 2016-5-9 14:44
这个发热最大的元件是电感，裸测电感温度很高!而且散热面积有限，电路仓铜环卡住电路的话也有辅助散热的 ...

说到底还是驱动推力不够。 才会发热严重。这种驱动要70一个？ 抢钱也得按照基本法则啊 。你那些什么15a什么370的驱动赶紧不要量产了吧。坑人钱财祸害论坛。

ruan369 发表于 2016-5-9 15:19

xiewg 发表于 2016-5-9 14:24
2种可能：

1。效率没有传说中的98%，电路过热烧了


升压驱动98.。。。我差点笑出声。他当时发帖计算的时候。人家就帮他算了一下。有70的话就不错了。还 98.

ruan369 发表于 2016-5-9 15:23

aaclsh 发表于 2016-5-9 00:21
还有一点绝对不允许在外壳散热不够的情况下，擅自开启全程高亮！你要是大电筒全程高亮没问题，f8这样的散热 ...

自己驱动垃圾就直接说了。什么满功率。。就是降档人家才拆出来测试。要是满功率，你的驱动也顶不到现在了吧。

aaclsh 发表于 2016-5-10 00:20

麻糖 发表于 2016-5-9 07:30
黄豆哥，驱动都弄好了，最好弄一批大电流开关配套改装F8，不然很多F8的开关都要牺牲掉。不是个个都能完美 ...

要的等新版本镀金驱动设计出来，我看看怎么弄，但是f8外壳电路仓比较麻烦我尽量试试看！

麻糖 发表于 2016-5-10 06:44

aaclsh 发表于 2016-5-10 00:20
要的等新版本镀金驱动设计出来，我看看怎么弄，但是f8外壳电路仓比较麻烦我尽量试试看！
...

看来黄豆哥听到了坛友的心声，继续发扬下去.希望大家都能改好这个筒。

查看完整版本: 转自电筒王：黄豆h1测试