qipaolong 发表于 2016-5-10 05:53
这只是开始，不要急，等华为跟进了再动手。
等华为？不用想了。
L555T_007 发表于 2016-5-11 16:11
连什么叫并行都不懂，当然是呵呵
你先看看PC的基本知识，看看 现在各种总线接口是不是多路并发 ，看看SAT ...
你以为两路串行的放一起就是并行？多看点书吧，少在这丢人了
L555T_007 发表于 2016-5-11 16:08
呵呵
价格当然是要谈
MTK出10核 就是要很多逗比以为10核很牛，其实能跑的只有两核。
I7还干翻820呢，怎么不说。
不用360全系列产品已很多年
360的东西，不管是软件还是硬件，哪怕是颗白菜，白送也不能用。
mfkdmrd9 发表于 2016-5-11 21:57
I7还干翻820呢，怎么不说。
有什么不能说的，i7当然干翻820了，功耗也翻了好多番。
mfkdmrd9 发表于 2016-5-11 21:56
你以为两路串行的放一起就是并行？多看点书吧，少在这丢人了
真逗
同时多路数据收/发就是并行啊 。 你读书读傻了吧？
mfkdmrd9 发表于 2016-5-11 14:19
相同构架下核多就是要比核少要强，有什么问题。
只有逗B才会不谈价格就在这谈好不好，宝马好难道比亚迪就 ...
【本来搞多核的目的就是游戏的时候开大核高性能，平时用小核省电，毕竟玩游戏时间少其他时间更长，要是只有几个A72不就是白白浪费电？就这你还叫好，真是逗B一个】
方案不同。何来白白浪费电之说？
真逗，张开眼睛看看历史新闻啦。
ARM公版是推荐大小核架构，因为ARM本身就是一系列不同等级的核心，面向不同应用，低到面向嵌入式应用的m0/m3都有，
大小核有机组合既不浪费研发也巧妙解决功耗。
MTK没多大能力(当然比起普通芯片厂还是很牛的了)才照搬公版。
还能美名10核。
跟买一(手机)送一(手机套)一样妙
而高通的karit/kyro是拿到ARM授权自己修改了的异步架构，每个核心可以不同频率运行甚至关闭，实现低待机功耗和高性能。
早在n前的APQ8064都是异步架构了。
高通也用过公版大小核，就出现了坑爹810，所以今年又换成自己架构的820.
============
此次采用Kryo架构的骁龙820采用四核心设计，时钟频率达到2.2GHz，但有一点值得我们注意，相比于APQ8064、骁龙800、骁龙801不同，此次骁龙820采用了2*2.2GHz+2*1.5GHz的不同时钟频率的四颗核心设计。
同时，之前骁龙800采用了4aSMP，也就是四个异步对称式核心，每科核心均能够单独控制，每颗核心的频率也不存在差异。
此次骁龙820采用两簇核心管控2aSMP，也就是2+2的异步对称式核心，换句话说2颗1.5GHz核心是同步同频的，而两颗2.2GHz也是同步同频的，但在这两簇核心组之间采用了异步对称式的设计。
讲到这里大家可能认为骁龙820也采用了类似big.LITTLE的设计，但通过Qualcomm官方的讲解其实并不是这样，两簇核心组仅是时钟频率上有所差异，但仍采用相同的Kryo架构。
===============
L555T_007 发表于 2016-5-12 09:15
真逗
同时多路数据收/发就是并行啊 。 你读书读傻了吧？
你说这话就是外行了，连什么是串行什么是并行都没搞懂，还好意思谈什么优势劣势。
L555T_007 发表于 2016-5-12 09:34
【本来搞多核的目的就是游戏的时候开大核高性能，平时用小核省电，毕竟玩游戏时间少其他时间更长，要是只 ...
复制粘贴一大堆也是没用的。你自己都承认多核比少核强，后面又自己推翻；你自己承认要考虑价格，又在拿820来干MTK的10核，那是一个价格的东西吗？
2000块钱的手机4核，你说你能干翻人家900块的10核手机，你的结论是核少比核多的强，我的结论是更贵的手机更强，你说哪个更合理？
在相同的价格下，绝对是核心越多越强。
mfkdmrd9 发表于 2016-5-12 16:53
复制粘贴一大堆也是没用的。你自己都承认多核比少核强，后面又自己推翻；你自己承认要考虑价格，又在拿82 ...
真逗我只说过相同架构的核，是多核好
没有脑残到 大小核混在一起 算多核好 。
2个大核+4小核+4小核没有 4个大核好， 这就是我的说法。
我推翻了啥？
L555T_007 发表于 2016-5-12 17:07
真逗我只说过相同架构的核，是多核好
没有脑残到 大小核混在一起 算多核好 。
2个大核+4小核+4小核卖900； 4个大核卖2000。
有什么可比的。
mfkdmrd9 发表于 2016-5-12 17:20
2个大核+4小核+4小核卖900； 4个大核卖2000。
有什么可比的。
...
真搞野
性能好当然贵了 ，
难道性能强的4个大核 还要卖得比 性能弱的杂交10核便宜？
这就更表明了不能只论数量不论架构啊？
L555T_007 发表于 2016-5-12 17:34
真搞野
性能好当然贵了 ，
相同价格下，不论你什么构架，就是核多的欺负核少的。
有本事你找个卖899比这个10核更强的四核手机出来？
mfkdmrd9 发表于 2016-5-12 18:21
相同价格下，不论你什么构架，就是核多的欺负核少的。
有本事你找个卖899比这个10核更强的四核手机出来？ ...
论性能 变成 论 价钱了
你喜欢的话 ，
明天论芯片体积
后天论芯片高度
大后天论芯片颜色
...
本帖最后由 mfkdmrd9 于 2016-5-12 21:13 编辑
L555T_007 发表于 2016-5-12 18:37
论性能 变成 论 价钱了
你喜欢的话 ，
你逗逼吗，不考虑价格讨论个P性能啊，预算就有1000块，你给我买个820的手机来看看？
相同价位下，选择核心最多的手机就是正确的，一定就是性能最强的，有什么问题？
mfkdmrd9 发表于 2016-5-12 21:11
你逗逼吗，不考虑价格讨论个P性能啊，预算就有1000块，你给我买个820的手机来看看？
相同价位下，选择核心 ...
你高兴就好
原先说多核就好
现在变成 同样价钱下多核好
要不是大核成本高发热大散热难，谁还去搞什么大小核啊？
而我由始至终都只表明了同样架构下多核性能好
你喜欢胡扯到任意问题都行，那是你自己的事。
买回来给老人家用，不上网看360能咋地？那叼毛确实人品不行，一直流氓
L555T_007 发表于 2016-5-13 09:01
你高兴就好
原先说多核就好
同构架下多核好，同价位下也是多核好，总的来说就是多核好。对小白来说，认准了多核买就没错。
你硬要逗逼到拿不同价位的来比，然后说贵的那个好。然后贵的那个正好核心少一点，你就说核心少比核心多好，你继续逗。
有可能360全家桶会在system区。。而且是系统核心组件。。不可卸载。。你ROOT后随便卸载一个都系统奔溃。。