富士通AAA和三洋AAA简测（28、29楼新增放电曲线对比图）
本帖最后由 shj117 于 2016-5-23 20:10 编辑28、29楼新增两种电池的首次和第二次放电曲线对比图，优劣一清二楚。
刚好到手这2种电池，首先声明一下，电池2种我都很满意的，简单测试一下，只为做到心中有数。
富士通7号4UTC，电压一致性好，内阻在20-23之间，14年11月版首次放电容量494一500mAh左右（0.4A放电），约占750的66.7%，才2年不到，就低于70％了，自放电有些高。（15年10月版的首次放电约532mAh左右）
新拍的三洋三代日版eneloop7号4UTGB，是2011年9月的电池，快5年了。电压一致性好，内阻24一28之间，首次放电先测了一个，容量581mAh（也是0.4A放电）。约占750的77.5%，可见自放电率优于5年70％指标。
请看图：
本帖最后由 shj117 于 2016-5-14 02:08 编辑
先占个楼，等下上首次循环后的内阻和容量对比
来了。
占位慢看，学习学习 楼主的187好新，口水 占位 学习 来看看 富士通这个电池，容量足，容量一致性很好，就是AA内阻高一些，30多毫欧 ；但上次8.5元/节，也不错了 搬凳子来看看{:5_618:} 顺便测下富士通的五号碱性 CS2A充电才160mAX2，好慢，三洋ene还在充电呢？
还是爱老婆的性能好啊，从年代来看，貌似和卡帝的推测不太一致。 你这个爱乐普是二代还是三代？ 买了不少富士通，要是不如爱乐普，就不存了，该用用该送送 关注更新中
share 发表于 2016-5-13 21:47 static/image/common/back.gif
还是爱老婆的性能好啊，从年代来看，貌似和卡帝的推测不太一致。
和我的推测非常一致，富士通日文英文都一样，和爱乐普英文版一个配方！特征完全相同！都不如日文版爱乐普自放电低！
本帖最后由 chenqiocean 于 2016-5-13 23:07 编辑
不够牛逼 发表于 2016-5-13 22:43 static/image/common/back.gif
你这个爱乐普是二代还是三代？
三代，卖霸家还有最后几十节，14元，不过我是不会买的，完全无性价比！7号电池随便用用就行了，英文日文都无所谓的！5号的我就只买日文了！
TEMS 发表于 2016-5-13 21:14
富士通这个电池，容量足，容量一致性很好，就是AA内阻高一些，30多毫欧 ；但上次8.5元/节，也不错了 ...
卡装富士通的内阻还是低于20的，老早前的苹果版是多少一节来着，反正在日本，苹果散货还是很多的，就看国内有没有哪个商家能找到渠道弄进国内来卖了，卖个10块1节肯定是有多少卖多少的节奏，在日本二手市单卖也就9块1节，如果进货多，7块8块的价格也能拿下，还是有利润的。关键用卡帝的话就是：苹果版等于日文版的。
operationb 发表于 2016-5-14 00:12
卡装富士通的内阻还是低于20的，老早前的苹果版是多少一节来着，反正在日本，苹果散货还是很多的，就看国 ...
卡装富士通我沒有
只是三月中活动时买了四节散装的
operationb 发表于 2016-5-14 00:12
卡装富士通的内阻还是低于20的，老早前的苹果版是多少一节来着，反正在日本，苹果散货还是很多的，就看国 ...
苹果AA我有，那天拿了节测了下，内阻好像是19.2亳欧
第二次放电容量对比，已经编辑在二楼了，CS2A充电太慢了，等了很久！
页:
[1]
2