TEMS
发表于 2016-5-17 12:28
lho 发表于 2016-5-17 12:13
真相还没出来,别高兴得太早!你先看看你之前的“假设”再说
你自己都没有测试过大容量的蓄电池, 信口开河说测一下内阻变化,大概也能估计寿命
没有实测过的,就别在大家面前卖弄学问。
成天拿我假设的数据来说事,现在想找条地缝钻下去了??? 哈哈哈哈哈。。。
TEMS
发表于 2016-5-17 12:38
lho 发表于 2016-5-17 10:50
现在我和他争论的是容量衰减很多后内阻有没有增大,并不是测一次内阻就行。
你自己不是说 测一下常用汽车内阻变化,大概也能估计寿命 。。。都这么专业了还问人家干嘛??
lho
发表于 2016-5-17 13:03
又来刷屏了,发这么一句,也叫扮专家,你看来很喜欢给别人乱扣帽子,
假设也是你的意思,也就是举了个例子,现在可好了,厚脸皮都将自己意思抵赖了,够无耻的了,明白人都能看出你的人品。
还有就是现在真相还没出来,你兴奋什么{:5_596:}
http://210.124.164.161/attachments/forum/201605/16/210730kotatp7ljaxfwf1f.jpg
PBX2
发表于 2016-5-17 13:40
楼上两位停战吧{:5_604:}
要不一人买一个大电瓶去实际测量它两年,回来再理论?{:5_617:}
TEMS
发表于 2016-5-17 13:43
PBX2 发表于 2016-5-17 13:40
楼上两位停战吧
要不一人买一个大电瓶去实际测量它两年,回来再理论? ...
这种人没有测试过就信口开河的,争论不过我,就气急败坏骂人了,呵呵
对于这种素质的人你别理他,我已经投诉他了
oneone1987
发表于 2016-5-17 13:51
本帖最后由 oneone1987 于 2016-5-17 13:54 编辑
lho 发表于 2016-5-17 10:50
现在我和他争论的是容量衰减很多后内阻有没有增大,并不是测一次内阻就行。
内阻表的型号就是yr1030,用的是夹子测的,不是两根针这是订单
lho
发表于 2016-5-17 13:57
PBX2 发表于 2016-5-17 13:40
楼上两位停战吧
要不一人买一个大电瓶去实际测量它两年,回来再理论? ...
你赞助吧,我来测,{:5_589:}
lho
发表于 2016-5-17 14:01
TEMS 发表于 2016-5-17 13:43
这种人没有测试过就信口开河的,争论不过我,就气急败坏骂人了,呵呵
对于这种素质的人你别理他,我已经 ...
我测的小容量也是铅酸蓄电池,大容量也是铅酸蓄电池,什么叫信口开河,同类型的电池就不能作出判断?难道每个容量我都要测试过才说啊,那你呢,你测试了吗?为什么就一口咬定说容量衰减很多了内阻不怎么变,你没测试过就下定论,你其实才是信口开河,我好歹也测试过,起码也是铅酸蓄电池。
lho
发表于 2016-5-17 14:03
本帖最后由 lho 于 2016-5-17 14:04 编辑
oneone1987 发表于 2016-5-17 13:51
内阻表的型号就是yr1030,用的是夹子测的,不是两根针这是订单
测的时候,归零了没?这种小内阻要归零才测得准,可惜你的那个旧电池当时换的时候没测到内阻。
我买早你两、三个月
lho
发表于 2016-5-17 14:11
oneone1987 发表于 2016-5-17 13:51
内阻表的型号就是yr1030,用的是夹子测的,不是两根针这是订单
我也打算用开尔文夹去测,用探针拍照不方便,明天测一下,看看用了7个月的60Ah内阻是多少,迟来的第一次,怎么也得测一次。
PBX2
发表于 2016-5-17 14:20
lho 发表于 2016-5-17 13:57
你赞助吧,我来测,
你出运费,我送你一个旧电瓶{:5_604:}
lho
发表于 2016-5-17 14:26
PBX2 发表于 2016-5-17 14:20
你出运费,我送你一个旧电瓶
旧电瓶好像测来也没什么意义,都嗰头近了{:5_589:},况且这么重,运费也要不少
PBX2
发表于 2016-5-17 14:30
lho 发表于 2016-5-17 14:26
旧电瓶好像测来也没什么意义,都嗰头近了,况且这么重,运费也要不少
...
所以我说两位老大都别争了,偃旗息鼓的为好{:5_604:}
一定要较真的话,只有来真的,买个全新的慢慢测{:5_610:}估计是..........{:5_625:}
三爷
发表于 2016-5-17 15:26
挺好的贴,口水了,都算了吧。。。
TEMS
发表于 2016-5-17 15:58
lho 发表于 2016-5-17 14:01
我测的小容量也是铅酸蓄电池,大容量也是铅酸蓄电池,什么叫信口开河,同类型的电池就不能作出判断?难道 ...
你怎么知道我沒测过?大容量和小容量是不同的。。。大容量沒测过就不要一概而论
对于你这种人,懒得答理你
TEMS
发表于 2016-5-17 18:42
PBX2 发表于 2016-5-17 14:20
你出运费,我送你一个旧电瓶
旧电瓶可以拿去卖啊,以前我卖的时候好像2元1斤
也可以以旧换新
oneone1987
发表于 2016-5-17 18:53
其实我还测试过电瓶车的12AH的维修电瓶,测出来的内阻是30多毫欧吧,实际放电容量是16AH,2hr,我发现和网上流传的蓄电池内阻表对不上,果断不对了,这个内阻表估计是和特定的极板配比有关,动力型和容量型和启动型的铅酸电池都不一样,真心没法套数据,卷绕电池也算铅酸吧,那货的放电能力猛的一B啊,特别是低温
PBX2
发表于 2016-5-17 19:45
TEMS 发表于 2016-5-17 18:42
旧电瓶可以拿去卖啊,以前我卖的时候好像2元1斤
也可以以旧换新
是的,以前一个旧的骆驼60AH的加一百多换一个56AH的瓦尔塔回来{:5_625:}
TEMS
发表于 2016-5-17 19:55
oneone1987 发表于 2016-5-17 18:53
其实我还测试过电瓶车的12AH的维修电瓶,测出来的内阻是30多毫欧吧,实际放电容量是16AH,2hr,我发现和网 ...
铅酸电池的内阻,各厂家生产的电池,即使容量相同,内阻也不同的。套那个铅酸电池内阻参考表,肯定不准的
大容量的铅酸电池,单纯测内阻,根本就不能判断电池整体性能的
TEMS
发表于 2016-5-17 20:52
本帖最后由 TEMS 于 2016-5-17 21:11 编辑
某 人不了解汽车的铅酸蓄电池特性,固执认为测 汽车蓄电池的内阻,就可以估计寿命。。。大家千万不要被其错误的观点误导,切记!!
所以我简单补充介绍一下 汽车蓄电池的特性和检测方法,供大家参考学习
汽车用的蓄电池,属于启动型的铅酸电池,这种启动型的蓄电池和储能型的蓄电池都属于铅酸电池,但汽车用的蓄电池,其主要的特点是放电电流大。 汽车用的蓄电池容量降低到75-80%左右时,就应该及时更换新电池了,因为蓄电池这个时候的放电电流和容量会急剧下降。
所以检测汽车蓄电池主要的参数 是 最大放电电流 和 容量, 电池内阻则是次要的; 每个不同牌子的汽车蓄电池,其内阻也是不同的。
当汽车蓄电池容量降低到80%的时候,电池内阻还是很低,放电电流也是合格的,但容量已经降低了,蓄电池应该准备换了。从蓄电池内阻根本无法判断电池容量的,也就是说无法估计其寿命的。
我们常用的电池容量测试仪,比如YR1030,这些都是属于交流注入法检测电池内阻的,只适用于小容量的电池。
而容量大的电池,则是需要使用直流放电法来检测, 1是交流法测试的设备精度 ,没有直流法测试设备高,测试设备容易受到高低频等因素干扰;而汽车蓄电池内阻是10毫欧以下的,对于个位数的内阻值,更需要精度高的内阻检测设备; 2是交流法测试的是输出交流测试,直流放电法检测电池内阻的同时,也可以检测电池的放电能力。
所以测试汽车蓄电池性能的时候,是使用下图这种专用的测试仪,原理是蓄电池满电的情况下进行放电,测出电压和电流,换算出内阻值。