lho 发表于 2016-5-18 15:57

用YR1030测了一下汽车上的铅酸蓄电池

本帖最后由 lho 于 2016-5-18 16:02 编辑

本打算先带载测完内阻后,再断开负极断开负载再测一次的,后来赶时间,暂时搁置先,下次吧,我打算每半年测一次,观察一下内阻的变化。

这次带载测的内阻,阻值在5.xmΩ~6.xmΩ之间变化,可能是受车上的负载影响。带载测试我估计比实际偏低一点也有可能,偏大应该不会。

正极的夹本想着像负极那样夹的,但夹了几次也夹不牢,不过我试过拿在手上张开开尔文夹压在电池的正极圆柱上,内阻也是在我图中测的那个范围内。

60Ah的蓄电池

以下是网上流传的内阻值,作个参考。如果是不同品牌不同型号的,内阻值偏小一点的不一定代表比偏大的要好,我曾经测过的几个不同品牌的7Ah的就对比过。但要是去实体店挑选的时候,要是比这个网上流传的内阻值高出很多很多的就要注意了。















lho 发表于 2016-5-18 15:58

本帖最后由 lho 于 2016-5-19 13:35 编辑

忘记说了,电池用了7个月。
我想下次测的时候,开尔文夹改大一点,这个不太好夹,带载和不带载也测一次。

我找了这个内阻表以前的截图出来

看看,人家做电池生意的都用这个内阻表,谁说不适用的。
试想一下,要是去实体店买蓄电池,你是选内阻相对正常的呢,还是选内阻大得有点离谱的呢,况且现在各种旧翻新的,假冒的,虽然靠内阻值不一定能挑到最好的,但起码有一定的选购参考价值,起码比什么工具都不带就去挑选的好。

在这里我提示一下,内阻值正常的不代表电池就是好电池,但内阻值高得离谱的肯定不靠谱。(补充一下,以免产生误会,上面这句说的是挑选新电池时,不是使用过程中的测得的内阻变化)

以下这几张相片不知是不是同一人发的,不太清楚了,在评论中现在找不到了,不知是什么原因,时间久了的就找不到?
大家可以去卖家那看有图片的,有图片的最早日期是2015年11月的,这个内阻表我当时买的时候都2014.11,连我当时发的图片都没了,早期的图片都没了。貌似图片只保存6个月?








static/image/hrline/4.gif

如果按32楼网友所说的容量内阻比例来算的话

复制回复32楼的原话:
如果按你说的比例来换算的话,60Ah的蓄电池,如果按那份表的去算,60÷6.5=9.23,也就是9.23Ah/mΩ,按楼上的那位砖家说的到了75%左右就该换了的话,60×25%=15,也就是说衰减了15Ah该换的话,15÷9.23=1.62mΩ,也就是容量衰减了15Ah,内阻增大了1.62mΩ,

我测的是6mΩ左右,按这个换算是1.5mΩ



lho 发表于 2016-5-18 15:58

占位

lho 发表于 2016-5-18 15:58

占位

飞去来也UFO 发表于 2016-5-18 16:10

知晓一下

TEMS 发表于 2016-5-18 16:21

本帖最后由 TEMS 于 2016-5-18 16:23 编辑

起动型蓄电池性能主要参数是放电电流和容量
大家可看看此贴122楼的回贴了解http://www.shoudian.org/thread-463789-7-1.html

TEMS 发表于 2016-5-18 16:38

本帖最后由 TEMS 于 2016-5-18 17:05 编辑

不同类型的电池,特性不同,用途不同;检测电池性能的参数也不同









jianhua.fei 发表于 2016-5-18 17:02

顶楼上兄弟,涨知识了

lho 发表于 2016-5-18 17:46

某人开始焦急的来普及它的“知识”了,不用急嘛,等我用事实来证明,有图有真相,等着吧

貌似有焦虑症了{:5_596:}
投诉 lho 回帖 使用人身攻击词语





总统 发表于 2016-5-18 17:56

12V 250A的内阻1毫欧,,接近超导了,,,短路的话,不敢想象啊,,,,

直接做点焊机行不?{:5_625:}

Prophet 发表于 2016-5-18 18:18

楼主用的是德系Varta sli 电池。这个板栅是辐射状,大电流放电性能优良。

dadodo 发表于 2016-5-18 18:18

总统 发表于 2016-5-18 17:56
12V 250A的内阻1毫欧,,接近超导了,,,短路的话,不敢想象啊,,,,

直接做点焊机行不? ...

不止是点焊机了

PBX2 发表于 2016-5-18 18:18

TEMS 发表于 2016-5-18 16:38
不同类型的电池,特性不同,用途不同;检测电池性能的参数也不同




同意你的观点!最直接的就是,后备(应急)电源里的大电瓶并不适合汽车上做启动使用。{:5_642:}

TEMS 发表于 2016-5-18 19:00

lho 发表于 2016-5-18 17:46
某人开始焦急的来普及它的“知识”了,不用急嘛,等我用事实来证明,有图有真相,等着吧

貌似有焦虑症了{: ...

你只测你的一个有什么用?

汽车电瓶性能都不了解的,测试仪器都没选对,呵呵呵

TEMS 发表于 2016-5-18 19:41

人家都说了:启动电池要用放电仪测,不能用内阻仪;你还在用YR1030测内阻
人家也还说了他汽车的启动电池内阻2毫欧不到,都挂了;你还在测内阻??


我说的不信,可以参考人家的观点嘛,还更固执???







TEMS 发表于 2016-5-18 19:46

一个汽车蓄电池的内阻数据,并不代表权威


如果楼主想证明汽车启动型的蓄电池,从内阻可以判断出什么什么结果的,最好去买几十个汽车蓄电池,不同牌子、不同容量、进口国产,把这些蓄电池在不同的使用环境测试。


测试完后把结果告诉大家,那就绝对有说服力啦。 只测一个,没有什么说服力的。


TEMS 发表于 2016-5-18 19:53

PBX2 发表于 2016-5-18 18:18
同意你的观点!最直接的就是,后备(应急)电源里的大电瓶并不适合汽车上做启动使用。
...

汽车的蓄电池属于动力型的铅酸电池,主要用于汽车启动这种短时间需要大电流放电的场合使用的

UPS的蓄电池属于储能型的铅酸电池,主要用于长期存电,放电电流没汽车蓄电池大



这2种电池的性能特点是不同的,使用的场合也不同的。如果 UPS的蓄电池换汽车上使用,汽车的蓄电池换到UPS上使用,都会造成电池很快损坏的,不信你试试。

lho 发表于 2016-5-18 19:55

TEMS 发表于 2016-5-18 19:00
你只测你的一个有什么用?

汽车电瓶性能都不了解的,测试仪器都没选对,呵呵呵


我只要证明你的那句“电池内阻也不是越用越大的”就够了{:5_642:}
测试仪器选对与不对不是一两个人说了算,那位说2mΩ的,对于那个报废的电池只测了一次,换下来时也没测过,也就是说内阻有没增大并不清楚,对于同一块电池来说。

PBX2 发表于 2016-5-18 20:03

TEMS 发表于 2016-5-18 19:53
汽车的蓄电池属于动力型的铅酸电池,主要用于汽车启动这种短时间需要大电流放电的场合使用的

UPS的蓄电 ...

不用试,我单位上就有个20KWH的在线式UPS,里面好像有32块还是48块松下大电瓶,上次换过一套了,我当时就问过人家了,答复就是这货不能给汽车用的{:5_604:}

TEMS 发表于 2016-5-18 20:06

lho 发表于 2016-5-18 19:55
我只要证明你的那句“电池内阻也不是越用越大的”就够了
测试仪器选对与不对不是一两个人说了算 ...

我可没有说到 是指汽车蓄电池内阻哦?? 你看清楚来吧


页: [1] 2 3
查看完整版本: 用YR1030测了一下汽车上的铅酸蓄电池