ifenix 发表于 2016-5-19 12:40

已有Fenix TK61，有必要入AceBeam K60吗？

本帖最后由 ifenix 于 2016-5-19 13:56 编辑

如题：已有Fenix TK61，有必要入AceBeam K60吗？


手上有K60的兄弟来说说看

niankeke 发表于 2016-5-19 13:45

简单，有米就入，没米拉倒。

小歌星精选歌曲 发表于 2016-5-19 13:45

我觉得有，毕竟光通量不是一个级别的

ifenix 发表于 2016-5-19 13:56

手上有K60的兄弟来说说看   

chngd 发表于 2016-5-19 17:12

不差钱不就结

renyuqiangqq 发表于 2016-5-19 20:28

有必要果断买哈哈

gta360216 发表于 2016-5-19 23:19

看這個就知道了 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU0Mzk4MTcyMA==.html?firsttime=0&x他的效果和普通遠射筒有區別的

ifenix 发表于 2016-12-13 08:34

我决定入一个K60

sam518 发表于 2016-12-13 14:17

有米就果断入吧

DOOM2014 发表于 2016-12-14 09:41

为啥要入K60，要远射还是大光通

ifenix 发表于 2016-12-14 10:51

DOOM2014 发表于 2016-12-14 09:41 static/image/common/back.gif
为啥要入K60，要远射还是大光通

远射带泛光的结合既有光通也有光强 日常使用正好

ifenix 发表于 2016-12-14 10:52

而且是恒流电路4000流明不降档

但以理 发表于 2016-12-14 14:03

ifenix 发表于 2016-12-14 10:51
远射带泛光的结合既有光通也有光强 日常使用正好

那裡為何不直接入 X65 ，光通是k60的2倍有多，光強是k60的3倍左右。只是大一點而已！

ifenix 发表于 2016-12-14 19:07

但以理 发表于 2016-12-14 14:03
那裡為何不直接入 X65 ，光通是k60的2倍有多，光強是k60的3倍左右。只是大一點而已！
...

太大了手持不方便无法更换电池换成手提或许还能接受

豪鬼2014 发表于 2016-12-14 22:48

tk61扔了，太次

ifenix 发表于 2016-12-16 07:23

豪鬼2014 发表于 2016-12-14 22:48 static/image/common/back.gif
tk61扔了，太次

早就出了啊

但以理 发表于 2016-12-21 15:32

ifenix 发表于 2016-12-14 19:07
太大了手持不方便无法更换电池换成手提或许还能接受
那麼Imalent DT70 (16,000流明，123,000坎德拉) (146 X 70 X50)

DT35 (8500流明，258,000坎德拉) (146 X 70 X 50)


這夠小巧嗎？也可換電池！

ifenix 发表于 2016-12-21 17:04

但以理 发表于 2016-12-21 15:32
那麼Imalent DT70 (16,000流明，123,000坎德拉) (146 X 70 X50)

DT35 (8500流明，258,000坎德拉) (146 X...

这牌子没听过先观望一下坐等老鸟评测

FrankTang 发表于 2016-12-21 17:39

完全没有必要

FrankTang 发表于 2016-12-21 17:40

有米无所谓，http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
页: [1] 2
查看完整版本: 已有Fenix TK61，有必要入AceBeam K60吗？