QC2.0的标准是统一的,怎么还会不兼容?
本帖最后由 独行侠36 于 2016-5-24 09:27 编辑比如前端时间免费获得的华为充电头(需要付邮费),充有的手机是QC2.0,有的手机就不是,手机都是支持QC2.0。弄好几个的人,是不是后悔了?
华为的兼容qc2.0,另外即使当然5v2a充电头也值啊 刚好支持我的手机 后悔买少了 几块钱就当5V2A用也值 本帖最后由 hellohello22 于 2016-5-23 22:54 编辑
高通自己搞出来的,不象别的标准是一些公司组成的联盟制定的
PS:个人很讨厌高通, 3G时代,贪得无厌的高通不知道吃了多少cdma专利费,一个通信制式沦为一家公司的摇钱树,
现在好了,标准制定组织终于在4G上抛弃了CDMA技术,断了高通之前的丰厚财路
华为的不是QC,但是好像大同小异
弄了俩,现在是主力,不觉得亏
6元一个,有什么亏的? 5元在地摊上买了一个三星快充头 hellohello22 发表于 2016-5-23 22:51
高通自己搞出来的,不象别的标准是一些公司组成的联盟制定的
PS:个人很讨厌高通, 3G时代,贪得无厌的高 ...
这个cdma和电信有关吗 boxu 发表于 2016-6-25 19:13
这个cdma和电信有关吗
就是电信现在运营的CDMA啊,当年美国强制要求的。。。过几年国家就要关网了,CDMA关掉换LTE
起码当5V2a用也比一般的强,10w温热。何况支持2.0,支持华为手机。
qc2.0和快充不是一回事 所以说除了高通协议不规范不完整之外,各家厂商胡搞也有关系.
例如华为的叫FCP,三星叫闪电快充.
这些协议都只是兼容QC2.0,不完全等于QC2.0.
然后呢,这些魔改协议会互相干扰,所以虽然都是QC2.0,有些时候却无法兼容. 华为高端的充电头反而是光面的,指纹收集器!
页:
[1]